Советы Бывалого

И да, когда уголовное дело приходит в суд, обычно к этому моменту уже есть гражданские решения о взыскании с заёмщиков в пользу банков или мфо денег по договору займа, основанием к отмене такого решения будет лишь приговор, вступивший в с.з.

Хотя я конечно не цивилист, я криминалист)) но сталкиваться приходится)

Quote:

когда уголовное дело приходит в суд, обычно к этому моменту уже есть гражданские решения о взыскании с заёмщиков в пользу банков или мфо денег по договору займа,

Как правило, гражданский иск терпила заявляет в рамках уголовного судопроизводства. Тем более сроки рассмотрения УД часто гораздо быстрее, чем в гражданском процессе.

Quote:

Хотя я конечно не цивилист, я криминалист))

Не поверите - специализация "Уголовное право и процесс". Только уже больше 20 лет не занимаюсь уголовно-правовой деятельностью.

Посоветуйте пожалуйста какими фактами можно оперировать в случаи вызова на допрос? Будет ли основанием для отсутствия ущерба и состава преступления тот факт что ранее мы уже брали займы в этих же компаниях и я отдал процентами суммарно намного более суммы основного долга по последнему займу?

Ничего через суд с него не взыскивали. Все возникающие вопросы мы оперативно решали (договаривались о рассрочке, отменяли СП и т.д.), а если арест и приходил то я тут же его гасил переводом со своих карт. Он вообще не копейки не потерял с этого всего (кроме испорченной КИ).

Ну объясните своему знакомому, что роль организатора в этой схеме легко может достаться и ему самому. А за организованную группу дадут больше.

К сожалению, его как будто переклинило. Пробовал поговорить по всякому но ничего не помогает.
На всякий случай готовлюсь что и как говорить на объяснительных/допросах.мфо то явно не в ущербе если брать суммарно за все время. На связь я всегда выходил и деньги просил на конкретные цели и тратил по назначению. Просто возникли трудности и в этот раз не смог рассчитаться вовремя. Накрутки между займами не было (брать второй чтобы погасить первый). Были именно существенные разовые погашения на 200-400 тыс. и так несколько раз за 4 года, потом по новой брал и погашал. Я не очень разбираюсь в юридических тонкостях но как то читал что одна из составляющих состава преступления эту безвозмездность и важно чтобы был причинен ущерб. Погашения по предыдущим договорам оставили в большой прибыли все мфо оставило в прибыли все мфо и ущерб они не понесли. Но не знаю будут ли учитываться эти предыдущие договора. Есть судебная практика по данному вопросу?

Вы по этому спорному просроченному займу хоть что то вернули в МФО? Например сумму в размере займа без процентов? И когда вы брали этот заем?

По последнему договору сколько процентами оплатили по сравнению с суммой долга? Это существенно. И ещё один значимый вопрос, сколько взял "вознаграждение" ваш приятель с суммы займа или с его стороны услуга была безвозмездная? Это важно для того, чтобы определиться с вашей позицией по делу. Вообще советовала бы, если дойдет до полиции, без адвоката ничего не говорить, а то можно наговорить себе на состав

По всем займам возвраты были. Но где то 500 рублей на 15000, где-то 25000 из 30000, по разному. Займы брали в декабре прошлого года. Всего 8 мфо задействовано..

По некоторым займам часть оплачена в мфо, часть коллекторам которым продали. Но во всех мфо поступления были на какие то суммы.

Все займы он-лайн? Непосредственно ваши персональные данные как фигурируют - номер телефона, СМС - на этот номер, номер банковской карты, перевод займа на вашу карту, ваше сэлфи и тп?

20 тысяч в общем счете он забрал себе. Но он вернул их мне для погашения.

Все займы онлайн. Все на его банковский счет/карту и потом переводом мне на карту/снятием наличными и передачей мне. Только один займ на киви кошелек который зарегистрирован на него с персональными данными. Но по тому займу который на киви возвратов очень много было, почти полную сумму. Все селфи с паспортом для регистрации в мфо, фото документов, подписи в заявлении и на рассрочку и остальные документы только его. Телефон был изначально на меня но давно переоформили на него.

Quote:

Все на его банковский счет/карту и потом переводом мне на карту/снятием наличными и передачей мне. Только один займ на киви кошелек который зарегистрирован на него с персональными данными. Но по тому займу который на киви возвратов очень много было, почти полную сумму. Все селфи с паспортом для регистрации в мфо, фото документов, подписи в заявлении и на рассрочку и остальные документы только его. Телефон был изначально на меня но давно переоформили на него.

Так вам вообще не о чем париться. Все займы брал он. Расписки какие то ему писали о том, что получали от него деньги в долг? Переводы на вашу карту тоже он по собственной воле делал же, а не под дулом автомата.