Нет . Исковое подают в случае отмены сп. У вас просто пристав откроет исполнительное производство. Посмотрите в интернете может есть какие то уважительные причины для отмены сп,после истечения 10 дневного срока. Я не сталкивалась . Или напишите на ветке мфо, может подскажут там
0
Lika
| ответов 2
Кто знает, они подают в суды по месту прописки должника или по их месту регистрации. Заранее, благодарю.
Пока не знаю какие долги и у кого они скупают... Но ходят за СП... а теперь уже и исковые... Пока не много но уже есть...
0
Алексей
Наверно у меня они от кликденьги
0
Ledi ira
| ответов 7
Сейчас читаю определение суда с айди от мани мена.. Судья отказал им в иске, потому что договор должником не подписан лично... Кому интересно напишу.. Почитайте.. КУЗЬМИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДЕЛО 11-0123/2019 ОТВЕТЧИК ШИШОВ А. В.
Доводы суда первой инстанции сведены к тому, что действующим процессуальным законодательством предусмотрена возможность вынесения судебного приказа по требованиям, которые носят характер бесспорных. Из представленных документов следует, что договор займа от 16 апреля 2017 г. заключен с использованием интернет-сайта взыскателя, и со стороны должника подписан аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта взыскателя. Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления должнику тексту таких условий и их принятия должником путем подписания простой электронной подписью и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления средств на указанный заемщиком номер карты.Поскольку равная юридическая сила договоров в электронной форме может быть основана только на ранее заключенных между сторонами рамочных договорах, а в настоящем споре такие договоры отсутствуют, то судом сделан вывод об отсутствии доказательств заключения между сторонами в надлежащей форме соответствующего договора займа на указанных заявителем условиях, что не является бесспорным. Разрешение дела, предполагающего наличие спора о праве, в порядке приказного производства без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений, повлечет существенное нарушение прав и охраняемых законом интересов должника
об отказе ООО «АйДи Коллект» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Шишова М. В. задолженности по договору займа - оставить без изменения, частную жалобу ООО «АйДи Коллект» – без удовлетворения.
всякое может быть, из этого определения можно сделать вывод что по всем интернет займам можно признать договоры не заключенными? - нет, но это определение я сохранил на всякий, можно попробовать на этом в возражениях при иске настаивать.
Ответить на тему