МФО

Да,  ведущий хорошо преподнес материал,  акцентировал внимание на рабочем моменте этого горе-каллектора.

И вы нигде не платите? Или кое где

Дилярочка! Это я только им двоим послал! У тебя же живности никакой нету)))
А то завели одного кролика!   Кролики по одному жить не могут! Им пара нужна, Они не люди, Которые могут и по одному(((

Как это,оформить ячейку на почте

В прошлом месяце кидала всем 17 МФК, а потом в конце месяца оказалось, что в кармане 17 рублей,в этом месяце не копейки не кто не получит,честно на батон сейчас даже нет,а у меня 2 детей.

Англичанки такие ))))))))
Хотя я уже пишу везде "повторение ")))))

Да вообще ведущий красава,в тему все сказал!)

наша не такая... наша - садист)

Ну как нету у меня скотинки то!имеется боров , жрет много, делает мало!

Надо видать доставать винтовку,ну чего уж там посижу за правое дело,не привыкать!!

У меня сегодня Турбозайм спросил,куда деньги потратила,я ей говорю моё дело,а она повышенным тоном ,я вопрос вам задала, ну и т.д. и т.п. Смешно брала 4000, проценты заплатила 2400, и ещё 6000 должна на сегодня и это за месяц просрочки,..

Приходите в свое почтовое отделение,и оформляете себе абон ящик,и вся корреспонденция на ваше имя будет в нем оседать,а вы будете приходить и забирать!

Ты брось,надо для детям завести скотинку,хочешь поделюсь

Как чему? Все в порядке вещей.  И не надо себя винить в жестокосердечности. Он сам выбрал себе это жизненное кредо,  за что и поплатился. Отстрел волков,  то бишь шакалов наяву.  Пусть остальные сидят и боятся за свои грошовые существования.

Что грозит кредитору за звонки третьим лицам?

Ни кредиторы, ни коллекторы не имеют права взаимодействовать с родственниками должника по вопросу возврата долга, если последние не являются его созаемщиками или поручителями. Такая позиция Банка России теперь подкреплена соответствующей судебной практикой. Штрафы для кредитно-финансовых организаций и их представителей за нарушение данного запрета исчисляются десятками тысяч рублей.
Уже не в первый раз на сторону заемщика в таком споре 22 июля 2016 года встал Арбитражный суд г. Москвы (Решение по делу № А40-83444/2016). С заявлением в Арбитраж обратилась МФО «Быстроденьги», которая требовала отменить вынесенное в ее адрес постановление от 17.03.2016 года № ПН-59-3-1-16/323 по делу об административном правонарушении (штраф 50 тыс. рублей по ч. 5 ст. 15.26.1 КоАП РФ).
Суд установил, что при осуществлении непосредственного взаимодействия путем телефонных переговоров с третьими лицами, МФО совершила действия, превышающие общие гражданско-правовые пределы действий взыскателей просроченной задолженности, предусмотренные частью 1 статьи 15 Федерального закона № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". В соответствии с положениями данной статьи, при совершении действий, направленных на возврат во внесудебном порядке задолженности, возникшей по договору потребительского займа, кредитор и (или) юридическое лицо, осуществляющее деятельность по возврату задолженности, вправе взаимодействовать с заемщиком и лицами, предоставившими обеспечение по договору потребительского кредита (займа) и не вправе причинять вред заемщику или злоупотреблять правом в иных формах. МФО этим правом злоупотребила, так как в ходе телефонных переговоров были разглашены сведения об операциях заемщика, являющиеся тайной, третьим лицам, а МФО, кроме всего прочего, еще и обязана гарантировать соблюдение тайны об операциях своих клиентов (пп. 4 п. 2 ст. 9 Закона № 151-ФЗ «О микрофинансировании и микрофинансовых организациях»).
Арбитражный суд г. Москвы, изучив все материалы дела, отказал МФО в отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 15.26.1 КоАП РФ за совершение неправомерных действий по возврату задолженности.