ГринМани / GreenMoney

Если онлайн займ дали с электронных кошельков то у них суд можно выйграть потому что по банковской выписке не видно от кого деньги пришли уже есть такие дела в судах главное не соглашаться с долгом и писать правильно возражение. Если деньги пришли на карту с анонимных электронных кошельков отправителя определить не возможно у меня по банковской выписке из 20 займов почти все деньги перевели с электронных анонимных кошельков с ними я буду в судах воевать пускай доказывают что деньги перевели именно они со своего расчетного счета в банке

А если не возражать или просить в суде скинуть только проценты то это уже признаешь что деньги брал и тогда судья встаёт на сторону кредитора если деньги перевели с анонимного электронного кошелька надо вообще не признавать долг

А если по итогу взыскатель докажет в суде что деньги брал именно заемщик, а заемщик при этом будет настаивать что не брал ничего, у заемщика проблем с УК не будет?

Мы перечисляем деньги со своего банковского счёта.

Нет это гражданский суд и все документы правильные уголовка это когда под левые документы берёшь деньги. А тут другой вопрос если деньги перевели с анонимных электронных кошельков доказательств тогда нет что это именно займ деньги отправил уже есть много таких решений суда что определить не возможно кто деньги отправил и в иске отказано но есть и где мфо выигрывает потому что нет возражение от ответчика займ в суде должен доказать что деньги перевел и что договор заключён а если в договоре косяки да ещё деньги пришли на карту с анонимного электронного кошелька то у МФК нет доказательств того что это именно от них деньги может быть мне друг деньги перевел с электронного кошелька или я сам себе карту пополнил с электронного кошелька

Умнее стали раньше с Яндекс деньги переводили проиграли в суде пару раз вот и перестали с Яндекс деньги переводить а так видел от вас пару исков где вы проиграли в суде иза того что с Яндекс перевели

С расчетного счета деньги мгновенно приходят на карту? Чтобы делать переводы с расчетного счета, нужно указывать номер счета карты, а не номер карты. Вам заемщики номер счета карты не предоставляют

Умники [***] продали долг сами себе в Ситиус подали в суд в качестве доказательства перевода денег прислали какой то реестр выплат который не каким банковским документом не является с печатью только вашей просите на основании 57 статьи ГПК РФ запросить выписку с моей карты судью в качестве доказательства вот вам и спасибо на основании этой же 57 статьи ГПК РФ буду ходотайствовать в суде чтобы судья с вас запросил выписку движения денежных средств по вашему расчетному счету в банке с печатью банка и подписью сотрудника банка в качестве доказательства что вы деньги перевели а со своим реестром выплат можете в туалет сходить

никаких выписок-пусть платежку предоставят установленной законом форме, когда в суд платите пошлину в качестве платежки суд никаких выписок не принимает-требует квитанцию установленной формы , так же и здесь

Люди а при какой просрочке грины шлют письма на адрес проживания?

Говорите что соблюдаете законы народ не смешите вас бы тогда из реестра не исключали

Откуда столько агрессии? Мы имеем право ходатайствовать о том, что нам кажется уместным. Как и вам.

Вранье кажется уместным? Напомните, за что вас исключили из реестра. Законопослушные вы наши.

Вы же обсчитывали заемщиков и обманывали центробанк. И продолжаете это делать.
И кто что вам должен отдавать? Смешные.

Какое вранье?
У ЦБ были претензии к МФК Гринмани, его больше нет. Сейчас работает МКК СФ, все возможные претензии устранены.