Как признать себя банкротом?

Получение непосильного кредита само по себе не может быть основанием для отказа списать долги заемщика в рамках процедуры банкротства, постановил Верховный суд РФ. Если гражданин предоставил достоверные сведения о своем финансовом положении при оформлении кредита, то риски невозврата должен нести банк, решил ВС.

К таким выводам Верховный суд пришел, рассмотрев дело об отказе в списании долгов пенсионерки Елены Щеголевой. Решение по нему ВС опубликовал 3 ноября.

Щеголева взяла в Альфа-Банке и Сбербанке кредиты на общую сумму 2,25 млн рублей, но не вернула их и решила обанкротиться. Год назад Арбитражный суд Архангельской области завершил процедуру реализации имущества пенсионерки, но в списании долгов ей отказал. Апелляция и кассация оставили решение в силе.

Суды усмотрели недобросовестность должницы «в наращивании кредиторской задолженности в преддверии банкротства» (Щеголева взяла последний кредит за три месяца до начала процедуры) и «принятии на себя заведомо неисполнимых обязательств» (ежемесячные платежи по кредитам превышали доход заемщицы). Также в решениях инстанций утверждается, что пенсионерка «не доказала целесообразность» займов и «намеренно уклонялась» от погашения долгов.

Щеголева подала жалобу в Верховный суд, указав на отсутствие доказательств своей недобросовестности. Дело передали в коллегию ВС по экономическим спорам, которая освободила пенсионерку от долговых обязательств.

Суд решил, что наращивание долгов можно считать недобросовестным, только если от банка скрываются «необходимые сведения» или предоставляется «заведомо недостоверная информация». Но само по себе длительное непогашение долга «не является злостным уклонением», которое «обычно не ограничивается простым бездействием».

Злостный должник может скрывать доходы, менять место жительства без извещения банка или вести явно роскошный образ жизни. Но со стороны Щеголевой таких действий не установлено, заключила коллегия.

Также ВС подчеркнул, что у банков есть широкие возможности для проверки кредитоспособности клиентов, поэтому при одобрении кредита «последующая ссылка банка на неразумные действия заемщика, взявшего на себя чрезмерные обязательства в отсутствие источника погашения кредита, не может быть принята во внимание».

Своим решением Верховный суд разграничил недобросовестность и неразумность заемщика: если человек просто неверно рассчитал свои возможности, то по итогам банкротства долги списываются, объяснил юрист банкротной практики «Лемчик, Крупский и Партнеры» Камбулат Карашев.

Верховный суд возлагает риски некачественной проверки заемщиков на банк, если ему представлены все необходимые и достоверные сведения об имущественном положении гражданина, уточняет адвокат из бюро адвокатов «Де-юре» Роман Волкоморов.

По его мнению, сведений о доходе заемщика «объективно достаточно» для того, чтобы определить максимально возможную кредитную нагрузку, тем более по небольшим кредитам. Если гражданин не лгал банку, то ошибкой будет возлагать на него все издержки и отказывать в списании долгов, согласна Анна Ларина (исполнительный директор УК «Помощь»), «иначе создается дисбаланс в отношениях кредитора и заемщика».

Ну а кто думает, что можно с чистой совестью указывать ложные сведения кредитору и потом банкротиться, читать предыдущее сообщение.

Банкротиться да, но ваша совесть будет уже не совсем чиста ))

У меня тоже финтерра сбегала за приказом, я в процедуре, пристава отказались закрыть ип, и взыскали уже почти всю сумму, мотивируют тем что это текущий долг, с работы перестали вычитать только в октябре

Мне вот теперь надо аж с 2017 года предоставить

Про текущий долг чушь. Пишите жалобы и подавайте на приставов в суд, требуйте возмещение убытков.

а юристы и ФУ ваши что?

СП надо было отслеживать и отменять.

Сп упустила, с фу связи нет, по Эл. Почте не отвечает, тел берет какой то помощник, от которого толку нет, юристы вообще молчат

Из-за ходатайство Антареса? Или перед финалом запросили. Читаю закон что с подачей заявления эти сведения предоставляют

С такими помощниками вы все свои долги оплатите деньгами, чувствую.

Из за Антарес, будь они не ладны. Карта тинька была оформлена в 2017. Ещё и на что расходы были, как будто я помню, что там 5 лет назад было. Я её несколько раз закрывала и снова распечатывала.

Сколько времени прошло от даты вступления СП в силу? Если ещё нет 3 месяцев, подавайте КЖ на СП в кассационный суд общей юрисдикции вашего кассационного округа. 150 рублей пошлина. Пишете, что требования включены в процедуру банкротства.

Если свыше 3 месяцев, то же самое с восстановлением срока.

Апелляцию уже поздно подавать, не хотите?
А что дальше происходит, после не списания?

Вступившие в реестр кредиторы получают ИЛ в арбитражном суде. Кто не вступал, им придётся просуживать по обычной схеме в суд общей юрисдикции. Это мировой судья или районный суд в зависимости от суммы долга.

Спасибо!

Мало ли, что они там мотивируют, мои тоже мотивировали, но фу написал везде жалобы- как шёлковые стали