Если вы планируете заключать со Сбером мировое соглашение, то должны чётко понимать, что вы заключаете новый договор, сумма в нём будет больше долга, просуженного по суду и самое главное, вы должны чётко рассчитать свои силы, чтобы выплатить долг по мировому соглашению до конца , иначе придётся всё равно платить его через пристава.
какое мировое?800к платить не переплатить.Почему приставы с сотрудниками Сбера приезжали?Нету официальной работы и дохода,чтобы погасить задолженность? Если с зп уходит часть в погашение задолженности,взыскатели в большинстве случаев не долбают пристава с предложением "давай поедем к должнику,оценим его имущественное положение".Вот уж и правда "Алина" стало уже нарицательным именем.Только к Алинам ездят приставы,только Алины будут скрипеть зубами,чтобы выплатить неподъемную для большинства сумму))
еще интересно-сколько стульев нужно описать на 800т, к тому же-нужно чтобы их еще кто-то купил, какой-то тупой гон, по-моему, я быстрее поверю что какие- нибудь придурки пошли за 15 т от нечего делать, -хоть что-то урвать можно, а за 800т ни одна приставская ж...не поднимется
0
Юлия
| ответов 21
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как быть. Сам Сбер наложил арест на зарплатную карту по долгу по кредитке. И сегодня приходит на госах что у пристава ИП по этому же долгу. Как будет происходить списание. Если допустим пристав отнесет на работу и там будут списывать, то и в банке будут списывать за этот же долг или как? Может кто был в такой ситуации. Помогите разобраться и какие мои дальнейшие действия?
Т. е. как только Сбер получает исполнит. лист в суде, он тут же накладывает взыскание у себя напрямую, отправляет исполнит. лист приставу и ждёт пока пристав наложит взыскание по постановлению и только потом это прямое взыскание снимет. Это нарушение чистой воды, по пока соберешься пожаловаться, Сбер снимет своё взыскание.
Не ИП , а ИЛ, взыскатель предъявляет ИЛ приставу или имеет право взыскивать самостоятельно, однако оба способа взыскания одновременно неприемлемы, поскольку в банк может предъявляться только подлинник иЛ, речь видимо идет о том. что сбер злоупотребляет правом, в тех случаях когда он сам является не только провайдером. но и взыскателем, по закону он обязан либо сам взыскивать, либо идти с ил к приставу, предварительно сняв арест со счета, он же нарушает, то есть-идет к приставу не сняв свой же арест, пристав имеет право по предъявленному ил открыть ип и наложить взыскания на счета во всех банках, сбер же обязан при отправке ил к приставу снять собственный арест по ил
Ответить на тему