МФО

16 способов законно взыскать без суда? Вспоминается фраза из "Банды Нью-Йорка". - "Боже. Что такое ты несешь?".
Забейте. Прямым текстом шлите. Если говорят что запись разговора - сразу говорите что вы против записи разговора.
А в голове у них опилки. 2 месяца от них добивался договора цесссии заказным. И тишина. Все предлагали на электронную почту прислать. Я им - накуй электронную почту - заказным письмом с уведомлением. И чтобы договор полный со всеми страницами и с "мокрой" печатью и подписью.
Жду уже "который год".

Quote:

Если говорят что запись разговора - сразу говорите что вы против записи разговора.

И что это даст? Ничего что запись они по закону обязаны вести?

О СИД в СП не заявляют и по СИД не отменяют.

Договор цессии никто должнику предоставлять не обязан.

Оо. Да Вы что?

Норму права озвучте.

По какому простите закону? Записи они могут вести только для внутреннего использования. Я для суда должно быть несколько другая процедура.

Могу затребовать точно то же требование от Вас. По какому они закону "обязаны" вести запись разговоров.

Затребовать Вы можете все что угодно. Хоть тиару Папы. Однако предоставлять договор уступки никто должнику не обязан. Только в суд, как подтверждение факта перехода права.

Ну я не юрист, но в 30-и дневный срок после переуступки должника должны уведомить о переуступке. Каким способом - не регламентируется. Но и не доказуемо. Доказательство - заказное письмо с уведомлением о вручении.

Хочу тиару папы. Организуете? За соответствующее вознаграждение.

Правильно. И где в этой цитате 382 статьи ГК хоть слово о договоре цессии? Письменное уведомление. Всё. И не в 30-дневный срок.

Послать нафиг и не общаться, пойдут за сп - отмените, пойдут за иском - заявите о сид.

Чуть не забыл.
Статью 17 230-ФЗ почитайте. Это так, к слову о тиаре и обязанностях.

В суде это пшик. Это не является доказательством. Ибо чтобы это стало доказательством - необходима сертификация и прочие прелести.