Советы Бывалого

Доброе утро. Заявите ходатайство об истребовании какого нибудь документа, вызывающего сомнения в  оригинале.

Да там вроде придраться не к чему. А какие ни будь еще варианты есть? Просто сейчас, как я поняла, единственный вариант спасти машину - это предложить выплатить долг. А на сбор денег нужно время. Еще бы хотя бы 2-3 недели. Хотя юрист сказала, что даже с предложением выплаты вариант, что автоломбард согласится не больше 50%. Я еще с работы жду трудовой договор, где написано, что машина нужна для выполнения должностных обязанностей (по совету юриста), возможно это как-то повлияет на решение судьи, но это как дополнение к предложению по выплате долга.  А договор тоже еще не прислали (там все через головной офис в Москве). И не хочется, чтоб суд запрос на работу делал - и так только первый месяц работаю на испытательном сроке.

Как вариант предложить мировое соглашение, если сможете исполнять обязательства по нему в строго соответствии с новым графиком.

Я не видел ваших документов, вы мне так и не прислали. Советовать что то конкретное сложно.

Да документы у юриста, все никак не успеваю к ней заехать - то она в суде, то я в области. Попробую в понедельник с утра к ней попасть.

Тогда и можно будет о чем то разговаривать. А сейчас это гадание на кофейной гуще.

Поняла. Спасибо. Значит надо кровь из носу в понедельник к ней попасть.

Обзор изменения законодательства, которое ждет Заемщиков/должников в ближайшие дни. То есть с 1.10.2019 года уже после завтра.

С 1.10. 2019 года вступает в силу  Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 28.11.2018 N 451-ФЗ (последняя редакция).
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_312093/
Сам закон вносит изменения в ряд нормативных актов РФ, в том числе значительные изменения будут внесены  в Гражданский процессуальный Кодекс РФ.

1. существенное изменение - теперь иски по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей станут подсудными мировым судьям;

2. Теперь в судах выше мирового и районного интересы сторон могут представлять только адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Требования, указанные в части второй настоящей статьи, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, профессиональные союзы, их организации, объединения, представляющие в суде интересы лиц, являющихся членами профессиональных союзов, по спорам, связанным с нарушением или оспариванием прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, а также на иных лиц, указанных в федеральном законе.
Так же требования о высшем юридическом образовании не распространяются на законных представителей (ст.52 ГПК РФ)

3.Знаменитая ст.56 ГПК РФ об обязанности сторон доказать свои требования и возражения дополняется ч.3 " Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.".
Так что теперь козыри в рукаве держать до последнего заседания суда не получится.

Продолжение следует.....

Продолжу.

4.     ГПК РФ дополнен ст.103.1Разрешение вопросов о судебных расходах
1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
(ИМХО) - таким образом, наконец то законодательно закреплен срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов, в отношении которого раньше были споры. Кто то считал этот срок 3 года по аналогии с СИД, кто то 6 месяцев - по аналогии с АПК РФ.

5.   Теперь изменены требования к форме заявления на выдачу судебного приказа (п.2 ст.124 ГПК РФ). Заявитель должен указать не просто ФИО должника, а   сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю;". - (ИМХО) Пункт правильный, но вызывает улыбку слова "если они известны", на что и будут ссылаться.

Продолжение следует.....

Задам интересующий вопрос, в приказном производстве может рассмотреться одностороннее расторжение договора с банком(договор до 2021 года) и по сути сумма в СП это требование о досрочном погашении. Или спорные моменты в принципе не могут рассматриваться так?

супруга оформила на меня доверенность на судебное представительство в июне этого года на срок , в этом случае я имею право ее представлять в судебных инстанциях согласно доверенности? Юр. оюразования, естественно, нет

Снова продолжу..

6. Наконец то закон установил сроки направления копии вынесенного судебного приказа должнику -  "в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа"; (ст.128 ГПК)

7. аналогичные требования к форме и содержанию, выдвигаемые к заявлению на выдачу СП, устанавливаются и к форме и содержанию искового заявления.

8. Обязанность направить другой стороне спора копию искового заявления с прилагаемыми доказательствами теперь по сути возлагаются на заявителя. Это исходит из положений новой редакции ст. 132 ГПК РФ пункт 6 к исковому заявлению прилагаются 6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".";

9. теперь если к исковому заявлению или к заявлению на выдачу СП не приложены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен законом, такой иск подлежит возврату заявителю. В этой связи напомню, что с 1.01.2020 года по спорам должников с МФО досудебный порядок урегулирования спора становиться обязательным через институт Финансового уполномоченного.

Продолжим позже....

на срок 3 года

Если вы вошли в этот гражданский процесс представителем до вступления в силу цитируемого закона, то можете представлять интересы и далее, но только по этому делу. По другим делам, которые будут после 1.10.2019 года только в мировом и районном.
Понятие законного представителя дано в ст. 52 ГПК РФ.

Если из содержания прилагаемых документов вытекает спор о праве, то в выдаче такого СП должно быть отказано.