Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.
  • 0
    Бывалый отвечает Букашка
    | ответов 19
    Quote:
    Данные акты отсутствуют впринципе вообще или по какому то конкретному делу?
    В принципе.
    Тут еще вопрос то в другом. Многие соглашения об использовании АСП подписываются аналогом СП. А на основании чего? АСП при подписании документа может быть использовано только после того, как соглашение заключено, а не в момент его заключения.
    Все это в совокупности и приводит к тому, что предварительный рамочный договор, коим является Соглашение об АСП может быть заключен только на бумажном носителе при личном присутствии и личной идентификации сторон, и подписании соглашения собственноручно. Тогда это будет отвечать требованиям объективности и безопасности сделки.
  • 0
    Букашка отвечает Бывалый
    Спасибо за ответы)
  • 0
    Бывалый отвечает Букашка
    | 1 ответ
    Quote:
    Вы как знающий человек посоветуете?
    Какие требования вы хотите заявить?
  • 0
    Букашка отвечает Бывалый
    | ответов 17
    Да, встает вопрос как это судья воспримет, учтет что это неправильно априори или закроет глаза! Правосудие у нас почему то странное какое то! Одни и те же дела, а решения разные....ппц
  • 0
    Бывалый отвечает Букашка
    | ответов 16
    По опыту скажу, что судей-двоечников гораздо больше, чем тех, которые посещали лекции по гражданскому праву и процессу.
  • 0
    Букашка отвечает Бывалый
    Я хочу заявить, что договор составлен с нарушениями, договор не имеет юридической силы, и в принципе по сути расторгнуть его! Ну а там если они подадут иск на неосновательное обогащение вернуть то что взял)
  • 0
    Букашка отвечает Бывалый
    Вот это и печально!
  • 0
    Бывалый
    | ответов 3
    Quote:
    Я хочу заявить, что договор составлен с нарушениями, договор не имеет юридической силы, и в принципе по сути расторгнуть его! Ну а там если они подадут иск на неосновательное обогащение вернуть то что взял)
    В данном случае скорее откажут, чем удовлетворят.
  • 0
    Пуля отвечает Бывалый
    | ответов 14
    У нас не только судьи виноваты , а народ сам не хочет защищать свои права . В суды никто не ходит , поэтому судье легче вынести решение со всеми хотелками , зачем ей ( ему) напрягаться .
    Положительные решения или хотя бы в частичном удовлетворении бывают , если человек возражает и борется . Тогда и судье приходится мозгами шевелить .
  • 0
    Букашка отвечает Бывалый
    | ответов 2
    А как тогда лучше сделать? подскажете?
  • 0
    Бывалый отвечает Пуля
    | ответов 6
    Ну так то да. Под лежачий камень вода не течет.
  • 0
    Букашка отвечает Бывалый
    | ответов 2
    В наше время очень часто много псевдоюристов и малограмотных юристов которые могут реально помочь! Вот поэтому и спрашиваю Вас! Как лучше сделать)
  • 0
    Букашка отвечает Пуля
    | ответов 6
    Согласен! Народ малограмотный и ленивый зачастую, и это очень печально! Все отпущено на русский авось! Увы!
  • 0
    Бывалый отвечает Букашка
    | 1 ответ
    Как минимум, к моменту подачи иска вернуть полученное. Иск подавать о признании обязательств прекращенными надлежащим исполнением, признать договор займа ничтожным.
  • 0
    Букашка отвечает Бывалый
    | ответов 2
    Вы сможете помочь мне составить исковые заявления, оценить вообще все перспективы этих заявлений?