Подскажите я правильно поняла что согласно этому закону он неимеет право взыскивать что либо?В возражениях ссылайтесь на ст. 12 Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ) Quote: 1. Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
0
Юрий
| 1 ответ
А я " задолжал" ему 15 т.р. которые не брал.Буду писать заявление об отмене с.п.
Здраствуйте сейчас позвонили из суда ознакомления с делом небудет т.к. истец должен был отправить мне бумаги с делом но видимо он решил этого неделать.в суд мне непопасть в связи с ограничениями.секретарь сказала что даже сканы они небудут отправлять.единственное что онп сообщила что корнилов выкупил долг у кредито 29.03.2019 займ оформлен 09.04.2017 сумма займа 12000 к возврату 18000. Истец требует 24990.Секретарь сказала искать телефон исца пытаться дозвониться до него и просить чтобы он все-таки отправил документы.возражения против иска я должна направить до 15 мая.Резолютивная часть решения будет вынесена 08 июня.Что делать?
думаю, писать частную жалобу против рассмотрения в упрощенном производстве. указав, что материалы дела истец не выслал, а суд в ознакомлении с ними отказывает, еще чего-уговаривать этого козла вам что-то выслать, можно написать также аж в вышестоящий суд если все так и пойдет по упрощенке, изложив все обстоятельства
была подобная ситуация, приказ по моим возражениям отменили легко, благо процессуальные сроки были соблюдены, в настоящее время бодаюсь в суд.процессе в рамках поданного им иска. приставы уже приходили по выданному листу на арест. думаю, по деньгам не вытяну участия моего представителя
Так вы же не именно у Корнилова занимали, а у кого-то другого. Этот Корнилов просто выкупает долги. Исходя из этого даже если отмените судебный приказ, потом пройдете все круги ада по исполу. Или вы принципе реально не брали займ нигде?
0
Светлана
| ответов 6
Мне пришло смс о том, что наложен арест каким то Корниловым и списаны деньги по судебному приказу. Про судебный приказ вообще в первый раз слышу, да была должна, но сумма была копеечная, знакомый сказал не париться, что они с такой суммой даже мараться в суд не пойдут. А у меня сейчас единственный доход, это алименты плюс ребенок инвалид. Пошла разбираться в банк, где дали выписку по аресту и контакты взыскателя. Кое как дозвонившись, объяснила ситуацию после чего мне посоветовала сотрудница Корнилова написать им заявление на снятие ареста и возврат денег алиментных. Вернули, не пришлось обращатся в суд, а то денег на представителя нет сама в этом не понимаю. договорилась о рассрочке долга. В принципе такой вариант меня устраивает. Сама виновата.
Ответить на тему