Алекс.мне надо точно удостоверится что такого займа у меня нет.может я где то лоханулся(ХОТЯ НЕ ДОЛЖЕН)......ща звонил в вивус а они не але....домой поуходили что ли........я хотел у них спросить был ли у меня такой займ на 3000руб по состоянию на 4 августа 2017 года..
0
хрен
| ответов 2
привет. читаю форум полтора года. напишу чтоли. отменил 3 сп от благого дела. пришлось заказать кред. историю и покопаться, чтоб разобраться. номера договоров от смс, вивус и мили. смс и вивус проданы сириусу. в ки это есть. далее об уступке прав треб-я благому делу инфы нет, по мили тоже нет. и не тряситесь вы так, все проходит, пройдет и это, прорвемся.
0
Olga54
| 1 ответ
Вчера нашла на сайте своего судебного участка это "Благое дело". Не знаю с кого хотели деньги стрясти,но не заплатили госпошлину,мотивируя тем,что являются благотворительной организацией.Судья вернула им заявление и СП не вынесла.
0
Olga54
| ответов 2
Исходя из анализа представленных заявителем документов НРООИ «Благое дело» является некоммерческой корпоративной организацией, деятельность которой не связана с извлечением прибыли.
Вместе с тем, НРООИ «Благое дело» заявлены требования о взыскании задолженности по договору займа, заключенному должником с микрофинансовой организацией, правопреемником которой является заявитель, по договору уступки прав, заключенному с целью извлечения прибыли.
Поскольку указанные требования не вытекают из целей организации, определенных ее уставом, кроме того, противоречат ст. 123.1 ГК РФ, положения ч.2 ст. 333.36 НК РФ не могут распространяться на НРООИ «Благое дело».
В связи с тем, что в нарушение п.2 ч.1 ст. 125 ГПК РФ заявителем не оплачена государственная пошлина, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст.135 настоящего Кодекса
Это надо обдумать. Нельзя ли, например, этим воспользоваться, если это "Благое дело" пойдет не за приказом, а в суд - использовать в возражениях ст. 388, ч. 2 ГК.
Ответить на тему