Югорское коллекторское агентство

Именно так. На это и нужно делать упор. Анкетные данные, ничего не подписывал, никаких СМС не отправлял, денег не получал. Твердо стоять на этой позиции

Поздравляю вас!!! 👍 Ну вот, наши ряды пополняются. Я только вот не пойму, они должны прислать решение или я сама должна идти за ним. Вроде на суде сказали, что будет готово мотивированное решение 03.07. И что вышлют почтой, что-то до сих пор ничего, тишина и на сайте ничего не висит.

Спасибо!Я так была рада,что даже не уточнила.Надеюсь не подадут на апелляцию.Позвоню ,спрошу.

Здраствуйте и мне образец пришлите пожалуйста🙏zhannasmirnova8@gmail.com

Истец в нарушение ст 56ГПК РФ не указал, какие именно виды подписи были использованы при подписании заявок и договоров(простая, усиленная неквалифицированная или усиленная квалифицированная), а также не была представлена сама подпись в электронном виде и сведения об удостоверяющем ее центре. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства перечисления ответчику указанной суммы займа. Проверяя доводы сторон, суд приходит к выводу, что в соответствии с распределением бремени доказывания по данной категории спора, именно на заимодавце лежит обязанность предоставления доказательств заключения договора займа и передачи заемных денежных средств должнику, тогда как истцом не были предоставлены достоверные доказательства , подтверждающие указанные обстоятельства , в том числе не представлены запрашиваемые у истцовой стороны по ходатайству ответчика документы. Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст 67ГПК РФ, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, суд считает, что поскольку истцом не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности письменные доказательства, подтверждающие факт обращения ответчика за получением займа(кредита), заключения с ним договора займа и выдаче ему денежных средств в качестве займа, то отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
Остальное, что выше в этом решение, это все что я писала в своем ходатайстве, и ст. ГПК как заключается договор, как должны условия соблюдаться и т.д.

Памятник этому судье поставить надо.

А почему, если не секрет? Не убедительно?

Quote:

Я только вот не пойму, они должны прислать решение или я сама должна идти за ним
Вроде на суде сказали, что будет готово мотивированное решение 03.07. И что вышлют почтой, что-то до сих пор ничего, тишина и на сайте ничего не висит.

А вы его просили изготовить или у вас не в мировом?

У меня в районном суд был. Все нормально, сегодня прислали почтой.

Quote:

Не убедительно?

Как раз наоборот.

А вот и пес неблагодарный прибежал.

Бывалый, это просто мой первый суд был, на котором я участвовала и доказывала что-то.  Это что редкость для судей, адекватно оценивать ситуацию? Тогда точно памятник поставить надо судье. Посмотрим, как другая судья будет решать по долговым инвестициям от езаема.

С.....сь на [***] отсюда. Все ветки [***] своим ядом.

Quote:

Это что редкость для судей, адекватно оценивать ситуацию?

Судя по статистике отрицательных решений, да. Очень большая редкость. Большой плюс в вашем решении то, что судья не ограничился только отсутствием доказательства перевода денег заемщику, а сделал правильный вывод об отсутствии доказательств подписания вами самого договора.

Спасибо! Я кстати тоже обратила внимание, что она прям заострила внимание на эти все подписи, я думала акцент будет только на отсутствие документов о переводе средств. Бывалый, тебе еще раз огромное спасибо, потому как в своем ходатайстве, я про эту подпись тоже писала, так как ты говорил. Может поэтому она и обратила на это внимание.