Югорское коллекторское агентство

  • 0
    Alex 812
    Суд теперь не обязан ничего присылать, он все переложил на истца, и в принципе вы могли бы ходатайствовать об оставлении дела без движения, в связи с нарушением истцом , ст. кажется 122 ГПК РФ, и мало того-сам судья ее нарушает, принимая материалы иска без подтверждения их высылки ответчику
  • 0
    Рипли отвечает Alex 812
    | ответов 32
    Да, отказали полностью
  • 0
    Рипли отвечает Serёga
    | ответов 12
    У меня кредитное досье было:договор займа, договор на электронную подпись, индивидуальные условия... короче, все документы из личного кабинета кредит плюс
  • 0
    Alex 812 отвечает Рипли
    | ответов 31
    здорово, а вы в своих возражениях указывали на величину суммы по Черпаку или вообще подвергали сомнению его право что-то взыскивать?
  • 0
    Рипли отвечает Alex 812
    | ответов 30
    И то, и другое
  • 0
    Alex 812 отвечает Рипли
    спасибо, очень ценная информация
  • 0
    Serёga отвечает Рипли
    Ясно, спасибо за информацию!
  • 0
    юля отвечает Рипли
    | ответов 10
    Так вы выиграли у них суд или только черпака убрали у вас?
  • 0
    оля
    | ответов 3
    Вот тебе на! Югория начала кредитное досье, документы подтверждающие в суд предоставлять?
  • 0
    Alex 812 отвечает оля
    | ответов 2
    а что -раньше не предоставляли?
  • 0
    Рипли отвечает юля
    | ответов 9
    Суд присудили то, что я и просила тело займа и проценты за месяц, это то, что купила югория
  • 0
    оля отвечает Alex 812
    | 1 ответ
    Я может чего-то не пойму, но вроде как югория же не предоставляла таких документов, тем более если многие пишут что истребовали у них документы, подтверждающие факт перечисления средств, а тут получается они все предоставляют. Или я не так чего-то понимаю???
  • 0
    юля отвечает Рипли
    Спасибо
  • 0
    Alex 812 отвечает оля
    Правила осуществления перевода денежных средств Банком России кредитными организациями на территории Российской Федерации в валюте российской федерации установлены Положением о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденных Банком России 16.06.2012 № 383-П (далее - Положение №383 –П). Согласно пунктам 1.12, 5.1 Положения №383 –П, пункта 1 статьи 863 ГК РФ, платежное поручение представляет собой расчетный (платежный) документ, содержащий распоряжение владельца счета (плательщика) обслуживающему его банку перевести определенную денежную сумму на счет получателя средств, открытый в этом или другом банке.
    Такой документ может составляться, приниматься к исполнению как на бумажном носителе, так и в электронном виде (п. 5.4 Положения №383-П).
    В соответствии  с Приложением 1 к положению № 383-П в поле 45 платежного поручения «Отметки банка» на бумажном носителе проставляются штамп банка плательщика и подпись уполномоченного лица банка - плательщика, штамп банка- получателя средств и подпись уполномоченного лица банка - получателя средств.

    В платежном поручении в электронном виде банк получателя средств указывает дату исполнения, в порядке, установленном для реквизита «Дата», то есть цифрами в формате, установленном банком.
    Согласно части 5 статьи 9, части 6 статьи 10 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», пункта 7 Инструкции, утвержденной приказом Минфина РФ от 01.12.2010 № 157н, первичные и сводные учетные документы составляются на бумажных носителях или, при наличии технических возможностей,- на машинных носителях.- в виде электронного документа с использованием электронной подписи.
  • 0
    оля
    | ответов 3
    Ну так и получается, если они от кредит плюс предоставят договор на электронную подпись это и есть доказательство, я просто не знаю в случае, Рипли, они просто договор предоставили или платежный документ, подверждающий эту подпись и факт перечисления средств. Но в любом случае, я правильно понимаю, если его нет, требовать финансовый документ, подтверждающий факт перечисления средств, или с их стороны договор на электронную подпись это и есть факт сделки? Я запуталась.

Ответить на тему