МФО
Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.
Уважаемые пользователи! При обнаружении на сайте zvonok.octo.net сообщений с оскорблениями участников форума, нецензурными выражениями, флудом – просьба сообщить модераторам!
Для этого нажмите “!” в левой части сообщения, к которому у Вас есть претензия.
Спасибо!
- Янна отвечает Ольга1Указан офиц.адрес приставов.больше никаких контактов
- Янна отвечает KateПросто наклейку что помещение будет вскрыто
- Irina отвечает Татьяна| 1 ответПисала в администрацию президента на веб займ, не стала ждать 61 дня просрочки,когда начнут жестить.Хотя все равно написали смс, в Ватсапп и сестре в контакте, дали день на оплату и пропали. Из администрации жалобу опустили во все инстанции. Из МВД пришло уведомление, что принято в работу. Вот теперь жду результатов.
- БывалыйГД РФ приняла законопроект, запрещающий МФО выдавать займы под залог жилья
Законопроект, запрещающий микрофинансовым организациям выдавать займы физическим лицам под залог недвижимого имущества, сегодня принят Госдумой РФ в окончательном, третьем чтении. Помимо запрета для МФО, принятые поправки в законы «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вводят дополнительные ограничения по предоставлению таких займов сельскохозяйственными кредитными потребительскими кооперативами и кредитными потребительскими кооперативами. Также закон устанавливает дополнительные требования к собственному капиталу и руководству микрокредитных компаний, наделяет МФО правом делегировать идентификацию клиентов кредитным организациям.
Эльман Мехтиев, председатель Совета СРО «МиР», прокомментировал принятие законопроекта: «Мы признательны регуляторам и властям за то, что услышали рынок. Это доказывает, что всем сторонам важно сохранить баланс: соблюсти интересы потребителей финансовых услуг и не «потерять» окончательно рынок. СРО «МиР» разделяет позицию, что дальнейший ввод ограничений на рынке МФО для его окончательной и скорейшей очистки от недобросовестных практик необходим. И в этой системе координат законопроект с момента его внесения выглядел закономерным и логичным продолжением. Вместе с тем, как мы неоднократно уже говорили, на наш взгляд, ограничения должны быть частью пропорционального регулирования, и стимулировать МФО к повышению эффективности деятельности, а не сворачиванию бизнеса. Мы надеемся, что решения, которые удалось найти, позволят сократить возможное негативное влияние на добросовестных участников рынка и сохранить достаточный уровень финансовой доступности».
https://zaim.com/news/novosti-mfo/gd-rf-priny ... hayushchiy-mfo/ - евгений| 1 ответSOS!!!скажите кто это такие????уступки прав требования (цессии) от «27» июня 2019 года Цедент уступил ООО «Долговые Инвестиции» как я понимаю меня продал езаем?кто с ними сталкивался?ходят ли в суд?
- евгений| ответов 7и монеза по цесси этим Цедент уступил ООО «Сириус-, что от них ждать?в суд подут кто знает скажите пожалуйста
- Нева.. отвечает евгений| ответов 5Ветка есть по Сириусу...читайте..
- Нева.. отвечает евгений
- ЯннаРеально ли могут вскрыть квартиру, если сумма долга небольшая?
- Татьяна отвечает IrinaКак давно обращались?
- евгений отвечает Нева..| ответов 4почитал ходят в суд(((а долговые инвестиции кто?не знаете?там на ветке почти нет инфы
- БррА через сколько по времени начинают обзванивать левые номера?
- Пупс| 1 ответРебят всем привет. Огромного терпения всем. Есть у кого нибудь Мосзайм? Не нашел по ним ничего.
- Ольга1| ответов 23Янна, я не так давно разговаривала со знакомым СПИ, интересовалась этим и другими вопросами. Речь шла о таких ситуациях как у нас с вами.
СПИ пояснил, что по небольшим долгам перед МФО за все время его работы старший СПИ ни разу не давал разрешения на вход в квартиру должника без согласия должника, даже если должник не платит вообще и обратить взыскание на заработную плату и т.д. нет возможности.
Пояснил, что разрешение может быть получено при злостной неуплате алиментов, взыскании денежных средств в счет возмещения вреда здоровью, по крупным займам, при сокрытии заложенного и иного известного взыскателю и СПИ имущества, когда взыскатель плешь на голове проедает и иными средствами, которые нельзя называть, активизирует ход исполнительного производства и т.п. В общем, не в нашем случае.
Хотя бывают, наверное, исключения. Вон Ольга60 рассказывала про неадекватных убл.ю.дков при погонах, которые девушку на признание разводят по 159.1. - евгений| 1 ответи скажите еще пожалуйста..если продали по цессии то новая компания может тоже звонить третьим лицам?если в предыдущей был написан отзыв