Айди коллект / idcollect

Вот благодаря таким консультантам и простираются все возражения и апелляции.

Напишите свои. Помогите людям! Бесплатно!

Результат бесплатного труда ни к чему не обязывает. Это вы тут предлагаете бесплатную помощь. Ну и оказывайте, только хотелось бы посмотреть на ваши результаты. Решения и апелляции по делам с вашим участием покажите?

Зачем? У клиентов спрашивайте))) Я готов в "прямом эфире" помочь. И тот человек который захочет, то выложит решение/ссылку.

Почему то я так и подумал. Их просто нет. То есть клиенты то они наверное есть. Так как халява в крови нашего человека всегда была, есть и будет. Только вот положительного результата вашей бесплатной помощи нет. Потому и ссылка на клиента от вас.

Ваше мнение. Результаты положительные есть!

И причем здесь "халява в крови". У вас, что в мыслях одни деньги. Если у людей были бы деньги они сюда бы не заходили и не просили о помощи. Нужно быть лучше и помогать людям. Конечно разные есть люди, но я не против помочь. У меня всего в достатке)))

Если из всего сказанного вы усвоили только деньги, то мне жаль вас и ваших клиентов.

Не подскажете, зачем Олег пытается притянуть полную стоимость кредита(займа) и расчёт по средневзвешенной?Никак не могу понять.

ХЗ. Вероятно увидел одно решение по средневзвешенной в пользу заемщика и считает, под эту одну гребенку все остальные возражения пролетят на ура. Они конечно пролетят, только в прямом смысле этого слова, как фанера над Парижем))
Еще видимо считает, что если указана ПСК, то более этой ПСК и взыскивать никто не имеет права.

Спор вытекает из деятельности микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Частью 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции действовавшей на момент заключения договора займа) установлены ограничения стоимости потребительского займа с учетом рассчитанного Банком России среднерыночного значения полной стоимости потребительского займа соответствующей категории, применяемое в соответствующем календарном квартале.

Начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным (п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017).

Согласно данным, опубликованным Банком России, о среднерыночных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов), определенных для микрофинансовых организаций за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму займа до 30 тыс. сроком займа свыше года ставка составляла 54,306 % годовых.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (432 дня) размер процентов за пользование займом в сумме 20000 руб. исходя из установленной Банком России ставки (54,306% годовых) составит 12854,90 руб. (432 x 54,306 / 365 / 100 x 20000).

Лучше дальше так и рассуждать)))

т.е. мфо может начислять свои проценты только на срок займа? а потом по средней ставке?

Батюшки,вспомнил про обзор практики ВС наконец-то.А людям предлагает на основании не пойми чего расчёты подавать.
Собирают всё в кучу и подают возражения,а дальше куда кривая заведёт.

Это касается займов ,которые были заключены до 29.03.2016.Подавать возражения по таким основаниям с займами где  есть ограничения - игра в рулетку.