АО "ЦДУ"/ ЗАО "ЦДУ"

Точно по такому же возражение у меня судья отказала Югорскому коллектор кому агентству в иске. Но там она и требовала от них доказательства а они ничего не представили.

А если предоставят доки о переводе денег? Не прсадят за ложь😱

Спасибо, сохранила. У Вас, наверно, какой-то судья волшебный. У меня почти тоже самое по АРСу было, только круче-не  сработало.

А им нечего предоставить. У них только реестр выплат займов который не является ни финансовым ни юридическим документом. Просто табличка в екселе.

Да вроде обычный судья. Юрист знакомый помог с Югорией. Составил возражение. Ну а с цду я уже сам.

Я в таких случаях отвечаю: Была очень тяжелая ситуация, брала  у всех подряд, даже не помню у кого. Давайте спросим у кредиторов, есть у них доказательства?  Уже на двух судах прокатило, так и пишут в решении: ответчик ничего не помнит, никто не сказал, что я вру.

Судья им дала две недели на предоставление доказательств. От них в ответ тишина. Цду как и все остальные скупают по цессии оптом за копейки. Я так понял что толком в цдк никто в доки не вникает, что им там передали

Ну вот видите. Судье на самом деле фиолетово врете вы или нет. Ей главное принят решение строго по букве закона. Чтоб потом жалоб на судью не было.

Клево. Возьму на заметку. Если хоть по одному прокатит- это уже хорошо 😊

Quote:

У них только реестр выплат займов который не является ни финансовым ни юридическим документом

Ну про финансовый документ - это понятно более или менее. А что в вашем понимании - юридический документ?

Добрый день и мне скиньте пожалуйста возрожение akoeva1978@mail.ru

Ну может не так написал. Я имел ввиду что если документ не финансовый значит юридической силы никакой не имеет. Ну как то так.

На 195 странице выложил

Правильнее сказать, что он не имеет правового значения, так как не отвечает требованиям объективности, относимости и допустимости, как документ, изготовленный в одностороннем порядке заинтересованной стороной в исходе дела.

Вот сразу чувствуется специалист 👍👍