Приставу абсолютно все равно кто взыскатель - Марфа Петровна или Сбербанк. Не важно договор займа это или кредитный. Если они все находятся в 4-й очереди, то и будут получать в соответствии с правилом распределения денежных средств.
Вы кстати ст. 138 ТК РФ прочитайте на досуге. В ней нет указания на вид исполнительного документа, на основании которого производятся удержания. Да, кстати, допускать ничего не требуется, в решениях все написано. Статья 138 ТК, которая должна бы работать у некоторых здесь спорщиков, увы не работает. Вот незадача.
Ну да. Именно по этому, в моем зарплатном квитке есть строка - удержано в счет алиментов по исполнительному листу. Но это так, блажь бухгалтерии. Могли бы написать - на подарки детям, да?
Натка, я понимаю, что вы не хотите читать. Понимаю ,что можно не понимать чего-то. Но быть упёртым и не воспринимать готовые решения. Это перебор. Все, что хотел доказал и обосновал с применением норм и судебных решений. Желаю всем удачи в этом вопросе.
О том, что работадатель в курсе, что это за отчисления и какой они очереди. И приди еще один ИЛ, другой очереди, он будет ждать исполнения первого, если по первому удерживается 50%.
А с таким никто и не спорит. Однако девушка, присутствующая на этом ресурсе, смогла отстоять свои права и права тех кому она алименты выплачивает. До ВС дошла.
Красиво съехал с темы.... В этих решениях взыскание ОДНОЙ очереди! А мы говорим об одновременном взыскании двух долгов разной очереди и если это алименты ( 1 очередь и кредит ( 4 очередь то в случае выплаты 50% заработной платы , кредитные обязательства ждут.
И вот ещё что - Вы плохо усваиваете прочитанное и вводите новичков в заблуждение своими опусами. Вы сами выложили решения , которые противоречат Вами сказанному.
0
Vikings
| ответов 68
Ребят подскажите не просвящееному пришло письмо от рсв подготовка заявления о вынесении судебного приказа они уже подали? чего ждать?
Ответить на тему