Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.
  • 0
    Бывалый отвечает Ольчик
    | ответов 4
    Вангую - поставить галочку где нибудь.
  • 0
    Ольчик отвечает Бывалый
    | ответов 3
    Понятно)
  • 0
    Бывалый
    | ответов 9
    Предлагаю разобрать чисто теоретический пример для размышления.
    Допустим, ваше несовершеннолетнее чадо, гений интернета, заходит на сайт МФО. Заполняет от имени своего предка все поля, даже указывает карточку банковскую, которые вы дали ему на карманные расходы. МФО перечисляет деньги, детя деньги снимает.
    Далее все как у всех, но суть не в этом.
    Можно ли в данном случае считать договор заключенным с Вами, и считать электронные документы, подписанными именно вами по вашей воле?
    Шуточный пример, но, как известно, в каждой шутке есть только доля шутки. Думайте.
  • 0
    Ольчик отвечает Ольчик
    | ответов 2
    Можем показать какое сейчас соглашение АСП, но очень длинное здесь выкладывать
  • 0
    Бывалый отвечает Ольчик
    | 1 ответ
    На первой странице адрес моей почты.
  • 0
    Ольчик отвечает Бывалый
    Сейчас отправлю
  • 0
    Ольчик
    | ответов 15
    Отправила Вам
  • 0
    Пипец отвечает Бывалый
    | ответов 8
    По сути! МФО звонят перед выдачей займа но не все! Опустим это! Не звонили, перекинули деньги! Пусть сим карта которую указал ребёнок тоже на родителе но пользуется ей он! Тогда по сути, если будет такое дело, и ребёнок допустим сознаётся что это он сделал встаёт два вопроса как это расценивать? Мошенничество? А по сути микрозайм выдан несовершеннолетнему, но по анкете получается все ведь верно? А вариант оспорить договор что якобы взят от твоего имени но не тобой, написав заявление в полицию по факту мошенничества, и как только выиграть суд заявление забрать чтобы ребёнку ничего не было?
  • 0
    Бывалый отвечает Пипец
    | ответов 7
    Quote:
    как это расценивать?
    В данном случае, поскольку родитель несет ответственность за действия своего несовершеннолетнего ребенка, он будет нести ответственность перед кредитором. Но, считаю, что в данном случае будет только неосновательное обогащение, а не договор займа с договорными процентами.
    Так же со стороны МФО имеет место быть халатное отношение к дистанционной идентификации заемщика и злоупотребление правом. Все это в совокупности и надо доказывать в суде.
  • 0
    Пипец отвечает Бывалый
    | ответов 6
    А каким образом признать недействительным договор подвести к необосновательному обогащению?
  • 0
    Бывалый отвечает Пипец
    | ответов 5
    Доказать, что не было согласования существенный условий договора, то есть не было подписи условий договора заемщиком.
  • 0
    Бывалый отвечает Ольчик
    | ответов 14
    Посмотрел. Только в суде доказывать.
  • 0
    Ольчик отвечает Бывалый
    Понятно. Спасибо большое
  • 0
    Пипец отвечает Бывалый
    | ответов 4
    А смотрите, тогда по сути можно и подвести под это договор любой, ну имею ввиду даже если ты брал этот займ?)
  • 0
    Бывалый отвечает Пипец
    | ответов 3
    Можно, если убедите судью.