Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.
  • 0
    Alex 812 отвечает Martos
    | 1 ответ
    поскольку сид является самостоятельным основанием для отказа в иске Вам проще дождаться принятия дела к рассмотрению и к дате заседания отправить заявление по сид, можно даже написать на рассмотрение в ваше отсутствие, а в случае принятия по упрощенке-тем более
  • 0
    Ольга
    | ответов 4
    Здравствуйте. 22 августа 2021 был взят займ 24 000 в Вебзайме. Один раз была оплата 5729, хотя у них написано 3360 ( 18 сентября). Продали в право онлайн по цессии от 23 декабря 2021 размер задолженности на дату продажи 51 102 . Иск на сумму 56 640. Сумма задолженности за период от 22.08.21 по 23.05.22 Подскажите пожалуйста, у них всё правильно или может что-то не так? Дело в суде
  • 0
    Андрей отвечает Ольга
    24000 * 2,5 = 60000

    60000 – 3360 = 56640

    Здесь правильно. Разбирайтесь, почему 3360, а не 5729.

    Считать нужно без 495 рублей агентского сбора Альфа-Партнёра и без 7% комиссии СНГБ. А ещё может у вас там клик-сервис или страховка какая-нибудь. Тоже не считается.
  • 0
    Андрей отвечает Ольга
    —> Один раз была оплата 5729, хотя у них написано 3360

    Там у вас какая-то доп услуга на 1499 рублей.

    5729 / 1,07 – 495 = 4859

    4859 – 3360 = 1499

    Вот с этим разберитесь, что вы подписали.
  • 0
    Андрей отвечает Ольга
    Уже сам выяснил. 1499 рублей — это так называемый Мультисервис.

    Напишите в Альфа-партнёр заявление на возврат 495 рублей и заявление на возврат 1499 рублей. Указать реквизиты счёта. Также обязательно укажите, что с Право Онлайн ваше дело уже в суде, и в случае возврата на ваш банковский счёт вы откажетесь от претензий.

    Должны вернуть. И тогда по иску вы действительно станете должны столько, сколько просит истец.

    7% вернуть нельзя.
  • 0
    Kristina77 отвечает Ольга
    Зайдите в ветку "Возврат денежных средств", на последней странице обсуждали ваш вопрос. А образец заявления в Альфа Партнёр на возврат 1499 руб. и сервисного сбора 495 руб. на стр. 21 ветки возвратов.
    https://zvonok.octo.net/forum/ta-183389a65f0b ... -dopuskajut-mfo
  • 0
    Ольга
    Спасибо вам большое.
  • 0
    Lizza57
    Бывалый, моя вам благодарность за вчерашние советы. Встречный иск судья принял, следующ. заседание в сентябре
  • 0
    Martos отвечает Андрей
    Андрей, благодарю за Ваше мнение и совет!
    Тогда остается вопрос, как быть с расчётом СИД: дождаться копии определения о принятии ИЗ и сразу писать ходатайство об ознакомлении с материалами дела? Если правильно понимаю, до указанной в определении суда даты заседания следует успеть и с ознакомлением, и с отправкой заявления о применении СИД?
  • 0
    Martos отвечает Alex 812
    Alex 812, большое спасибо за пояснения!
    Если дело рассматривается в порядке упрощенного производства, то предварительное заседание не назначается, так ведь?
    Получается, после получения копии определения о принятии ИЗ нужно будет написать ходатайство об ознакомлении с делом, а затем отправить заявление о применении СИД в суд? Или истцу тоже?
  • 0
    Бывалый отвечает Martos
    | ответов 6
    В 2021 году приказ вы отменили, а когда он был вынесен?
  • 0
    Martos
    В том же году: вынесен в конце апреля 2021, отменен в начале мая.
  • 0
    Martos отвечает Бывалый
    | ответов 5
    Мой ответ Вам выше, прошу прощения, что улетел безадресно.
  • 0
    Бывалый отвечает Martos
    | ответов 4
    У кого РСВ долг ваш купил? Вы пишите, что долг от 2015 года. Для расчета сроков исковой давности вы предоставили недостаточно данных.
    1. Что за договор - кредитный или договор займа?
    2. Если кредитный, то с графиком гашения или кредитная карта?
    3. Что в  договоре сказано о срок полного возврата суммы кредита?
    4. Выставлял ли заключительное требование первоначальный кредитор? Если - да, то когда и какой срок для оплаты был установлен?
  • 0
    Андрей
    Добрый день.

    На отказные Верховного можно по 202 ГПК РФ подавать? Заявление о разъяснении определения об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании.

    Асташов написал только дату начала течения СИД и дату подачи иска, что я и так знаю. Но не написал дату истечения СИД.

    Там нечего исполнять, потому что всеми инстанциями в удовлетворении исковых требований отказано. А если нечего исполнять, тем более могут отказать в разъяснении.

    Может тогда лучше в порядке 200 ГПК РФ об исправлении описок подать?