Советы Бывалого
Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.
Тема разрослась и переехала сюда https://zvonok.octo.net/forum/ta-1c8b75e091a2f371/sovety-byvalogo
- Alex 812 отвечает Martos| 1 ответпоскольку сид является самостоятельным основанием для отказа в иске Вам проще дождаться принятия дела к рассмотрению и к дате заседания отправить заявление по сид, можно даже написать на рассмотрение в ваше отсутствие, а в случае принятия по упрощенке-тем более
- Ольга| ответов 4Здравствуйте. 22 августа 2021 был взят займ 24 000 в Вебзайме. Один раз была оплата 5729, хотя у них написано 3360 ( 18 сентября). Продали в право онлайн по цессии от 23 декабря 2021 размер задолженности на дату продажи 51 102 . Иск на сумму 56 640. Сумма задолженности за период от 22.08.21 по 23.05.22 Подскажите пожалуйста, у них всё правильно или может что-то не так? Дело в суде
- Андрей отвечает Ольга24000 * 2,5 = 60000
60000 – 3360 = 56640
Здесь правильно. Разбирайтесь, почему 3360, а не 5729.
Считать нужно без 495 рублей агентского сбора Альфа-Партнёра и без 7% комиссии СНГБ. А ещё может у вас там клик-сервис или страховка какая-нибудь. Тоже не считается. - Андрей отвечает Ольга—> Один раз была оплата 5729, хотя у них написано 3360
Там у вас какая-то доп услуга на 1499 рублей.
5729 / 1,07 – 495 = 4859
4859 – 3360 = 1499
Вот с этим разберитесь, что вы подписали. - Андрей отвечает ОльгаУже сам выяснил. 1499 рублей — это так называемый Мультисервис.
Напишите в Альфа-партнёр заявление на возврат 495 рублей и заявление на возврат 1499 рублей. Указать реквизиты счёта. Также обязательно укажите, что с Право Онлайн ваше дело уже в суде, и в случае возврата на ваш банковский счёт вы откажетесь от претензий.
Должны вернуть. И тогда по иску вы действительно станете должны столько, сколько просит истец.
7% вернуть нельзя. - Kristina77 отвечает ОльгаЗайдите в ветку "Возврат денежных средств", на последней странице обсуждали ваш вопрос. А образец заявления в Альфа Партнёр на возврат 1499 руб. и сервисного сбора 495 руб. на стр. 21 ветки возвратов.
https://zvonok.octo.net/forum/ta-183389a65f0b ... -dopuskajut-mfo - ОльгаСпасибо вам большое.
- Lizza57Бывалый, моя вам благодарность за вчерашние советы. Встречный иск судья принял, следующ. заседание в сентябре
- Martos отвечает АндрейАндрей, благодарю за Ваше мнение и совет!
Тогда остается вопрос, как быть с расчётом СИД: дождаться копии определения о принятии ИЗ и сразу писать ходатайство об ознакомлении с материалами дела? Если правильно понимаю, до указанной в определении суда даты заседания следует успеть и с ознакомлением, и с отправкой заявления о применении СИД? - Martos отвечает Alex 812Alex 812, большое спасибо за пояснения!
Если дело рассматривается в порядке упрощенного производства, то предварительное заседание не назначается, так ведь?
Получается, после получения копии определения о принятии ИЗ нужно будет написать ходатайство об ознакомлении с делом, а затем отправить заявление о применении СИД в суд? Или истцу тоже? - Бывалый отвечает Martos| ответов 6В 2021 году приказ вы отменили, а когда он был вынесен?
- MartosВ том же году: вынесен в конце апреля 2021, отменен в начале мая.
- Martos отвечает Бывалый| ответов 5Мой ответ Вам выше, прошу прощения, что улетел безадресно.
- Бывалый отвечает Martos| ответов 4У кого РСВ долг ваш купил? Вы пишите, что долг от 2015 года. Для расчета сроков исковой давности вы предоставили недостаточно данных.
1. Что за договор - кредитный или договор займа?
2. Если кредитный, то с графиком гашения или кредитная карта?
3. Что в договоре сказано о срок полного возврата суммы кредита?
4. Выставлял ли заключительное требование первоначальный кредитор? Если - да, то когда и какой срок для оплаты был установлен? - АндрейДобрый день.
На отказные Верховного можно по 202 ГПК РФ подавать? Заявление о разъяснении определения об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании.
Асташов написал только дату начала течения СИД и дату подачи иска, что я и так знаю. Но не написал дату истечения СИД.
Там нечего исполнять, потому что всеми инстанциями в удовлетворении исковых требований отказано. А если нечего исполнять, тем более могут отказать в разъяснении.
Может тогда лучше в порядке 200 ГПК РФ об исправлении описок подать?