Советы Бывалого
Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.
Тема разрослась и переехала сюда https://zvonok.octo.net/forum/ta-1c8b75e091a2f371/sovety-byvalogo
- Серж отвечает АндрейИзвините , если затронул вас как то своим сообщением.
- 7Lora7 отвечает Бывалый| ответов 13День добрый, сегодня получила письмо от айди,как и думала там исковое,и пошли эти придурки по долгу ,который действительно у приставов.Подали они иск в районный суд не по моей прописки.Посоветуйте ,как лучше сделать,по сути сид,если отталкиваться от их сп.Или предоставить суду приказ первый.
- 7Lora7 отвечает 7Lora7| ответов 11Или заявить о сид?
- Андрей отвечает 7Lora7| ответов 10Вы пишете долг взыскивают через приставов. Какой СИД тогда, если долг просужен? Предоставьте в суд, куда сейчас подают, предыдущее решение суда, по которому сейчас с вас взыскивают. Им должны отказать в принятии. Если ошибочно примут к производству, то прекратить производство по делу.
- Бывалый отвечает 7Lora7
Так правильнее. Но если хотите можете и про срок давности заявить. Так как вы ничем не ограничены в этом плане.Quote:Или предоставить суду приказ первый.
А вы точно уверены, что приказ не отменяли? Может определение об отмене вы не отдали приставам, естественно пристав будем исполнять этот приказ, так как не знает о его отмене. - Бывалый отвечает Андрей| ответов 9
.Имеется ввиду если вдруг приказ окажется отмененным.Quote:Какой СИД тогда, если долг просужен? - Андрей отвечает Бывалый| ответов 8Она СП когда отменяла, уже взыскивали на основании другого, ещё более раннего судебного акта. По крайней мере я так прочитал. Соответственно тот судебный акт не отменён, и СИД у неё не существует, чтобы заявлять о нём. Значит отказ в принятии (должен быть).
Ну если что, уточнит. - Бывалый отвечает Андрей*Соответственно тот судебный акт не отменён, и СИД у неё не существует, чтобы заявлять о нём. Значит отказ в принятии (должен быть).
Это по правилам. Но что то в последнее время слишком много чего в судах совершается вопреки этим правилам. Толи в результате лени, толи в результате неграмотности судей, толи в результате истцов- мошенников. - 7Lora7 отвечает Андрей| ответов 6Да ,тот сп я прошляпила,в итоге открыто ип.Пипец какой-то.Теперь ,как лучше сделать, этот приказ всупил ещё в 2019.
- Андрей отвечает 7Lora7| ответов 5Ну вот видите, значит я вас с первого раза правильно понял.
Копию судебного приказа 2019 года предоставить в суд, куда сейчас хотят иск подать.
Желательно в судебном участке запросить с отметкой о вступлении в силу. Или ещё отдельной справкой, что СП не отменён. Бывалый уточнит, я не знаю такие тонкости. - 7Lora7 отвечает Андрей| ответов 4Может если связаться с приставом ,незнаю получится, копию ип о взыскание выдать.Главное,что на их сайте,я зашла,идут поступления по этому долгу.А эти кретины на первоначальную сумму иск подают.
- Андрей отвечает 7Lora7ИП — это уже вторичное. Если бы по СП, который вы в 2019 году упустили, не было бы никакого фактического взыскания, им всё равно должны были бы в 2022 году отказать в принятии. Имеет значение существование вступившего в силу судебного акта.
- Бывалый отвечает 7Lora7| ответов 2Пишите возражения относительно исковых требований, где укажите, что суд обязан был отказать заявителю в принятии искового заявления, а поскольку иск приянт к производству, то исковые требования не подлежат удовлетворению на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ "Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон".
Прикладываете копию судебного приказа и указываете номер исполнительного производства и кем оно возбуждено и ведется.
Можете заявить ходатайство об истребовании материалов исполнительного производства в ФССП.
Если вы все правильно излагаете, то я бы еще сделал заявление в суде о компенсации потерянного вами времени на основании статьи 99 ГПК РФ "
Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств."... - Андрей отвечает Бывалыйпо ГПК РФ статья 220 абзац третий, прекращение производства по делу. Это в случае ошибочного принятия к производству вместо отказа в принятии. Законодатель здесь как раз предусмотрел судебные ошибки.
Просто вы так пишете, как будто должно быть решение об отказе в удовлетворении исковых требований. А должно быть определение о прекращении. - החייב| ответов 9Доброго дня! прошу ответить. банк подал иск на сумму процентов (после оплаты по исполнительному листу суммы ОД) и на расторжение договора. Судья сказала что расторжение договора стоит 6000 и эта сумма взыскивается с ответчика. Впервые с таким столкнулась. Может кто сталкивался по искам сберовским.