Югорское коллекторское агентство

Quote:

как понять они идут с иском или за приказом?

Quote:

они прислали копию иска

Сами то как считаете?

Как с ними бороться?

Тему с первой страницы почитать не пробовали? Все разжевано по 1000 раз.

Хорошо, спасибо. Сейчас буду изучать.

Прошел суд с югорией сделку не признавала суд частично удовлетворил их требования как незаконное обогащение постановил вернуть им 30000 как написать аж? Я так поняла что Я в ходотайствах и возражениях должна была указать на то что деньги могли быть перечисленны от дяди а Я этого не сделала, как дальше? В аж писать сто мог перевести дядя?

Из текста решения , а также возражения ответчика, которая отрицала факт получения денежных средств, указывала на ничтожность сделки, при этом не привела сведений о том, что платеж мог быть получен от другого лица, кредитная карта выбыла в противоправное владение иных лиц, и не представила соответствующих доказательств, принимая во внимание волеизъявление сторон при заключении договора цессии на передачу всех прав из кредитного договора, то есть и право на возврат полученного другой стороной в случае признания договора недействительным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения.

Quote:

указать на то что деньги могли быть перечисленны от дяди

Не указать, а доказать.
И судя по приведенной выдержке из решения, у Югории тоже есть неплохие шансы обжаловать решение.

Югория в суд не предоставила доков ни каких, и кредит плюс на запрос суда ни как не отреагировал, и телефон в договоре не понятный не мой

И как я докажу что мне деньги перевел частное лицо а не компания? В выписке не указано кто отправитель

Quote:

И как я докажу что мне деньги перевел частное лицо

Частное лицо может предоставить документы о том, что переводило Вам деньги, например.

Всем доброго времени суток, товарищи! Хочу обратиться за советом. У меня с Югорией сложилась следующая ситуация:
Был взят займ по кредитной карте в сентябре 2014 года, обстоятельства так сложились, что погашать не смог, соответственно, спустя 2 месяца льготного периода началась просрочка (получается с ноября 2014 года). Платежей по карте не производил и спустя определенное время займ был продан в Югорское коллекторское агенство.
За судебным приказом они пошли в марте 2018 года (спустя 3,5 года после начала просрочки). О приказе я узнал в августе 2020 года и сразу же его отменил. Теперь они подают исковое заявление в мировой в суд (спустя 4 месяца после отмены приказа)
А вопрос у меня следующий: применима ли в данном случае 204 статья (о продлении срока исковой давности до 6 месяцев)? Так как получается, что судебный приказ уже выносился за пределами сроков исковой давности и вроде как продлевать и ничего. Могу ли я на это ссылаться?
Иначе возможна ситуация, в которой на человека подают в суд спустя 10 лет после истечения СИД и после отмены судебного приказа срок давности продлится на пол года

Quote:

применима ли в данном случае 204 статья (о продлении срока исковой давности до 6 месяцев)?

Нет, если приказ действительно вынесен за пределами СИД.
Заключительное требование выставлялось?

Честно говоря не помню. Точно, что на момент вынесения приказа просрочка была 3.5 года без платежей и каких-либо контактов.

Quote:

суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения.

Quote:

как написать аж?

Принимая решение, суд вышел за рамки предъявленных исковых требований. Суд самостоятельно изменил предмет иска. Придя в выводу, об отсутствии договорных отношений между сторонами договора займа и, что спорные правоотношения носят характер неосновательного обогащения, суд был обязан отказать в иске полностью, так как истец заявлял требования взыскать задолженность по договору займа, и не заявлял требование о взыскании неосновательного обогащения.

Только мне не понятно, что вас не устраивает? Лучше синица в руках, чем....

Какой банк? Срок действия договора указан в договоре?