Здравствуйте! Мировой судья в своей решении указал, что при заявке на выдачу займа (Монедо продал ЦДУ) указана карта Сбербанка, но суммы от Монедо не поступало и ЦДУ никаких документов, подтверждающих факт перечисления, не предоставил. В Сбербанке могут выдать справку о поступлении денежных средств от Монедо, или суд должен запрашивать? Такая сумма поступала от Русского Стандарта.
Если б Веритас мог все это подтвердить, то сами бы в суд ходили, в не за три копейки продавали ЦДУ. А так деньги займовые через двое рук от Езаема до вас дошли. Пускай тогда какое-нибудь соглашение между ними и посредником предоставят, что отправили одному чтоб те через русский стандарт перечисляли заемщикам
опросите выслать копии материалов дела от суда для ознакомлением в связи с невозможностью посетить суд, приложите какой-нибудь документ, подтверждающий это, а потом ознакомитесь, составите возражения и напишите на рассмотрение в ваше отсутствие в соотв со с ч.5ст. 167 ГПК РФ
возможно, вашу причину не признали уважительной, но лучше было бы написать в соотв с ч.5, ст.167 ГПК РФ-в этом случае заочное решение точно бы не соответствовало закону
напишите, что несмотря на Ваше обращение о переносе заседания с представленными уважительными причинами (документами), суд, без учета этого обстоятельства принял заочное решение. Кроме того, в своем обращении в суд Вы представляли ходатайство об истребовании ДД, имеющие существенное значение для принятия решения по иску, которые необходимо изучить в ходе заседания по общим правилам рассмотрения . Учитывая изложенное. Вы просите отменить заочное решение и назначить новое рассмотрение по делу в порядке обычного искового пр-ва. если вам откажут в отмене-запрашивайте мот. решение и пишите аж
Ответить на тему