Здравствуйте. Скоро состоится третье заседание с Цду. Недавно пришло заказное письмо с копией ходатайства о замене стороны в порядке правопреемства. До этого судилась с конторой от них же, сейчас они сами решили выступить официально в качестве истца. Можно ли в ходатайстве мне указать, что мне была прислана от них только одна бумага об этом, хотя они указывают в приложениях и другие документы? К чему вообще можно прицепиться? Факт получения денежных средств так и не был доказан и с документами всё не очень гладко. А теперь они, видимо, хотят сгладить ситуацию и повернуть всё в свою сторону.
Только выписка коммуникаций электронных. Самого платежного поручения не было предоставлено. Более того, судья делала запрос в платёжную систему, которая была указана в копии договора займа и пришёл отрицательный ответ, потому что на самом деле они делали перевод через другую систему платёжную.
единственное. что я ее подавал до изменений в гпк, поэтому копию аж можете не прикладывать, она высылается в адрес истца, а приложить нужно квитанцию об отправке в адрес истца
Это уже не первый раз, когда они справки сами рисуют
0
Анна
| ответов 4
Был суд с Айди. Просила судью запросить оригиналы документов, платёжные поручения. Он сделал запрос только в сбербанк, ответ ещё не пришёл, а он удовлетворил иск. Причём в расчёте даже не указано, что я платила продление займа.
Вадим добрый вечер.Да,печально конечно, но обжалования ещё никто не отменял.Боритесь до конца,если считаете нужным.У меня тоже судья настроена явно не в мою пользу,тем более я с ней поскандалил.Её сначало якобы заменили,а потом вернули.21.05 заседание,а там посмотрим,если ЦДУ опять не перенесёт
Ответить на тему