• 0
    КИНХ отвечает Аlex 812
    | ответов 2
    Quote:
    учитесь находить с людьми общий язык
    Вам 100 раз говорилось,что Питер это не вся Россия и дело тут совершенно не в общении.Судьи разные абсолютно.Поэтому на антике чаще всего и спрашивают где суд будет проходить-в столицах или на периферии.От этого зависит какие возражения и ходатайства напишут/дадут.
    Спуститесь на землю.
  • 0
    Alex 812 отвечает КИНХ
    | 1 ответ
    да при чем здесь земля-я просто говорю о том, что любой, даже небольшой шанс нужно стараться использовать в своих целях, никому ничего никто заранее не гарантирует, даже самый дорогой юрист, и вся Россия здесь вовсе ни при чем-есть стандартные процедуры подачи ходатайств, а уж приняли или нет никто вам не гарантирует
  • 0
    КИНХ отвечает Alex 812
    Quote:
    есть стандартные процедуры подачи ходатайств, а уж приняли или нет никто вам не гарантирует
    Тогда не пишите это.
    Quote:
    Alex 812 отвечает КИНХ
    2 ч 0 мин назад | ответов 7
    да не выдается он сразу. уже проверено, к тому же ходатайство в любом случае оттянет время
    Поданное ходатайство ничем не оттянет время.Пока судья будет его рассматривать(а это не всегда быстро),истец спокойно может получить ИЛ,так как о его изготовлении они чаще всего заявляют в исковом.
  • 0
    Лена
    Ребята, 10.02 было судебное заседание. Вынесли решение.
    На сайте суда   пока нет Решения
    Когда 30 дней начнется на апелляцию  и как узнать?
  • 0
    Алекс
    Alex 812 пожалуйста пришлите на почту seranmi1969@mail.ru образец ходатайства о оставлении без движения искового заявления
  • 0
    лена
    | ответов 8
    вотсвежее решение по средневзвешенной
    https://pgr--spb.sudrf.ru/modules.php?name=su ... 0&text_number=1
  • 0
    КИНХ отвечает лена
    Эххх,не удержать это решение в апелляции ,если будет.
    Опять глупая судья.
    Quote:
    Согласно договору займа от 07.08.2019 срок его предоставления был определен до 06.09.2019, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком 1 месяц.
    Quote:
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о несоответствии нормам материального права начисления ответчику процентов за пользование займом за пределами срока, на который был предоставлен заем, в сверхвысоком, установленном на короткий срок, размере и производит расчет задолженности, исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора.

    Указанное согласуется с позицией, изложенной в пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 сентября 2017 года, согласно которому начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным. При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

    В настоящее время соответствующие ограничения установлены пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности, согласно которому микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.
  • 0
    Бывалый отвечает лена
    | ответов 4
    Если кредитор упрется, то полетит это решение в апелляции или кассации, потому что судья не прав. Решение было бы правильным в случае применения среднерыночного или предельного значения ПСК, для данной категории ЗАЙМОВ, а не КРЕДИТОВ, исходя из последнего Обзора судебной практики ВС РФ.
    https://sudact.ru/law/obzor-sudebnoi-praktiki-po-delam-o-zashchite/
  • 0
    лена отвечает Бывалый
    | 1 ответ
    Этот кредитор слабый.... У меня его судьи футболят уже 2 раз.
    вряд ли попрется дальше и этому думаю рад
  • 0
    Бывалый отвечает лена
    Ваше право. Пробуйте.
  • 0
    Олег отвечает лена
    | 1 ответ
    А как же ФЗ-554?
  • 0
    Дима
    Здравствуйте!Через сколько времени цду подает в суд?
  • 0
    Лена отвечает Олег
    Я не спорю.....выставила на осуждение....что сама сейчас увидела🤔
  • 0
    Лена отвечает Бывалый
    | 1 ответ
    Бывалый, как считаете, а можно в расчете применить среднерыночное значения займа , а не предельное значение....оно поменьше будет предельного...судя по таблицы Цб на 1/3
    .
  • 0
    КалламНЕТ отвечает Лена
    Quote:
    можно в расчете применить среднерыночное значения займа , а не предельное значение
    На основании ч 11 ст 6 353-ФЗ, пск не может превышать среднерыночное более чем на треть, это и называется предельным значением. Если отвечать буквально, то применить можете, по букве законодательного регулирования, характер изложения этой нормы скорее запретительный, а не управомочащий. Однако, исходя из практики применения в целом, а также правовой позиции Президиума ВС РФ, изложенной в тематическом обзоре судебной практики по зозпп от 14.10.2020 в частности, применять все-таки следует предельное значение.

Ответить на тему