Вы отказываетесь от того, что займ брали. Они предоставили банковскую выписку, что перевод на вашу карту был. Что не так? Какие ваши ПД использовали?)))) Совсем дуры с Ксюшей? Бред несёте.
0
Саша
| ответов 4
Банковская выписка что таково то числа такой то данные паспорта пришел перевод. А это уже использование персональных данных. Вот поэтому и жалобы пишем и хоть что то делаем что бы доказать что рыльце у них пуху. И мне далеко и глубоко на ваше мнение.
МФО или ЦДУ берёт СВОЮ выписку, в ней табличка, что такого числа Дуроплясовым Ксюше и Саше на такую-то карту перевели столько-то денег и другие данные.
Да видел я эти выписки. То, что деньги ушли со счета банка отправителя, не доказывает, что деньги пришли на счет Иванова в банке получателя . Кроме того, надо доказать, что счет, на который были отправлены деньги, принадлежит этому самому Иванову. А для этого, как минимум, надо предоставить договор между Ивановым и банком.
Неа. Не требует. Если Иванов указал произвольные/неверные реквизиты при заключении договора, то это проблемы Иванова. Кредитор должен доказать, что перевел средства по указаным в договоре реквизитам и что средства туда поступили.
я вот не очень что-то поняла, видела я реестры контакта и рапиды, то что перечисляется на транзитник в банке и там без проблем виден получатель и карта , так как у МФО есть договор с этими организациями на перечисление платежей , а у этих организаций с банками на переводы без открытия счета , никакого труда не составляет допустим контакту или рапиде предоставить взять эти сведения из банка и предоставить МФО. Это просто дело времени, не быстро . Поэтому то, что видела Ксения и Саша не доказывает, что это их личная инфо. Так как эти переводы без открытия счета и счёт этот лично им не пренадлежит, а открывается по договору с платёжными системами
Ответить на тему