АО "ЦДУ"/ ЗАО "ЦДУ"

Нет. Речь о передаче ПД третьим лицам. Это агентский договор.
О запрете уступки или об уступке конкретным лицам нет ни слова.

Вы передачу персональных данных от уступки прав (требований) отличать научитесь сначала. Нет здесь запрета на цессию. Здесь перечислены агенты.

В прочем, Вам уже ответили.

А чем тогда можно аппелировать? Агенты никому неинтересны. Взято 18. Хотят +35. +3 штраф. Итого 57. Все по закону тогда?

Соблюдение закона заключается не только в расчете суммы долга.

По сумме - да. Если договор до 28.01.2019.

А зачем им звонить, коль купили чтоб в суд бежать-вот те кто звонит-по большинству и не бегают, а с этими как рази и нужно торговаться при желании, конечно, а главное-по возможности

А какие подводные камни можно найти в договоре? Электронная подпись смской тоже законны. Все договора заверенная копия.

материалы надо смотреть, гаданием не занимаюсь.

С Ваших слов - никаких.

Да ладно))) Вы экстрасенс?

С чего вдруг? Отвечаю развернуто, если так не понятно: из того, что возможно рассказать тут, найти что-либо, за что можно зацепиться нереально.

Вы всем такие категоричные ответы даете не увидев документы? Мне тут одна девушка долго уверяла, что истец предоставил доказательства, что перевел деньги на ее именную карту. И что якобы все доказано. Посмотрел это доказательство, там не указано даже кто перевел деньги и что тетка-получатель это и есть та самая девушка, а не полный однофамилец.
Так что документы надо смотреть и не делать скоропостижных выводов. На то мы и юристы.

Ёпт. А я что написал? Уже тогда совсем просто: по той информации, которую можно опубликовать на форуме, понять, за что можно зацепиться нельзя.
Так доступно?

))) Не можно опубликовать, а которую дал топикстартер))Конкретнее надо быть, Кук.