МФО

Не можете сказать в случае с электронной подписью, почему она не заверена в налоговой? Ведь дело касается финансовых вопросов, той же прибыли, доходов.  В  ГК есть статья 808,  где черныи по белому прописано:"договор займа должен быть заключен в письменной форме.  Когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы займа". Именно письменный договор или оформленный через налоговую.

Утиль общение у них был со мной в точности как СмартКредит,я даже думала что они сами калами представляются.Возможно это и одна контора.

И на работу в течении двух месяцев тоже звонят?

Если бы моментально у всех такие суммы на руках были, ни у кого бы просрочек не было. Я не захожу в ЛК уже более полугода, так они мне новый пароль сегодня прислали, как будто я их просила. )

Привет всем! Брала 8 тыс в займи просто, продлила один раз  займ заплатила 5т . Сейчас нет возможности платить так они начислили штраф 50т . Кто с ними сталкивался?

Решение № 2-704/2016 2-704/2016~М-700/2016 М-700/2016 от 8 ноября 2016 г. по делу № 2-704/2016
Осташковский городской суд (Тверская область) - Административное
Суть спора: 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Дело № 2-704/2016 года В окончательной форме
решение

принято ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи А. И. Лебедева

при секретаре Галаховой Ю. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 8 ноября 2016 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи» к Саджая А. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Касса взаимопомощи» обратилось в суд с иском к Саджая А. А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере ***(.

Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта оферты на официальном сайте www.rastorop.ru Саджая А. А. заключила с ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн » договор потребительского займа № на сумму ***( на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением 720 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик на официальном сайте ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн » www.rastorop.ru заполнила специальную форму и сформировала заявку. По факту рассмотрения заявки кредитором было принято положительное решение о выдаче займа, в связи с чем, для обозрения Саджая А. А. была сформирована экранная форма «Подтверждение», в которой кредитор предложил ответчику заключить договор на условиях, изложенных в данной экранной форме: сумма займа ***(, на срок 30 календарных дней, под 720 % годовых. Заемщику был направлен персональный код в виде SMS сообщения на предоставленный последней номер мобильного телефона, который в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа мог быть использован в течение 5 рабочих дней и только для акцепта сделанного кредитором предложения.

ДД.ММ.ГГГГ с помощью полученного персонального кода заемщик совершила акцепт оферты в порядке, определенном Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, а также в соответствии с п.4 Правил предоставления займов ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн », размещенных на официальном сайте www.rastorop.ru.

Саджая А. А. ввела персональный код, отправленный посредством SMS сообщения на мобильный телефон, нажав кнопку «Подтвердить», тем самым, заключила договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Подписав договор, Саджая А. А. выразила свое согласие на получение потребительского займа на Общих условиях договора потребительского займа, указанных на официальном сайте www.rastorop.ru. В соответствии с п.2.2.7 Правил предоставления займов ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн » заемщик выбрал способ получения денежных средств через платежную систему денежных переводов Contact. Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленной Системой Contact выпиской перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ №.

В указанный договором срок ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила и денежные средства в предоставленном размере – ***(, а также проценты на сумму займа не вернула.

Количество дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 251 день.

Согласно п.3.3 Общих условий договора потребительского займа проценты за пользование займом начисляются на остаток суммы займа со дня получения займа до даты погашения полной суммы займа. До настоящего момента сумма займа ответчиком не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Касса взаимопомощи» и ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн » заключен договор цессии, по которому последнее уступило требования по договорам потребительского займа истцу.

При этом договорные обязательства ответчиком не выполнены, в связи с чем, на основании ст.ст.309,810,811,819 ГК РФ истец предъявил требования о взыскании задолженности по договору займа в вышеуказанном размере.

Представитель истца – ООО «Касса взаимопомощи» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в связи с чем, дело на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик Саджая А. А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск и ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила. В связи с этим, на основании ст.233 ГПК РФ гражданское дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Касса взаимопомощи» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Статьей 384 ГК РФ определено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Касса- онлайн » предложило Саджая А. А. заключить договор потребительского займа на следующих условиях: сумма займа – ***(; срок действия договора – договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору; срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка – 720 % годовых. Пунктом 6 указанных индивидуальных условий предусмотрен единовременный возврат суммы займа в размере ***( с процентами в размере 6138 рублей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, посредством возложения на заемщика обязанности по уплате пени. Пени подлежат уплате, начиная со следующего дня после дня погашения, на непогашенную сумму займа. Размер пени за период с первого дня просрочки до девяносто девятого дня просрочки включительно составляет 20 % годовых от непогашенной суммы по нецелевому займу. Начиная с сотого дня после дня погашения и вплоть до момента фактического возврата займа, на непогашенную сумму по нецелевому займу начинают начисляться пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки. С вышеуказанными условиями договора потребительского займа Саджая А. А. была ознакомлена, с ними согласилась и обязалась выполнять. Договор потребительского займа № подписан простой электронной подписью 817563 (СМС код) ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19).

В соответствии с информацией Международной платежной системы Contact от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден статус перевода ДД.ММ.ГГГГ ***( по договору займа № получателю Саджая А. А., которые выплачены последней ДД.ММ.ГГГГ через ОО «Еврокоммерц», Тверь (л.д.21).

Из расчета задолженности (л.д.14) следует, что общая сумма задолженности Саджая А. А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ***(., в том числе, сумма займа – ***(, сумма процентов за пользование займом – 49017 рублей 21 коп.

В соответствии с договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн » передало ООО «Касса взаимопомощи» право требования задолженности по договорам потребительского займа, в том числе, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, в размере 58410 рублей (л.д.28-31).

Сведениями о юридическом лице, свидетельствами налогового органа подтверждается, что ООО «Касса взаимопомощи» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке (л.д.22-26).

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Касса- онлайн » заключило с Саджая А. А. договор потребительского займа №, предоставив ответчику заем в сумме ***( под 720 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом ответчиком Саджая А. А. нарушены условия данного договора займа. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн » в порядке, предусмотренном п.13 индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и ст.ст.382-390 ГК РФ, передало ООО «Касса взаимопомощи» право требования задолженности по указанному договору займа, заключенному с ответчиком, в размере 58410 рублей.

Таким образом, исковые требования ООО «Касса взаимопомощи» являются обоснованными и на основании ст.ст.15,307,310,807,809,810,811,819 ГК РФ подлежат частичному удовлетворению.

При этом суд считает необходимым уменьшить общую сумму задолженности, подлежащую взысканию с ответчика Саджая А. А., так как по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ истцу передано право требования задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, в размере 58410 рублей, поэтому именно данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика Саджая А. А. подлежат взысканию в пользу истца ООО «Касса взаимопомощи» понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в общей сумме 1952 рубля 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи» к Саджая А. А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Саджая А. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа в размере 58410 ***(

Взыскать с Саджая А. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи» государственную пошлину в размере 1952 (одна тысяча девятьсот пятьдесят два) рубля 30 копеек.

Копию решения направить Саджая А. А., разъяснив, что в соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, принятого в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья А. И. Лебедев

Стиль*

Да

Если Вы лишитесь работы по их вине, тогда согласно статье 416 пункт2 (Прекращение обязательства невозможностью исполнения) лишились работы по их вине, остались без средств к сущестаованию. При чем виновным при этом является именно эта мфо и в дальнейшем она не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.

По-моему, Вы что-то не то говорите. Лишиться работы по причине просрочек нельзя, а вот по причине недобросовестности работодателя можно. Во-первых, МФО в суде скажет, что получая микрозайм, заемщик должен был учитывать возможность потери работы или снижения заработка. Во-вторых, в трудовой книжке же стоит увольнение по собственному желанию.. и?

У кого главфинанс?прислали смс мол будет выезд сотрудников по месту жительства и работы,кто с ними сталкивался?

Всем привет. У меня объявились сегодня какие то ох...евшие мрази, сквозь ЧС продираются, шлют угрозы в стиле вкарманников или деньгИ, типа, че не отвечаешь, и типа, что приедут сожгут всё по адресу  бывшей прописки . Вот уроды. Так хочется им в смс ответить, как следует. Но в любой диалог с тварями вступать - уподобляться им же, именно этого они и хотят. И полный криминал же, полнейший. И ведь номер этот телефонный, в случае жалоб и заявлений, никоим образом не будет идентифицирован. Посмотрю, что дальше будет. Просрочка - год почти. Платить не буду никому. Только - суд. Нет суда - криминал свой пусть засунут себе куда угодно.

Если исходить из того, что о том, что лишитесь и этой работы было сказано сотрудником мфо и вследствие назойливых звонков на работу заемщика, последнему руководство открыто предложило уволиться, то в этом случае как понимать? А предвидеть заранее ничего нельзя. Как и то, что ЦБ нарушил 75 статью Конституции. На это и есть определение, как "Обстоятельства непреодолимой силы". К тому же, если человека лишили работы именно по вине кредитора".

Решение суда и иск это понятно.. Но это совершенно другая организация, во первых маленькая, во вторых нужно прикладывать скан заполненной анкеты. А значит это уже своего рода кредит..а не просто онлайн микро займ.. зайдите на сайт..

У этой организации нужно самой ручкой заполнить анкету и прислать..а не просто так.. это не сравнить с нашими онлайниками..