МФО

В реестре ФССП не вижу ни Диджифинанс, ни Агенство Финансовой и Правовой безопасности. Это что же получается? Нет в реестре, а звонят...Как так?

Да у меня тоже они от мили, тоже смс и звонков может быть несколько было, но в фссп написала на них, а от турбозайма у меня примоколлект, тоже на них написала в фссп

турбозайм продал меня финколлекту  думаю хрне им а деньги

мне нравиться)))

А Вы ожидали что калы свернут свою деятельность из-за того, что их нет в реестре? Наивная простота. Жалобы и только жалобы в ФССП позволят поставить этих ушлепков на место.

если честно одна лям заработала,я думала уже может занять у нее деньги и погасит к чертям эти займы.но скорее всего она не займет(((((даже боюсь спрашивать у нее.отдавала бы по тихоньку,но увы.скорее всего не даст

Вполне понимаю вас, подняли ведь на ём аж цельных 10 тыщ!!)))

ага,на которые я купила продукты на НГ и подарки родкам,и все.команда моя тормозит...все от них зависит...хоть подарок сделала

A, какой смысл к стерве какой-нить в рабство залазить?  эти ваши "займы" закроются сами-собой через 3 года максимум.

СМИ: Предлагается ликвидировать сектор микрофинансовых организаций
10:32,12 января 2017   В Госдуме планируют рассмотреть законопроект, который фактически запрещает в стране микрофинансовые организации (МФО) в их нынешнем самостоятельном виде. Фото dgnews.ru Цель законопроекта - защитить непрактичных граждан, которые, не рассчитав свои силы, оказываются в должниках, а затем - в числе клиентов коллекторов. Об этом рассказывает "Российская газета". Авторы инициативы предлагают сделать процедуру выдачи микрозаймов менее рискованной и передать ее исключительно в руки профессионалов, т.е. банкам или их дочерним организациям. "РГ" приводит мнение начальника Главного управления рынка микрофинансирования и методологии финансовой доступности Банка России Ильи Кочеткова, который высказывается против ликвидации сектора МФО. «Наша задача не в закрытии отрасли, а в решении проблем, чтобы услуги, оказываемые потребителям, были качественными», - сказал представитель регулятора. По его мнению, МФО играют значимую роль в обеспечении финансовой доступности для населения, особенно в отдаленных регионах страны, где уменьшается количество банковских офисов. МФО также предоставляют микрозаймы тем, кто не имеет кредитной истории, и поэтому им сложно получить кредит в банке. Предложение прокомментировал председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин: «Пока МФО имеют легальную возможность назначать почти 800 процентов годовых (по 2-3 процента в день от суммы займа), люди будут попадать в условия невозможности вернуть долг. И даже для того чтобы человека признали банкротом, он должен иметь на руках и заплатить за различные процедуры не менее 70 тысяч рублей». Вице-президент Ассоциации региональных банков Александр Хандруев сказал: "Любое ужесточение деятельности МФО лишь приведет к их уходу с легального рынка в теневой. Ну будут давать кредиты по облегченной схеме, но под залог имущества. А это еще большие риски для населения. Люди все равно будут нуждаться в быстрых деньгах и получать их под залог квартир, машин. А в результате оставаться уже без имущества. И государство никак не сможет защитить гражданина, который вступил в обязательства с какой-то нелегальной конторой".

Ну да, я тоже сразу думала о частном инвесторе, потом все - таки отказалась от этой идеи, займам должна типа. и тут еще

закрылись бы все,у которых я по глупости своей заняла эти бабки...дура беременной все хочется,реально мозг не работал,а щас сиди и жалей б**.

Ммм... я ващет о другом немного, но и это ваше пожелание можно только поддержать))

а о чем...

все это не работает! я вам скажу даже ая не всегда работают! это человеческий фактор, кто нибудь да письмо принесет, да и эта услуга стоит столько же сколько дать почтальону. так смысл? лучше быть уверенным в том что ничего не попадет