Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.
  • 0
    sava235 отвечает Евгения-Я
    | ответов 6
    Ко мне тоже местные приезжали перед новым годом,бумажку отдали,что типо до судебное предупреждение и свалили!Жаль не я ее получал,я бы им и такси вызвал до суда!)))
  • +1
    Евгения-Я отвечает Роза А.
    | ответов 3
    знаете после выплаты им тела долга оплачивать проценты ну никак не хочется, то что взяли вернули, а остальное пусть в суд.
    Сейчас читаю форум и реально понимаю, что тут сидит 1% из всей массы кто пытается бороться, остальные жуют сопли молча.
    У меня у знакомых девочка встряла, девочке 19 лет. Причем конечно девочка сама виновата, но в этом возрасте они редко умеют жить по средствам. Сегодня пойду спасать, мать ее жалко, одна воспитывает двоих, и выплачивает.Жириновского надо к рулю тогда этим т..рям места мало будет
  • 0
    Евгения-Я отвечает sava235
    | ответов 5
    Вы краснодарский? а кто из местных?
    У меня из приезжающих отметились ДД, Росзайм(росденьги одна шаражка) , Сбер и еще одни.
    Сбер даже пощупать доки не дал увезли все с собой
    ДД клеили два раза записку на окно, с оскорблениями, но в отместку я накидала их телефоны на сайты интим услуг, с просьбой звонить всем желающим, никому не откажем в любых формах.
    Вторые вообще отдельная история...до сих пор улыбаюсь
  • 0
    sava235 отвечает Евгения-Я
    | ответов 4
    Нет я не Краснодара,у меня свои местные мфошники.Со сберам не связывался а вот в хомяк торчу выставили не малую сумму но не плачу уже 2.5 года,жду суда или сида!
  • 0
    марина отвечает Яна
    на оф сайте в разделе контакты!
  • 0
    Евгения-Я отвечает sava235
    | ответов 3
    Хомяк мог списать в конце года, они всегда злостных списывают)) сидят и решают этого спишем этого нет...потом если начальство одобряет списывают
  • 0
    sava235 отвечает Евгения-Я
    | ответов 2
    Ну так у меня 3 года еще не прошло,да и выставили мне 300 тыр полную сумму,с тем что я им выплатил 100 и карту закрыл на 90!
  • 0
    Евгения-Я
    Что такое допустимый уровень кредитной нагрузки?
    Он вычисляется исходя из доходов. Считается, что это 30 процентов дохода. Скажем, если ваш доход в месяц 15 тысяч рублей, то выплаты по кредиту больше пяти тысяч рублей вам не осилить никак. Это очень грубый расчет, но он показывает, что после выплат по кредиту на руках должны оставаться средства для того, чтобы прожить месяц.
    Если у человека весь доход составляет 15 тысяч, то о каком обслуживании кредитов вообще может идти речь? Этого даже на еду не хватит.
    В Москве, конечно, не хватит. Есть регионы, где люди так живут. Как правило, реальный прожиточный минимум вдвое превышает официальный. То есть, если он в Москве установлен в размере около 11 тысяч рублей для пенсионеров, 12,5 тысяч рублей для детей — то реально нужно ориентироваться на 20-25 тысяч. Бедные с доходом в 20 тысяч рублей в месяц есть в любом регионе России, и им дают кредиты, забывая про то, что, отдав проценты по долгу, людям просто не на что будет жить. Это не запрещено законом: ставки в 795 процентов, по которым кредитуют микрофинансовые организации, легальны и покрывают риски ростовщиков. Людям, которые не могут свести концы с концами, выдают займы до зарплаты. Брать такой заем — крайне опасное решение.
    Такие займы выдают уже с расчетом, что треть заемщиков не погасят их в срок и будет выдан новый заем, а после просрочки платежа вдобавок к грабительской ставке на должника накладывают штрафные санкции. В результате и так бедные люди становятся еще беднее и буквально вязнут в нищете.
    Как же люди берут такие кредиты? Если нормальному человеку в здравом уме предложат ссуду под 800 процентов годовых, он даже разговаривать не станет?
    Вы учтите, те, кому предлагают такие ссуды, не только бедны, но и крайне финансово безграмотны. Кроме того, им не рассказывают условия кредита подробно. Например, говорят, что дают под 2-3 процента. Это просто шикарная ставка по российским меркам! Только «забывают» сообщить, что это не в год, а в день. Или говорят: «10 тысяч взял, вернешь 20 тысяч через месяц». И люди берут, надеясь на чудо, премию, помощь родителей-пенсионеров.
    Почему им дают деньги? Обычно банки проверяют заемщиков на платежеспособность. А какой финансовой дисциплины можно ждать от человека, балансирующего на грани нищеты?
    Это банки проверяют на платежеспособность, а этим ростовщикам совсем не нужна финансовая дисциплина заемщика. Как раз наоборот! Ведь как строится их бизнес — первый заем дают всем без всяких проверок и изучения клиента. Погасит кредит в срок лишь часть заемщиков. Другая часть просрочит выплату и после штрафных санкций и звонков придет за новым займом, чтобы погасить уже выданный. И вот с этого момента начинается печальная история. Для получения новой ссуды клиент должен дать адреса и телефоны своих родственников: брата, сестры, мамы-пенсионерки. При следующей просрочке на заемщика и его родственников начинают давить коллекторы. В результате получается, что эти ростовщические кредиты со страшными процентами оплачиваются из пенсий бабушек и матерей, которые начинают экономить на самом необходимом, на еде и живут впроголодь.
    А ростовщики на этом наживаются. Если в банковском секторе темпы прироста кредитования в прошедшем году составляли 20 процентов, то у ростовщиков — 50 процентов.
    Кто эти ростовщики? Давайте их назовем.
    Это микрофинансовые организации, которые выдают «займы до зарплаты» по ставкам свыше процента в день. Годовая ставка по таким кредитам достигает 600-800 процентов.
    То, что ЦБ легализовал такие организации и такие кредиты, — большая ошибка регулятора. Это все равно что разрешить продавать тухлую рыбу и радиоактивную воду, а ответственность за проверку безопасности продуктов возлагать на покупателя — в духе сам виноват и повышай свою финансовую грамотность. На рынке продуктов питания общество добилось принятия законов, которые не позволяют бизнесу так работать, а на финансовом рынке почему-то считается нормальным предлагать «токсичные» продукты.
    Наши оппоненты обвиняют нас в патернализме и нерыночности. Но как раз в западных странах с развитой экономикой и гораздо более продвинутым финансовым сектором подобные кредиты запрещены. В частности, весьма жесткие ограничения на размер процентной ставки действует в Германии. А в Великобритании, откуда, собственно и пришли к нам займы до зарплаты (payday loans), нельзя кредитовать по ставкам свыше 0,8 процента в день. Взыскивать с должника запрещается свыше 100 процентов от выданной суммы (включая все — проценты, штрафы, неустойки), независимо от того, сколько дней не будет гаситься заем. То есть кредитор никак не может заработать больше 100 процентов от выданного в долг. Когда в 2014 году эти ограничения ввели, 30 процентов компаний закрылись сразу, а остальные начали проводить хоть какой-то скоринг (оценка платежеспособности — прим. «Ленты.ру») клиентов.
    У нас тоже действует ограничение для займов до зарплаты (до 30 тысяч рублей сроком на месяц) — 795,1 процентов годовых. То есть 795 процентов взять с заемщика можно, а 800 уже нельзя — прекрасно. Это псевдорегулирование, которое осуществляет ЦБ. Фактически ценового регулирования нет. Поэтому можно дать 20 тысяч, а получить с заемщика 80 тысяч плюс сверху штрафы и неустойка.
    Проблема эта не только этическая. Она очень скоро может вылиться в настоящую социальную беду. Случаи правонарушений со стороны отчаявшихся заемщиков уже стали регулярными. Коллекторы, взыскивающие ростовщические долги, не брезгуют самыми грязными методами. Вопиющий случай произошел в прошлом году в Ульяновске, когда коллектор от микрофинансовой организации запустил коктейль Молотова в окно семьи должника, как результат — пожар и ожоги у ребенка. Государство отреагировало лишь частично на проблему криминализации взыскания долгов, приняв закон о коллекторсокй деятельности, но при этом не сделало ничего, чтобы запретить те кредитные продукты, которые загоняют семьи в кредитную кабалу.
    Но ведь есть процедура банкротства.
    На сегодняшний день эта процедура очень дорогая и сложная. Надо собрать кучу документов для арбитражного суда, оплатить пошлину, найти и оплатить услуги финансового управляющего. Совокупные издержки на процедуру в Москве в 2016 году составляли не менее 70 тысяч рублей. В прошлом году 97 процентов должников, подпадающих под категорию «банкрот» (долг более 500 тысяч рублей и длительная просрочка), не стали обращаться в арбитражные суды. Да к тому же не все знают об этой процедуре. Так что институт банкротства физлиц по факту не работает, несмотря на то что закон принят. У миллионов должников не имеющих возможности гасить кредиты, нет просто таких денег, которые заложены в процедуре банкротства. Надеемся, что в этом году процедура будет упрощена и банкротств будет больше — это цивилизованный способ решения проблем с долгами, который должен быть доступен россиянам.
    Наверное, проблема еще в том, что люди зачастую обращаются не в официально зарегистрированные МФО, а связываются с «конторами» по выдаче денег, которые действуют незаконно и не входят в саморегулируемые организации?
    Нет. Легализованное ростовщичество еще хуже. Обращаясь к черным кредиторам, гражданин, в общем-то, изначально не ждет от них корректного поведения. Он готов к угрозам в случае неуплаты, он понимает, на что идет. А когда его взяла в оборот организация, которая имеет красивый офис и официальную регистрацию, членство в саморегулируемой организации, он расслабляется.
    Фактически государство и Центробанк заняли такую позицию: пускай дураки учатся. Мы уже три года пытаемся убедить правительство и мегарегулятора принять меры по ограничению процентных ставок по кредитам. Все наши аргументы исчерпаны. Они считают, что это хороший продукт. Мы убеждены, что он не просто недопустим с этической точки зрения, а даже социально опасен. Но нас не слышат, и я уже не надеюсь, что прислушаются.
    Хорошо, государство не слышит. А как следует вести себя гражданам, чтобы не попасть в этот финансовый капкан? А если уже попали, как выпутаться?
    Прежде всего, ни в коем случае нельзя брать деньги в МФО. Это нужно себе просто запретить. Если же говорить о банковских кредитах, я скажу довольно парадоксальную вещь. Чтобы безопасно взять кредит, надо иметь «финансовую подушку безопасности» в размере 3-6 ваших месячных бюджетов. То есть у вас должна лежать на счету сумма, превышающая ваши ежемесячные расходы минимум в три, а лучше в шесть раз. Ведь с человеком может много чего случиться — потеря работы, например. Поиски новой требуют времени, как и продажа какого-то имущества, а выплаты по кредиту нужно делать регулярно, и кредиторам все равно, что происходит в вашей семье.
    Как вы считаете, каким будет наступивший год в плане финансовой грамотности граждан?
    Думаю, будет немного лучше. Все больше людей гасит кредиты досрочно. Это правильное поведение в условиях длительного кризиса. А в него лучше входить без долгов. Это мы видим и на примере очень состоятельных людей. Те, кто встретил предыдущий кризис без задолженности, поднялся и укрепил свое положение, а у кого были долги, потерял бизнес.
    Поэтому в новом году, как минимум, не следует брать новых кредитов. Ни у кого. Ни в банках, ни тем более в МФО. Нужно понимать, что защитных механизмов для граждан на случай неплатежеспособности в России нет, закон о банкротстве для большинства — экономически недоступен. Поэтому, принимая решение о новом кредите, помните о том, что отдавать его вам придется, рассчитывая только на себя. И по возможности с опережением гасить имеющиеся долги. Цены и тарифы ЖКХ будут расти, а вырастет ли зарплата — неизвестно.  Далее: https://news.rambler.ru/articles/35758237/?ut ... source=copylink
  • 0
    Евгения-Я отвечает sava235
    | 1 ответ
    ну так подождите, они в суд не часто ходят. у меня в хоме од всего 70, а они хотят 170, я как честный человек позвонила, говорю не звоните по номерам которые берете нелегально, настучу по шапке, они типа до конца недели вези мне 170! я говорю лично вам? она мне : лично мне! я ей наш разговор был записан и сейчас я иду в прокуратуру и пишу заявление на вымогательство, поехала к ним с юристом...с этой записью, прям к директору (благо работала там)..ну вообщем не знаю чем дело там с этой балдой кончилось, но мне больше не звонили они и никому из моих не звонили
  • 0
    Анна
    Как лучше написать и позвонить в фссп????
  • 0
    Роза А. отвечает Евгения-Я
    | ответов 2
    Евгения-Я, есть такая особенность странная у руля, кто к нему попадает, у того начисто память отшибает. Ну, никак не могут вспомнить, что они, пробиваясь к рулю, обещали.
  • 0
    sava235 отвечает Евгения-Я
    Я у них два раза перекредитовывался,последний раз на 130 и еще 30 страховки навязали получилось 160,за год я им 100 выплатил по потребиловке и карту закрыл на 90 потом,кризис проблемы с работой,просил отсрочку писал два заявления мне отказали потом выставили полностью сумму.ну я их послал к ху..м,поначалу звонили и они и калы тоже были посланы туда же,чел какой то приходил тоже был послан)))и 2 года можно сказать тишина,а нет перед новым пиали что заплатите 60 и долг спишется но я то знаю что это развод,даже не перезванивал им,потом пришло письмо что продадут калам,ну вот и все!
  • 0
    Евгения
    | ответов 29
    Сегодня мне и контактнику пришла смс: "... ваш долг 16600 тыс. руб. переуступается коллекторскому агентству "ФАСТ" за 90 000 руб., выезд состоится 06.01.2017. Срочно оплатите долг по займу до 12:00"
    Даже не написали в этой смс, от какой конторы долг, я с них валяюсь - можно подумать, это помешает мне подать жалобу.
  • 0
    Анна
    | ответов 4
    Турбозайм передал долг приму!!! Ещё с ними не сталкивалась! Было 3 звонка. Чего ожидать?
  • 0
    sava235 отвечает Евгения
    | ответов 26
    Походу они упоролись так что до сих пор не отойдут)))с 16000 продан за 90 усатся можно,калы долги по 10% выкупают не более того!))