МФО

Один важный нюанс тут есть....
Часть 2 статьи 5 230-ФЗ от 03.07.2016 г.:
"Новый кредитор, к которому перешло право требования, возникшее из договора потребительского кредита (займа), вправе осуществлять с должником взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, только если такой новый кредитор является кредитной организацией или лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенным в государственный реестр, за исключением случаев, когда должник ранее отказался от взаимодействия (статья 8 настоящего Федерального закона)."

Вот эту часть 2, необходимо рассматривать во взаимосвязи с частью 6 статьи 22 этого же закона.

Я даже не знаю, как Вам еще более точнее описать норму.

МФО или банк или иной кредитор МОГУТ продолжать работу по возврату просроченной задолженности САМОСТОЯТЕЛЬНО, но в рамках ФЗ 230 - ФЗ.

Если они продают ваш долг по цессии: ЕСЛИ новый кредитор КРЕДИТНАЯ организация, то он так же продолжает работу наз возвратом в рамках ФЗ 230-ФЗ (БЕЗ РЕЕСТРА), ЕСЛИ Коллекторское агентство, ТО наличие в реестре ФССП - ОБЯЗАТЕЛЬНО + соответствующий ОКВЭД.

Если они работают по  агентскому договору: Так же, Кредитная организация то он так же продолжает работу наl возвратом в рамках ФЗ 230-ФЗ (БЕЗ РЕЕСТРА), ЕСЛИ Коллекторское агентство, ТО наличие в реестре ФССП - ОБЯЗАТЕЛЬНО + соответствующий ОКВЭД.

Хм, т.е если цессионарий успел выхватить долги до 01.01.17 г., то работая с этими долгами ему ненужно соответствовать положениям ч.2 ст. 5., т.е состоять в реестре?

Всё,всё теперь я поняла)))

Да к весне, более менее будет ясно, как этот закон исполняется и применяется, возможно уже будет и судебная практика применения. Посмотрим. Почему я тут..... ну могу же я по-человечески кому-то помочь...просто так, без оплаты и т.д. Вы же не спрашиваете врача, почему он в больнице, если он здоров)))) Ну а потом, мне нужно знать как у нас народ настроен, кстати.....форум замечательную статистику даёт о том сколько людей хотят и могут отстаивать свои права и законные интересы. Хотя меня тут сначала пытались обвинить, что я наймит банков, мфо и КА))))))). Нет, я в вашем окопе.

Только ещё одно маленькое разъяснение.По закону номера должны быть городскими т.е. сотовые отпадают?И вроде как работать должен один представитель?А то наяривали по 100500 Вась,Мань и т.д.

А я уж размечталась что Примоколлект пропадает .  Вот уж настырные. И на работе все рассказывают, что со мной будут решать принудительно.

Ну получается, что на такого нового кредитора, вообще не распространяются ограничения указанные в части 2 статьи 5. Это и способы взаимодействия, предусмотренные пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4, и обязанность состоять в государственном реестре (для КА).

Тоже есть они у меня.Выкупили у Турбозайм. Но видимо они могут работать без реестра ,но в рамках закона.

Хм.А вот это интересно.Значит им пофигу мороз,могут действовать дальше как и было(

Они самые наглые, от мили. Вам присылали документы какие нибудь?

Нет у меня ничего.Зашла в лг Турбозайм там Вордовский документ о том,что мой новый кредитор Примоколлект и новые реквизиты.Ни суммы долга,ничего.Они мне звонили пару раз,трубку не брала,пробила по инету.Прислали смс с реквизитами,но суммы долга не было.На работу не звонили.

Я даже не знаю сколько я им теперь должна))

Насчёт того, что должен работать один представитель по одному долгу - верно. А с чего вы взяли, что только городские? И почему сотовые отпадают? А с сельских можно? А с деревенских? А с телефонов станиц и аулов? А телефонов установленных в дачных кооперативах (ну как пример) можно?

Кому пофигу мороз? Я не понял вас....