Может зависит от менеджера.у меня альбина голубева очень хорошая,я ей благодарна.долг 6 тысяч уже достиг трехкратного размера.я делала рассрочку после двух платежей опять не смогла платитт.но деньги на счету сохранились.сначало она предложила оплатить всего 6 тысяч и долг закрыли б.так как 6 уже есть на счету.но я не нашла деньги.и она предложила каждую неделю-две вносить по 500 рублей.звонят только узнать об оплате.проценты не идут.даст бог так потихоньку и закрою
Ну вот я им и предложила сдохнуть самим после их прозвона))) поняла, что это их несколько удивило)))
0
Очень плохая
Я сначала не понимала, как вот так человек общается, гнобит,угрожает и т.д. а потом домой приходит к семье и как ни в чем не бывало, неужели они могут любить?
0
Екатерина
| ответов 7
Кто сталкивался с таким вопросом как правомерность выдачи займов онлайн МФО которая работает в статусе МКК. Юрист подсказал что на основании 151 ФЗ статья 12 п3. Микрокредитная компания (МКК) помимо ограничений, установленных частью 1 настоящей статьи, не вправе: 3) поручать кредитной организации на основании договора проведение идентификации или упрощенной идентификации клиента - физического лица;
упрощенная идентификация клиента - физического лица (далее также - упрощенная идентификация) - осуществляемая в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, совокупность мероприятий по установлению в отношении клиента - физического лица фамилии, имени, отчества (если иное не вытекает из закона или национального обычая), серии и номера документа, удостоверяющего личность, и подтверждению достоверности этих сведений одним из следующих способов: 1.12. Упрощенная идентификация клиента - физического лица проводится одним из следующих способов:
1) посредством личного представления клиентом - физическим лицом оригиналов документов и (или) надлежащим образом заверенных копий документов;
2) посредством направления клиентом - физическим лицом кредитной организации, негосударственному пенсионному фонду, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда или негосударственного пенсионного фонда, в том числе в электронном виде, следующих сведений о себе: фамилии, имени, отчества (если иное не вытекает из закона или национального обычая), серии и номера документа, удостоверяющего личность, страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) идентификационного номера налогоплательщика, и (или) номера полиса обязательного медицинского страхования застрахованного лица, а также абонентского номера клиента - физического лица, пользующегося услугами подвижной радиотелефонной связи;
3) посредством прохождения клиентом - физическим лицом авторизации в единой системе идентификации и аутентификации при использовании усиленной квалифицированной электронной подписи или простой электронной подписи при условии, что при выдаче ключа простой электронной подписи личность физического лица установлена при личном приеме, с указанием следующих сведений о себе: фамилии, имени, отчества (если иное не вытекает из закона или национального обычая), страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда Российской Федерации.
1,3 способом я как заемщикпри оформлении займа идентификацию не проходила так ка эти способы требуют личного присутствия, 2 способ идентификации идентификации микрофинансовые организации (МФО), включая МКК и МФК, использовать НЕ вправе, так как микрофинансовые организации (МФО) законодателем не включены в перечень организаций, которым клиентом - физическим лицом могут направлятся сведения о себе.
Но, второй способ упрощенной идентификации заемщиков будет законным в случае, если МФК в соответствии с п. 1.5-2 ст. 7 ФЗ № 115 поручит на основании договора кредитной организации (КО) проведение идентификации или упрощенной идентификации заемщиков - физических лиц. что снова нас приводит к 151 ФЗ статья 12 п3. Микрокредитная компания помимо ограничений, установленных частью 1 настоящей статьи, не вправе: 3) поручать кредитной организации на основании договора проведение идентификации или упрощенной идентификации клиента - физического лица. Исходя из вышесказанного МФО в статусе МКК имеет права выдавать займы онлайн только после прохождения идентификации при личной встрече с заемщиком. Исходя из это я полагаю что компаниями которые работаю в статусе МКК нарушено законодательство в части правомерности выдачи займов онлайн. Компании такие как Екапуста, ФастМани, Слон финанс, Смарт Кредит, ВебЗайм. У них даже договоров индивидуальных у некоторых нет, а если и есть то без собственоручной подписи или без АСП. Направила обращение в ЦБ, жду ответа. Может кто сталкивался. Юрист говорит что если будет признано неправомерность можно требовать выплату только основного долга.
Напишите пожалуйста про правомерность.... я не знаю что делать - брала 9 в капусте.. должна сейчас 12 с лишним... подходит день оплаты, совершенно не знаю где взять деньги.... и также в веббанкире.... т.е . 24.000 нужно выплатить, а у меня даже работы сейчас нет(
Ответить на тему