Внесудебное банкротство через МФЦ

Quote:

в соответствии с договором № 19/11 уступки прав требования от 19.11.2020 г.

- уступка прав требований это и есть договор цессии. Они вам и номер и дату пишут. И плюс исполнительный на фабулу был, вы однозначно теперь должны ей. Это и есть теперь ваш кредитор.

Ну и прекрасно. Тут тоже самое, договор цессии, номер пишут, дату пишут. Ваш кредитор теперь они, а не мтс.
В заявлении вы пишите - кредитный договор мтс (или как там у вас правильно мтс банк, кредитный же договор с ними был) дату, а далее договор уступки прав требования (цессси) и данные что представили пкб.
И так по каждому кредитору. Вначале пишем договор у кого брали, далее что цессии уже кому должны. Это пишется все в столбец обязательства. А где столбец кредитор, туда пишем только одного - кто сейчас им является.

Тогда зачем мне мой так сказать ведущий специалист второй раз мне говорит что они работают по агентскому договору, намеренно получается.

Единственное не понятно почему мтс говорит что они не могут предоставить справку, по той причине якобы задолжность может вернутся к ним обратно. Вот этого не понимаю.

А тогда как в моем случае и в вашем, почему тинькову вернулся исполнительный лист, по этой логике надо писать данные тиньков, а вы как говорили написали данные феникса?

Вот эта информация просто висит у них на сайте, письмо они мне не присылали.

Ну может не разбираются в отличии этих договоров. Моя история с банком чуть похожа же. В банке сказали одно, а по факту вышло другое.

Может имеют введу, что договор обратно купят. Не знаю, не могу ответить почему они так говорят)) что там в их головах)

У меня по тинькоф до сих пор висит ип. И оно открыто уже очень давно. Что бы в ип был феникс, они должны пойти в суд. Фениксу это не надо видимо. Ип закроется и инфа уйдёт в тинькоф. Но пристав не спешит его закрывать. Сейчас так вообще он его приостановил по моему ходатайству.
Как и писала ранее, мое мнение, что тинькоф и феникс это одна и та же контора. И не все там чисто в плане договоров. И им совершено все равно на кого придут деньги, потому что они так или иначе упадут на тинькоф. Заплатила бы я по ИП пристава, получил бы их тинькоф. Заплатила бы я фениксу, они так же бы упали в тинькоф. Счёт один и тот же.
Но так как тинькоф мне дал справку что со мной договор расторгнул, я и написала феникс.

Сути не меняет. В вашем же личном кабинете это. По вашему займу информация.

У меня исполнительный лист вернулся на тинькофф и пока он закрыт, и справку тинькофф предоставил, значит тоже со 100% уверенность буду писать Феникс.

А вот мтс не даёт такой справки, но есть договор уступка и даты.

Что вы к этой справке прицепились, для чего она вам?

Ну по крайней мере это показатель того, должен ли я этой организации

Да скорее все от не уверенности, хочется все правильно сделать.