Региональная служба взыскания

Ой печаль печаль )))))

На отмену сп есть 10 дней с момента получения по почте

Уважемый Qqq, специально для вас.
В соответствии со ст. 121 ГПК Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Кредитные договора и договора займов попадают под требования, установленные ст. 122 ГПК .
Статья 125 ГПК позволяет отказать в принятии заявления (не путаем с возвращением п.1, там речь о "ляпах" заявителя) если:1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса;2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;3) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
п1 и п.2 отпадают. Поговорим о п.3"из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве".
Первый СП отменяется должником на основании ст. 129 ГПК, т.к им поданы возражения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
Именно так "может быть". Никто не обязывает обращаться с исковым.
При повторной подаче заявления о выдаче СП будут приложены все те же документы, что и в первый раз (договор, копия платежки и т.д.). Они будут подтверждать бесспорность требования взыскателя, соответствовать всем требованиям, указанным в ст. 124.
Из этих документов не усматривается спора о праве, иначе бы суд и в первый раз не вынес СП.  Именно поэтому суд вынесет СП столько раз, сколько взыскатель и обратиться (разумеется речи не идёт если СП вступил в законную силу или есть решение, вступившее в законную силу в порядке искового пр-ва или есть другие основания для возврата заявлений)
Если вы считаете по другому, то уточните, что позволяет суду в данном случае считать, что есть спор о праве? На основании каких документов?  Вы считаете ранее поданное возражение основанием для наличия спора о праве?
Жду от Вас такого же подробного ответа со ссылкой на законодательство. Если нет, то вы обычный балабол и можете больше ничего не писать.

Я же просил, демагогию о том, что суды не контролируют свои действия оставить.
Да, считаю, что отмена СП этот спор пораждает.
Если бы у кредитора была возможность повторно обратиться за СП, в 129 статье так бы и указывалось - или с иском или с СП.
Примеры, будьте любезны.

Если бы)))

От вас будет развернутый ответ или вы балабол?

Да больше чем уверен, что на любой пример у вас найдется ответ типа - единичный случай и тп

Про бабушку и дедушку говорить не будем, надеюсь)))

Не...мы от него развернутого ответа не получим. Ему нечего сказать.

Я уже говорил ,мне по барабану на его мнение.

Как и от вас по поводу алиментов! Вам тоже нечего сказать.

Вы для начала их приведите.
Хотя, Вам же по барабану, не так ли?

К сожалению СП я отменить уже не смогу оно было в декабре,но почему на СП подавал ФРЕШ КЭШ когда 26.11.18 того уже долг был продан МКК Групп?

Вы с Луны свалились? Вернитесь к предыдущим сообщения с судебными решениями.

Развернутого? Мне дополнять статьи ГПК?