МФО Вивус / Vivus Как быть?

  • 0
    Алина
    | ответов 5
    Первый день просрочки, сами не звонили пока и я не стала. Денег нет, платить нечем. Не знаю, что будет. Рассчитываю на акцию
  • 0
    Юлия0207
    ВИВУС, СМСФИНАНС. Возвраты комиссий за перевод суммы займа.
    Тексты жалоб в ЦБ.


    Писать сразу в ЦБ.
    Можно вернуть все суммы комиссий с 2014 года по настоящее время.

    СМСФИНАНС.
    Те, у кого договоры займа после 05.12.2019 года, пишут Текст 1.
    Те, у кого договоры займа до 05.12.2019, пишут Текст 2.

    Текст 1.

    Quote:
    Между мной и ООО МКК "4финанс" были заключены 10 договоров займа (Справку о закрытых договорах займа с детализацией платежей прилагаю). Обязательства по всем договорам займа исполнены в полном объёме.
    (Или не писать эту фразу, если есть активный/просроченный займ).
    По следующим договорам были оплачены комиссии за перевод суммы займа:
    № 903-1 от 22.04.2000 - 700 руб.
    № 903-2 от 01.07.2000 - 700 руб.
    № 903-3 от 22.02.2000 - 900 руб.
    № 903-4 от 01.03.2000 - 1200 руб.
    № 903-8 от 24.10.2000 - 1200 руб.
    На общую сумму _____ рублей.
    Транзакционные издержки при переводе суммы займа должен нести кредитор.
    Согласно статье 779 ГК РФ плата взимается за действие, являющееся услугой. Совершение таких действий, которые непосредственно не создают какого-либо отдельного имущественного блага, не связанного с заключением сторонами кредитного соглашения, услугой как таковой не является.
    Согласно части 19 статьи 5 Федерального Закона 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" не допускается взимание кредитором вознаграждения за исполнение обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также за услуги, оказывая которые кредитор действует исключительно в собственных интересах и в результате предоставления которых не создается отдельное имущественное благо для заемщика. Действие кредитора по предоставлению займа является прямой обязанностью кредитора. Указанные действия непосредственно не создают для клиента кредитора какого-либо, отдельного имущественного блага, не связанного с заключенным сторонами договором займа и должны осуществляться кредитором от своего имени и за свой счёт. Плата фактически предусмотрена за действия, без совершения которых займодавец и заемщик не смогли бы исполнить договор займа.
    В связи с вышеизложенным, прошу обязать ООО МКК "4финанс" вернуть денежные средства, оплаченные в качестве комиссий за перевод суммы займа.
    Прошу направить в ООО МКК "4финанс" Предписание об устранении нарушений
    Законодательства РФ.
    Прилагаю:
    1. Справка о закрытых договорах займа с детализацией платежей.

    Текст 2.
    На сайте ЦБ в поле "Название организации" указывать ООО МКК "4финанс".
    Quote:
    Между мной и ООО МКК "СМСФИНАНС" были заключены 10 договоров займа (Справку о закрытых договорах займа с детализацией платежей прилагаю). Обязательства по всем договорам займа исполнены в полном объёме.
    (Или не писать эту фразу, если есть активный/просроченный займ).
    По следующим договорам были оплачены комиссии за перевод суммы займа:
    № 903-1 от 22.04.2015 - 700 руб.
    № 903-2 от 01.07.2016 - 700 руб.
    № 903-3 от 22.02.2017 - 900 руб.
    № 903-4 от 01.03.2019 - 1200 руб.
    № 903-8 от 24.09.2019 - 1200 руб.
    На общую сумму _____ рублей.
    05.12.2019 ООО МКК "СМСФИНАНС" была исключена из реестра микрофинансовых организаций ЦБ РФ. Правопреемником является организация ООО МКК "4финанс". В данном случае ООО МКК "4финанс" несет перед заёмщиками все обязательства ООО МКК "СМСФИНАНС" и ответственность за допущенные нарушения. Статья 58 ГК РФ. Правопреемство при реорганизации
    юридических лиц. В связи с этим, жалобу прошу рассмотреть в отношении правопреемника ООО МКК "4финанс", по нарушениям Законодательства РФ, допущенным ООО МКК "СМСФИНАНС".
    В ООО МКК "СМСФИНАНС" отсутствовали заявления о предоставлении займов. Следовательно, это нарушение части 2 статьи 7 ФЗ 353 "О потребительском кредите (займе)". МКК "СМСФИНАНС" не может предоставить заявления о предоставлении займов, в том числе в ЦБ РФ, по причине (далее цитата): "Выгрузить заявление в форме консолидированного документа не представляется возможным, так как ранее в системе Общества такая техническая возможность отсутствовала." (конец цитаты)
    Техническая возможность или её отсутствие - это исключительно проблема МКК "СМСФИНАНС", которая не снимает с неё ответственности за нарушения ч. 2 ст. 7 ФЗ 353. Ссылки МКК на то, что заёмщик где-то на сайте был проинформирован о стоимости платной дополнительной услуги, несостоятельны.
    В соответствии с частью 2 статьи 7 ФЗ 353 "О потребительском кредите (займе)" должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг. Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги.
    Также вышеуказанный порядок предоставления дополнительных платных услуг предусмотрен Информационным письмом Банка России от 26.07.2019 N ИН-06-59/65 "Об указании платных дополнительных услуг в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа)".
    Транзакционные издержки при переводе суммы займа должен нести кредитор.
    Согласно статье 779 ГК РФ плата взимается за действие, являющееся услугой. Совершение таких действий, которые непосредственно не создают какого-либо отдельного имущественного блага, не связанного с заключением сторонами кредитного соглашения, услугой как таковой не является.
    Согласно части 19 статьи 5 Федерального Закона 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" не допускается взимание кредитором вознаграждения за исполнение обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также за услуги, оказывая которые кредитор действует исключительно в собственных интересах и в результате предоставления которых не создается отдельное имущественное благо для заемщика. Действие кредитора по предоставлению займа является прямой обязанностью кредитора. Указанные действия непосредственно не создают для клиента кредитора какого-либо, отдельного имущественного блага, не связанного с заключенным сторонами договором займа и должны осуществляться кредитором от своего имени и за свой счёт. Плата фактически предусмотрена за действия, без совершения которых займодавец и заемщик не смогли бы исполнить договор займа.
    В связи с вышеизложенным, прошу обязать ООО МКК "4финанс" вернуть денежные средства, оплаченные в качестве комиссий за перевод суммы займа в ООО МКК "СМСФИНАНС".
    Прошу направить в ООО МКК "4финанс" Предписание об устранении нарушений
    Законодательства РФ.
    Прилагаю:
    1. Справка о закрытых договорах займа с детализацией платежей.

    ВИВУС.
    Текст 1, если займы после октября 2019 года.
    Текст 2, если займы до октября 2019 года.

    Текст 1.

    Quote:
    Между мной и ООО МКК "4финанс" были заключены 10 договоров займа (Справку о закрытых договорах займа с детализацией платежей прилагаю). Обязательства по всем договорам займа исполнены в полном объёме.
    (Или не писать эту фразу, если есть активный/просроченный займ).
    По следующим договорам были оплачены комиссии за перевод суммы займа:
    № 903-1 от 22.04.2000 - 700 руб.
    № 903-2 от 01.07.2000 - 700 руб.
    № 903-3 от 22.02.2000 - 900 руб.
    № 903-4 от 01.03.2000 - 1200 руб.
    № 903-8 от 24.10.2000 - 1200 руб.
    На общую сумму _____ рублей.
    Транзакционные издержки при переводе суммы займа должен нести кредитор.
    Согласно статье 779 ГК РФ плата взимается за действие, являющееся услугой. Совершение таких действий, которые непосредственно не создают какого-либо отдельного имущественного блага, не связанного с заключением сторонами кредитного соглашения, услугой как таковой не является.
    Согласно части 19 статьи 5 Федерального Закона 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" не допускается взимание кредитором вознаграждения за исполнение обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также за услуги, оказывая которые кредитор действует исключительно в собственных интересах и в результате предоставления которых не создается отдельное имущественное благо для заемщика. Действие кредитора по предоставлению займа является прямой обязанностью кредитора. Указанные действия непосредственно не создают для клиента кредитора какого-либо, отдельного имущественного блага, не связанного с заключенным сторонами договором займа и должны осуществляться кредитором от своего имени и за свой счёт. Плата фактически предусмотрена за действия, без совершения которых займодавец и заемщик не смогли бы исполнить договор займа.
    В связи с вышеизложенным, прошу обязать ООО МКК "4финанс" вернуть денежные средства, оплаченные в качестве комиссий за перевод суммы.
    Прошу направить в ООО МКК "4финанс" Предписание об устранении нарушений
    Законодательства РФ.
    Прилагаю:
    1. Справка о закрытых договорах займа с детализацией платежей.

    Текст 2.
    Quote:
    Между мной и ООО МКК "4финанс" были заключены 10 договоров займа (Справку о закрытых договорах займа с детализацией платежей прилагаю). Обязательства по всем договорам займа исполнены в полном объёме.
    (Или не писать эту фразу, если есть активный/просроченный займ).
    По следующим договорам были оплачены комиссии за перевод суммы займа:
    № 903-1 от 22.04.2015 - 350 руб.
    № 903-2 от 01.07.2017 - 700 руб.
    № 903-3 от 22.02.2018 - 900 руб.
    № 903-4 от 01.03.2019 - 1200 руб.
    № 903-8 от 24.10.2019 - 1200 руб.
    На общую сумму _____ рублей.
    В ООО МКК "4финанс" отсутствовали заявления о предоставлении займов. Следовательно, это нарушение части 2 статьи 7 ФЗ 353 "О потребительском кредите (займе)". МКК "4финанс" не может предоставить заявления о предоставлении займов, в том числе в ЦБ РФ, по причине (далее цитата): "Выгрузить заявление в форме консолидированного документа не представляется возможным, так как ранее в системе Общества такая техническая возможность отсутствовала." (конец цитаты)
    Техническая возможность или её отсутствие - это исключительно проблема МКК "4финанс", которая не снимает с неё ответственности за нарушения ч. 2 ст. 7 ФЗ 353 "О потребительском кредите (займе)". Ссылки МКК на то, что заёмщик где-то на сайте был проинформирован о стоимости платной дополнительной услуги, несостоятельны.
    В соответствии с частью 2 статьи 7 ФЗ 353 "О потребительском кредите (займе)" должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг. Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги.
    Также вышеуказанный порядок предоставления дополнительных платных услуг предусмотрен Информационным письмом Банка России от 26.07.2019 N ИН-06-59/65 "Об указании платных дополнительных услуг в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа)".
    Транзакционные издержки при переводе суммы займа должен нести кредитор.
    Согласно статье 779 ГК РФ плата взимается за действие, являющееся услугой. Совершение таких действий, которые непосредственно не создают какого-либо отдельного имущественного блага, не связанного с заключением сторонами кредитного соглашения, услугой как таковой не является.
    Согласно части 19 статьи 5 Федерального Закона 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" не допускается взимание кредитором вознаграждения за исполнение обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также за услуги, оказывая которые кредитор действует исключительно в собственных интересах и в результате предоставления которых не создается отдельное имущественное благо для заемщика. Действие кредитора по предоставлению займа является прямой обязанностью кредитора. Указанные действия непосредственно не создают для клиента кредитора какого-либо, отдельного имущественного блага, не связанного с заключенным сторонами договором займа и должны осуществляться кредитором от своего имени и за свой счёт. Плата фактически предусмотрена за действия, без совершения которых займодавец и заемщик не смогли бы исполнить договор займа.
    В связи с вышеизложенным, прошу обязать ООО МКК "4финанс" вернуть денежные средства, оплаченные в качестве комиссий за перевод суммы займа.
    Прошу направить в ООО МКК "4финанс" Предписание об устранении нарушений
    Законодательства РФ.
    Прилагаю:
    1. Справка о закрытых договорах займа с детализацией платежей.
  • 0
    Алина отвечает Ева
    А Акции вам за это время никакие не предлагали?
  • 0
    Соня
    А если не брать от них трубку, ищут ли контактников? Тело 5000. Долг уже до 6000 накапало, звонят каждые 15 минут. Жесть, но я не беру, хамоватый мужчина вчера звонил и дал время до 3 часов, но денег как не было так и нет
  • 0
    Екатерина отвечает Ольга
    нифига не возвращают, уроды
  • 0
    Александр
    | ответов 2
    Настоящим уведомляем Вас о том, что в соответствии со ст. 382 ГК РФ и Договору возмездной уступки прав требования (цессии) ООО МКК «4финанс» уступило ООО «Столичное АВД» право требования задолженности по Договору займа № в размере 66600 руб.
  • 0
    Екатерина отвечает Александр
    | 1 ответ
    сколько просрочка была?
  • 0
    Юлия отвечает Алина
    | ответов 4
    Всем добрый день. Сегодня второй день просрочки займа в этой компании. Вчера не звонили и я не звонила, так как на счету был минус. Сегодня с утра писала им в чат, просила реструктуризацию (осознавая сложность своего положения ещё 2 недели назад, пыталась договорится с ними), но на все мои просьбы был ответ, что их компания не предоставляет реструктуризацию. Внесла 500 руб в счёт частично досрочного погашения (сам долг составляет 24600 с процентами). Заняла 100 руб, решила сама им позвонить в отдел взыскания. Первый раз ответила женщина, поставила условие немедленно оплатить займ и кинула трубку. Позвонила во второй раз, ответил мужчина и тут началось. Разговаривал он без оскорблений и угроз, но с грубостью и хамством. Начал спрашивать откуда деньги на интернет, велел пойти занять у родителей и ещё были другие моменты хамского обращения. Так же сказал, что компания начинает усиленно работать на то, чтобы взыскать долг. Сижу в шоке. Ни одна компания так ещё не общалась со мной. Всегда вежливость, тактичность, понимание. Кто даёт им право так общаться? Неужели нет никакого влияния над ними? Получается они не боятся ни законов ничего, раз позволяют себе разговаривать в насмешливо хамском тоне с заемщиками. Давят и пытаются притянуть за слова, слышат то что хотят слышат.
  • 0
    Соня отвечает Юлия
    Я из-за 5000 столько всего услышала.... Но сейчас тоже грубо ответила, что записываю звонок сказала и отправлю в нужные органы, так сразу сбросили
  • 0
    Анастасия отвечает Юлия
    А зачем вы вообще общайтесь ?Еще и сами звоните .Они ни на что не способны кроме слов ,будут звонит потом коллекторам продадут ,продают САВД(помойка ещё та )сходят за сп и все ,в суд не идут .
  • 0
    Екатерина отвечает Юлия
    | 1 ответ
    а смысл щас с ними разговаривать? реструктуризацию ни кто не даст, через месяц предложат акцию. Если у вас раньше появится какая то сумма, то звоните и предлагайте заплатить и миром разойтись. У меня срабатывало)
  • 0
    денис
    закрою займ красивой девушке.  drf.kochnev@yandex.ru
  • 0
    Оксана
    | ответов 3
    Vivus передал ООО «Столичное АВД» ,кто про них что знает,напишите пжл🙏
  • 0
    Александр отвечает Екатерина
    4 месяца
  • 0
    Александр отвечает Оксана
    | 1 ответ
    Мне тоже интересно кто это

Ответить на тему