банк Тинькофф

Нет, судебная практика не имеет ничего против переуступки права требования юр. лицу, не имеющему лицензии на банковскую деятельность. Но общаться с кАллами и уж тем более платить им-нельзя ни в коем случае.

Получается, что:
- или один р/счёт имеет более одного владельца.
- или получатель средств (каловое агенство) отличается от владельца р/счёта.

Вообще тут просматривается уклонение от уплаты налогов. Хотя не могу этого утверждать наверняка, возможно что в рамках какого-нить договора о совместной деятельности это вполне законно. Консультация с опытным действующим бухгалтером вам совсем бы не помешала.

Там как-то странно... Банковские реквизиты (бик, корр.счет) понятно, что одинаковые. Расчетные и наименования у них разные, НО ИНН то один, чего быть никак не может. Где-то кроется фуфло.

В общем, итог - платить на старые реквизиты и слать коллекторов (в случае, если я хочу расплатиться от греха подальше и попрощаться с ними)?

В общем да, действительно только ИНН одинаковый. Ваще загадка.

Если посмотреть без мистики - ошибка в реквизитах действительно есть, вариантов всего два.

1) Развод по беспределу. Деньги на коррсчёт Пенькова благополучно падают. На счёт калов - банк их не зачисляет, ведь в реквизитах как мы помним, ошибка. Пеньков валит всё на калов, калы переводят стрелки  на Пенькова. Калы выносят мозг "должнику" с утроенной силой - "платите на правильные реквизиты ещё раз! А те деньги банк вам вернёт, конечно! когда-нить."

2) Просто тупая ошибка тупого кала при редактировании бумажки с реквизитами.

Да, но есть и еще нюанс:если вы будете платить им маленькими суммами, то они уйдут в никуда (спишутся на штрафы и проценты), поэтому смысл платить есть только с расчетом на быстрое закрытие. Далее, храните все квитки об оплате. Если вдруг на вас соберутся подавать в суд, то вы выполняли свои обязательства по договору, так как НАДЛЕЖАЩИМ образом(копией договора) вас о переуступке права требования не уведомили.
В общем сложная ситуация. Не знаю насколько вам важна КИ. Персонально я не стал бы платить этому пивному банку и его кАллам.

Кстати, вариант банальной ошибки кАлла при "разводе" я и забыл.

Алексей, платить если думаете, как писали уже выше - только Банку. В моем случае -  Тинькофф тоже писали мне, что  переуступили мой долг Фениксу. Феникс несколько раз писали мне,  требовали погасить долг. Доходило до абсурда - одновременно приходили письма и от Банка, и от Феникса, причем, суммы у них не совпадали (по одному, кстати,  кредитному договору!!!!).  Все звонки с ними я отрубила. Через 10 месяцев после последнего моего платежа,  я отменила судебный приказ мирового судьи. Еще  через 7 месяцев Банк подал в суд! Проценты, штрафы и пени составили примерно 50% от суммы долга. Так что правильно Вам пишут - если платить, то только Банку, и большой суммой. Или ждать суда. И не надо платить никаким юристам - те тоже, пользуются моментом!

Проценты, пени,штрафы 50% это после суда?

Естественно, по решению суда) Ведь сам "банк" этого чудилы гoмосяченного накручивает задолженность в разы, от тела долга.

Да, такой расчет и требование  предоставил Банк в Суд. Суд мои возражения не принял в расчет.

Ради спортивного интереса можно и аппеляцию было подать.

Как давно  это было  и сколько  сейчас платите приставам?  Сумма отличались от требования к вам без суда?

Как видно,что не по решению суда,а банк требования предоставил.