Ну это бред полнейший, просто из логики если вводится мораторий на удовлетворение всех требований , что четко написано в законе. (Сейчас специально пролистала закон о банкротстве Статью 2232.) то смысл морального давления?! Ведь должник в любом случае не заплатит, если есть уже сообщение на сайте ефрсб и закон гласит , что платтть не нужно. Мне помогли жалобы в ФССП. Но у нас как всегда, одно написано, другое не дописано.
Вы немного ошибаетесь. Введенный "мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам", не означает освобождение от исполнения текущих обязательств, это лишь дает возможность не оплачивать ИП старые и новые, возбужденные в этот период. (Статья 95. Мораторий на удовлетворение требований кредиторов)
Добрый вечер ,являюсь вашим клиентом ,всегда вношу денежные средства чуть раньше срока .Подал заявку пять часов назад ,но до сих пор нет ответа .Заявка ждёт выставления лимита ,можете помочь и дать ответ по мой заявке ? Почта m7n3737@mail.ru заранее спасибо))
Со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением: 1) требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке
Все верно вы пишите, но не совсем понимаете что значит "мораторий на удовлетворение требований кредиторов". Это значит что с вас перестают взыскивать по уже открытым ИП, а так же не начинают новые взыскания по новым ИП. А вот если в заявлении на банкротство не был указан, какой-то кредитор, но он может осуществлять взыскание через ИП, так как на него мораторий не будет распространятся. Так что ограничения по взысканию со стороны коллекторских агентств, до момента признания гражданина банкротом, отсутствуют.
А что я не так сказала и не так поняла ? Вы указываете в списке кредиторов свои долги, в графе кредитор пишите кому принадлежит долг, на момент подачи заявления. Тогда что я не так поняла ? Коллекторское Агенство указано в списке.
Вы, ссылаясь на закон, говорите что если начата процедура банкротства, то кредитор не имеет право во внесудебном порядке заниматься взысканием долга, к сожалению это не так. Имеет полное право звонить, выезжать и разговаривать с должником. Не имеет право принудительно взыскивать через ИП, это правда, но есть исключение. Может взыскивать через ИП, если долг не включен в процедуру банкротства.
Имеет полное право звонить, выезжать и разговаривать с должником. Я об этом. Вы же прекрасно понимаете, что если человек дошёл до банкротства, соответственно отказ есть. Ну какой идиот будет с ним искать встреч?
При совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя:
1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие);
2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи;
3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.
По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником способами, предусмотренными пунктом 1 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона (непосредственное взаимодействие):
1) со дня признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов или признания должника банкротом
Как видите, законом установлен прямой запрет на звонки и приезды домой к судебным банкротам в процедуре. Напоминаю, что признают банкротом в начале процедуры реализации имущества, а не в конце. Внесудебное на данный момент пробел в законодательстве, но здравый смысл подсказывает, что должно быть по аналогии. Слать СМС и письма Почтой России прямого запрета нет, но это так же лишено смысла.
Смотрите, банкротство через арбитраж это одно. Банкротство внесудебное это другое. По каждому их них прописаны отдельные статьи. Вы правы насчет судебного взыскания, взаимодействие прекращается с момента вынесения решения о признании несостоятельным и реализации имущества. Во внесудебном иная процедура
Из одного другое совсем не вытекает. Отказ от взаимодействия с кредитором может быть юридически обоснованным только если заемщик доходит до определенного срока своей задолженности. Написать отказ от взаимодействия на первый день просрочки не дает право заемщику полностью оградить себя от контакта с кредиторами (коллекторами). С потенциальными банкротами ситуация такая же, они могут подать заявление в Арбитражный Суд на этапе когда взаимодействие с ним еще разрешено, в таких случаях контакты (количественные и качественные) кредитора и заемщика регламентируются ФЗ-230 не зависимо от того какое заявление было написано.
Вы меня не услышали? Ну понятно же, что подают на банкротство , тем более не судебное, не в первый же день просрочки. Четыре месяца уж точно прошло. О каком взаимодействии речь?
Ответить на тему