Внесудебное банкротство через МФЦ

Всем привет. У меня, вопрос. Все ИП которые открывались, закрыты по 4 пункту, но есть другие кредиторы, которые еще не подавали. Где 3 года прошло, где просто не несут приставам. Можно ли внести в список этих кредиторов, по которым не было дел у приставов? Хочу подать на банкротство в мфц, но что-то так и не нашел информацию о банкротстве нигде, вернее с полным описанием, что можно, а что нельзя.

Я внесла. Все договора и суммы которые были. Неважно просаженные/нет.
Осталось пару месяцев до окончания банкротства. На сегодняшний день появились эти суммы в ФССП. Открытые.
Незнаю как будет. Поэтому выше 👆 интересовалась, у кого закончилась процедура банкротства, чтобы узнать некоторые моменты.

—> Поэтому выше интересовалась, у кого закончилась процедура банкротства, чтобы узнать некоторые моменты.

Это форум коллекторов. Таких как Роман, например. Обзывает должников коллекторами в ответ на их (должников) юридические консультации. Тем самым отбивая желание отвечать. Потому что он сам коллектор и ему невыгодно, когда банкротят долги.

Дочь отменила СП.
В собственности ничего, не работает, карт , счетов нет, долг около 80тысяч и ещё звонят коллекторы, там тысяч 20.
Подходит она под банкротство через МФЦ? И какие документы надо собрать?

Не подходит.
СП не надо было отменять, если внесудебно банкротиться собрались.
Ну и из-за 80 тысяч...

Вечер добрый! Подскажите пожалуйста, сейчас пристав закрыл всё по 4 ч., если через МФЦ списывать долги, какие суммы указывать? Дело в том, что суды прошли, есть решения. Указывать суммы какие в решении суда? А если допустим сумма снизилась в результате ИП, здесь как быть?

в МФЦ указываются задолженности. Если по ИП меньше стало, пишете остаток.

Нельзя. Заберут.

Если есть открытые ИП, несите распечатки ЕФРСБ.

Если ИП нет, значит ничего.

Здравствуйте! Значит нужно указать суммы которые присудил суд? Просто тут прочитала, что нужно указать договор и сумму долга. В многих суд решениях сумма снижена.

Вы правильно прочитали. Пишется задолженность. Решение суда не имеет прямого отношения. Задолженность может быть как ниже, так и выше. Ниже — это если вы часть оплатили. Выше — это если банк не расторг договор и продолжает начислять проценты, которые в решении суда НЕ сидят.

А если в решении суда написано расторгнуть договор с банком хххх?
Всё равно не поняла. Есть некоторая мкк, которая подала в суд, запросила допустим 100 тысяч, через апелляцию сумма снижена до 65 тысяч, есть ип на такую же сумму?

Значит проценты больше не начисляются. Хотя зачем суд расторгает договор, если банк это может сделать самостоятельно, непонятно. Каким-то банкам нефиг делать больше.

Причина снижения в апелляции? От этого будет зависеть ответ.

Суд посчитал по пск, и сумма к взысканию увеличена

Может уменьшена?

Пишите 100 тысяч, вы их всё равно все 100 тысяч должны по договору. Уменьшение суммы судом в данном случае означает лишь невозможность взыскания разницы по исполнительному документу. А по договору вы как были должны, так и остались.

И только если не помещается в предел 500 тысяч, пишите 65 тысяч, но тогда кроме договора указывайте данные судебного акта. Чтобы не было такого, что обанкротилась часть долга, который вы просто по договору, а не по суду должны.