ООО ПРАВО ОНЛАЙН

так кто-нибудь в суде их побеждал,типа отказ в выполнении исковых требований?
как видно по ветке только Тата 2 что-то пишет...ходатайства,возражения...пожалуйста скинь образец примера в ветке

у меня письмо в пути от Право...28 гр,наверное голый СИ...СП отменил в январе,кто что посоветует?

Добрый день. В декабре был отменен СП от данной компании,недели через 2 присылали по месту прописки исковое заявление,8 февраля подали иск мировому судье по прописке,сначала дело было оставлено без движения,16 марта было назначено судебное заседание на 29 марта по месту прописки не проживаю,а значит на заседания явитьсч не смогу. Подскажите,пожалуйста, получается иск никак уже отменить нельзя? Как СП. То есть однозначно,что после заседания судья присудит сумму которую запросят и сразу передадут приставам?

в ветке ЦДУ Alex 812 на стр 511 такой образец дал

Калининский районный суд
Санкт-Петербурга
от ответчика
ФИО
адрес: 1
по исковому заявлению
АО «ЦДУ»,
117420, г. Москва, ул.Наметкина, д. 15
почтовый адрес 117420, г.Москва, а/я 85
о взыскании задолженности
по договору займа №

ХОДАТАЙСТВО
Об истребовании дополнительных доказательств, рассмотрения дела в порядке обычного искового производства, с вызовом сторон и оставлении искового заявления без движения до получения от ответчика недостающих материалов иска

В связи с получением мной, ФИО, копии искового заявления от 10.08.2020 г.от ООО «АО «ЦДУ»» по почте, направленным также в адрес Калининского районного суда Санкт-Петербурга о взыскании задолженности, по договору займа №...., прошу принять мое ходатайство по данному исковому заявлению. Пор следующим основаниям:
1.    В нарушение статьи 132, п.п 2, 3, 4, 7 в мой адрес были высланы часть документов, приведенные в перечне прилагаемых к заявлению документов, а именно- - исковое заявление и расчет суммы задолженности. Остальные документы, указанные в Перечне документов, прилагаемые к исковому заявлению, отсутствуют. Также в перечне документов отсутствуют документы, обосновывающие и доказывающие законность претензий истца по спорному договору. Вес почтового отправления, указанный в извещении составлял 18 г.
2.    Для составления мотивированных возражений относительно исковых требований по данному заявлению также необходимо предоставить мне дополнительных доказательства, до получения которых в мой адрес считаю необходимым оставить исковое заявления без движения до получения от истца недостающих материалов иска.
3.    На основании ч.1 ст.57 ГПК доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В силу положений статей 50, 90 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на основании которых она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Если истец настаивает на наличии у меня задолженности, он и должен доказать сам факт ее наличия и размер с помощью допустимых, относимых, достоверных и достаточных доказательств.
В качестве доказательства наличия задолженности Истец только копию расчета задолженности и расчет цены иска. Представленные Истцом доказательства нельзя считать достаточными доказательствами для вынесения правильного решения по делу, так как являются документами, изготовленными заинтересованной стороной в споре и Истец имеет техническую возможность внести в них любые данные для достижения желаемого результата по иску. Представленные доказательства не доказывают факта выдачи Заемщику денежных средств в счет займа.
У меня вызывает сомнение достоверность отраженных Истцом сведений в выписке из лицевого счета, в связи с чем, полагаю, что допустимыми доказательствами выдачи кредитных средств Банком могут являться только приходно-расходные документы по каждой финансовой операции, отраженной в выписке.
Правила осуществления перевода денежных средств Банком России кредитными организациями на территории Российской Федерации в валюте российской федерации установлены Положением о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденных Банком России 16.06.2012 № 383-П (далее - Положение №383 –П). Согласно пунктам 1.12, 5.1 Положения №383 –П, пункта 1 статьи 863 ГК РФ, платежное поручение представляет собой расчетный (платежный) документ, содержащий распоряжение владельца счета (плательщика) обслуживающему его банку перевести определенную денежную сумму на счет получателя средств, открытый в этом или другом банке.
Такой документ может составляться, приниматься к исполнению как на бумажном носителе, так и в электронном виде (п. 5.4 Положения №383-П).
В соответствии  с Приложением 1 к положению № 383-П в поле 45 платежного поручения «Отметки банка» на бумажном носителе проставляются штамп банка плательщика и подпись уполномоченного лица банка - плательщика, штамп банка- получателя средств и подпись уполномоченного лица банка - получателя средств
В платежном поручении в электронном виде банк получателя средств указывает дату исполнения, в порядке, установленном для реквизита «Дата», то есть цифрами в формате, установленном банком.
Согласно части 5 статьи 9, части 6 статьи 10 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», пункта 7 Инструкции, утвержденной приказом Минфина РФ от 01.12.2010 № 157н, первичные и сводные учетные документы составляются на бумажных носителях или, при наличии технических возможностей,- на машинных носителях.- в виде электронного документа с использованием электронной подписи.
Таким образом, из приведенных положений действующего законодательства следует, что подлинный платежный документ оформляется в единственном экземпляре, на бумажном носителе или в виде электронного документа.
4.    В перечне высылаемых документов отсутствует оригинал договора займа с моей живой подписью или доказательства того что Договор был подписан квалифицированной электронной подписью в соответствии с 63-ФЗ «Об электронной подписи», в том числе- доказательства , что по цифровой подписи была по договоренность использовать смс - код в качестве аналога собственноручной подписи (АСП), отсутствует соглашение об АСП.
В соответствии с изложенным в п.1…3 истец не представил никаких доказательств как выдачи денежных средств в мой адрес, так и согласия с условиями договора займа, подтвержденные живой или квалифицированной электронной подписью.
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 64 и 65, 132, п.2,3, 4, 7, 134 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1. Оставить исковое заявление от АО «ЦДУ» от .....о взыскании с меня задолженности по договору займа №.......без движения до получения мною всех недостающих, перечисленных выше, материалов по иску;
2. Истребовать ООО «АО «ЦДУ»  оригинал первичного финансового документа о перечислении денежных средств и оригинал договора займа, подтвержденный живой или квалифицированной электронной подписью
3. При принятии искового заявления к рассмотрению, рассмотреть данное  дело в порядке обычного искового производства, с вызовом сторон.
"_17__"_сентября________ _2020___ г.

Ответчик:  . _______     ФИО

сейчас ещё пару образцов с той ветки скину,может кому поможет

ЭТО ВОЗРАЖЕНИЕ

Сергей
9 янв 2020 | ответов 3
В судебный участок № ________

Адрес судебного участка где исковое заявление

От ответчика по делу № _________________

Ф.И.О и дата рождения ваша

Адрес: по регистрации

Истец по делу № __________________: АО «ЦДУ»,

Адрес: 117420, город Москва, улица Наметкина , дом 15

В О З Р А Ж Е Н И Е

на исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа

В рамках гражданского дела № _____________ рассматривается иск от АО «ЦДУ» ко мне, Ф.И.О и дата рождения ваша о взыскании задолженности, по якобы заключенному со мной, ООО МФК «4Финанс» договору займа № ______________ от __________________. в размере

Сумма исковых требований (___________________________________________) рублей, а также о взыскании уплаченной госпошлины в размере 916,88 ( девятьсот шестнадцать) рублей. 88 копеек

Категорически не согласен с заявленными ко мне исковыми требованиями, считаю

их незаконными и необоснованными. Никаких договоров, в том числе и по данному Договору займа,

ни с ООО МФК «4Финанс», ни с АО «ЦДУ» не заключал и не подписывал, никаких процедур регистрации не делал, электронных подписей не ставил, денежные средства не получал.

Также Истец не смог указать каким методом проходила выдача средств по данному договору займа.

В соответствии со ст. 55-57, 60, 79 ГПК РФ и п.7 ст. 67 ГПК РФ «суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа, если утрачен и не передан суду оригинал документа».

В силу ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Между тем без исследования оригиналов доказательств по данному Договору займа, судебное решение законным и обоснованным быть признано не может. В том числе и на основании какого-то «Консолидированного реестра займов », на который ссылается Истец, данный Реестр не является ни юридическим, ни финансовым документом, так как составлен Истцом самостоятельно и не подтвержден ни одним финансово-бухгалтерским документом, поэтому не может являться письменным допустимым доказательством.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ и ст. 79 ГПК РФ прошу обязать

АО «ЦДУ» предоставить суду оригиналы документов по Договору займа № 9096690383-1, подтверждающих выдачу именно мне денежных средств и в случае необходимости назначить проведение почерковедческой, либо какой-то другой, на усмотрении суда, экспертизы.

В случае не предоставления оригиналов документов по Договору займа № __________________

в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Приложения: 1) Копия возражения на исковое заявление.

«___» декабря 2019 года Ф.И.О и ваша подпись

Возражение Сергея 195 стр

ВОЗРАЖЕНИЕ Олега 651 стр ветки АО ЦДУ

Олег отвечает OlgaNik
12 мар 2021 | ответов 11
Мировому судье судебного участка №......
                                                                    судебного района ........... области
                                                                    адрес:.........
                                                                    ответчи
                                                                    истец: ООО «АйДи Коллект»
                                                                    адрес юридический:
                                                                    121096, г.Москва, ул. Василисы Кожиной, дом. № 1,
                                                                           офис Д13.
                                                                           Адрес для корреспонденции:
                                                                        Ответ0, г. Санкт-Петербург, пр. Лесной,63 лит.А,
                                                                            ООО "АСВ"

возражение
на исковое заявление по договору займа

 В рамках гражданского дела № ......от.....года, рассматривается иск от ООО «АйДи Коллект» (далее - Истец), ко мне Р........(далее - Ответчик) о взыскании задолженности, по якобы заключенному между Ответчиком и ООО МКК «Макро»  договору займа № .......(далее- Договор) от  ...... года, в размере 28 497,8 руб. из них  (основной долг - 9 500 руб., начисленные проценты 2 850 руб., просроченные проценты  15 295 руб., штрафы/пени 852,80 руб.), а также о взыскании уплаченной госпошлины в размере  1 054,93 руб.

Ответчик категорически не согласен с заявленными  исковыми требованиями, никаких договоров с ООО МКК "Макро" ни .......года, ни в последующие дни не заключал и не подписывал, денежные средства по Договору не получал, считает что представленные истцом доказательства не содержат допустимых и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик заключил ..... года с ООО МКК " Макро" Договор и ему были переданы денежные средства  в размере ...... рублей и  в обоснование своей позиции заявляю следующее:
По  информацию из мобильного приложения "Сбербанк онлайн" о транзакциях по дебетовой карте выданной ПАО Сбербанк, ни ...... ни в последующие дни от ООО МКК "Макро"никаких денежных средств Ответчику не поступало.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств( или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике -факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий моет быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Данное обязательное требование обусловлено тем, что в силу абзаца 2 пункта 1       статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств или других вещей, а следовательно ,без подтверждения факта передачи заимодавцем денежных средств или других вещей заемщику, договор займа не может считаться заключенным.
Реальность заемной сделки предполагает доказательное подтверждение факта передачи заемщику денежных средств и объема полученного заемщиком по сделке.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец не предоставил бесспорного доказательства о предоставлении ООО МКК                « Макро»   займа в размере .....руб. ..... года Ответчику, коим является "платежное поручение" , Приложение 1,2 и 3 к Положению Банка России от 19.06.2012           № 383-П (ред.от 11.10.2018) "О правилах осуществления перевода денежных средств"            ( с изм. и доп., вступивших в силу с 06.01.2019 года))
Глава 1 пункт 1.12 ( № 383-П Банка России) гласит:
Платежные поручения, инкассовые поручения, платежные требования, платежные ордера, банковские ордера являются расчетными (платежными) документами.
В платежном поручении указывается:
« ОТ  КОГО » ( ООО МКК « Макро» ),  « КОМУ» ( .......), «СУММА»(...... руб.),   «НАЗНАЧЕНИЕ»  (платежа/перевода -  выдача займа по договору  или др.)

 В соответствии со ст.55-57,60,79 ГПК РФ и п.7 ст.67 ГПК РФ «суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа, если утрачен и не передан суду оригинал документа».
Обращаю внимание суда на то, что Истец в лице ООО «АйдиКоллект» , является коллекторским  агентством. В силу своей  профессиональной  деятельности Истец имеет техническую возможность изготовить и заверить своими печатями и штампами (оттиск штампа «Копия верна», оттиск печати общества) любые материалы приложенные к исковому заявлению, при этом Истец является  заинтересованной стороной в исходе дела в свою пользу.
На основании изложенного в целях всестороннего исследования всех обстоятельств дела, обоснованности заявленных Истцом требований, и в соответствии со статьями 12,35,43, 56,57 ГПК РФ.

                                                          ПРОШУ:
1.Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.
2.Обязать Истца предоставить суду следующее:
-   заверенную согласно действующему законодательству копию договора займа                 № .......... от ......, подписанную АСП Ответчика согласно пункту 1 и 2 статьи 9 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ  "Об электронной подписи"  (ред.от 11.10.2018) т.е АСП ответчика отображается в договоре займа в виде комбинации букв и (или) цифр.
-   заверенную согласно действующему законодательству копию платежного поручения установленной  формы ( Положение Банка России от 19.06.2012 № 383-П"О правилах осуществления перевода денежных средств" ( с изм. и доп., вступивших в силу с 06.01.2019 года), с синей печатью банка исполнителя, с указанием:
«ОТ  КОГО» , «КОМУ», «СУММА»,«НАЗНАЧЕНИЕ  платежа/перевода».
2. Запросить в ПАО Сбербанк информацию о транзакциях по дебетовой карте Ответчика на  ..... года.
3. В случае не предоставления Истцом запрашиваемых  документов и доказательств в установленный законом срок, в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Приложения:
- копия документа (чек об оплате), подтверждающего направление экземпляра возражения на исковое заявление в адрес истца в лице ООО "АйДи Коллект".
- копия описи вложения.
Ответить!

Quote:

То есть однозначно,что после заседания судья присудит сумму которую запросят и сразу передадут приставам?

Когда решение суда вступит в законную силу и истец получит исполнительный лист, то может быть передадут приставам. А может напрямую в банк или на работу. На работу могут, если не больше 100 тысяч рублей долг.

Передают в течение 3 лет.

Спасибо за образцы.Теперь буду думать какое лучше написать.

Только что сначала писать ходатайство или возражение?Я в этом ничего не понимаю 🥺🥺🥺🥺🥺

Сегодня арестовали карты в сбербанк, написано взыскание "право онлайн", суд был 21.12.2020,но мне никаких уведомлений и извещений не приходило, можно как-то теперь отменить, приостаннвить списание, я так понимаю после решения суда они пошли сразу в банк, а не к приставам

От кого они работают?

Веб-займ

Наложили арест на банковские карты Сбера, взыскатель ООО Право онлайн. Первый раз о таких слышу и почему нет никакой информации на сайте ФССП о судебном производстве? И сейчас можно что то сделать: отменить приказ или ещё что-то. Никаких исполнительных листов не получала на руки, и кто такие эти Право Онлайн не знаю.