8002001710

# - теперь понятно, кто первый начинает грубить, хамить. Думаю теперь не возникнет претензий относительно невежливости сотрудников. Звонившие нам грубят первыми, а потом бегут на этот форум и плачутся...

Вы не обратили внимание, что люди пишут что ИМ звонят, и предъявляют непонятные финансовые претензии? А перед этим заваливают смс-спамом.

# Вы правы, мы не любим общаться с идиотами, потому после пару обмена любезностями бросаем трубку....

Вы не поняли: в качестве "вынужденных собеседников" я имел в виду коллекторов.

# А как на счет предупреждения о записи? Это может стать поводом для дополнительного расследования.
- Друг, Вы прям как с луны свалились. Никаких расследований не будет!!! Хотя бы потому, что мало кому хочется в этом разбираться. Только голословят. Если это будет лишним поводом для разбирательств, я буду рад за наше человечество, что хоть кто то слова на ветер не бросает.

Возможно, это будет дополнительным козырем для тех, кого вы достаете. Не все терпят. Вспомните мента и учебник английского языка - находятся желающие вас наказать. Только в том случае следак ленивый был, и менту не сильно надо было, но уверен, что ваше КА как минимум корректно разговаривать с ним начало.

# А как же ПРЕЗУМПЦИЯ??? Вы что, судьи и прокуроры, что можете объявить должником любого человека? Это чревато.
- ранее давалось определение, что такое презумпция невиновности. На какой то странице можно это почитать. Я заговорил про презумпцию невиновности на обвинения коллекторов в мошенничестве и вымогательстве. Учитывая что презумпция - это факт встречается только в Уголовных делах и в административных, то на основании закона и конституции (см. ранний пост) к гражданским правоотношениям это не имеет никакого отношения. Отсюда следует, что исходя из Гражданских правоотношения у нас есть право называть должников должниками (ст. 307 ГК). В том числе, это право есть у каждого человека.

Но кто Вам дал право называть должников мошенниками? Вспоминайте - Ваши слова:
-----------
https://zvonok.octo.net/number.aspx/8002001710/7
Сергей, мошенники и жулики это те, кто не отдает деньги!
-----------
https://zvonok.octo.net/number.aspx/8002001710/33
6. Мошенничество! Это присваивание денежных средств, как правило путем обмана и хищения.
-----------
https://zvonok.octo.net/number.aspx/8002001710/58
И если все еще не согласны с тем, что уже диктует исполнительная система, суды - то вы полные [***] и мошенники в одном лице.
-----------
https://zvonok.octo.net/number.aspx/8002001710/60
Если Вы упомянули, что Банки - мошенники, а коллекторы - вымогатели, то Вы хотели придать этому юридический смысл. Потому в этой части Вы не правы. Согласно УПК пока вина не доказана....
-----------

# Проблема долгов, посторонних звонков - это проблема не наша точно. Потому мы ее решать не собираемся. Хотя бы потому, что есть соответствующие законы, согласно которым такие полномочия есть только у сотрудников МВД.

Вы прокуратуру и суд забыли упомянуть. А в суде, как я ранее упоминал - можно потребовать от оператора связи расторгнуть с вами договор, за нарушение правил связи ( https://zvonok.octo.net/number.aspx/8002001710/74#p341736253818933387 ).

# - для того, чтобы обратиться в суд, что мы и делаем и вполне успешно, причем вполне легально, нам не нужна лицензия.

А под видом кого вы в суд обращаетесь? Бухгалтеров и рекламщиков? Да, если клиент кинул - ваше право. Но не долг требовать, от человека, который никогда не был вашим клиентом!
Вы пишете что ваши обращения в суд - успешны, а чуть ранее писали только о двоих - зато зря побеспокоенных вашим КА людей здесь побывало немало. А пожелания "самые теплые"...

# Приставы - требуют исполнять решение суда. Коллекторы - требуют исполнять обязательства по договору. Когда начинают работать приставы, коллекторы так же не будут стоять в стороне. Договор то не исполнен.

Позвольте полюбопытствовать: и что коллекторы делают, когда приставы работают? Если только за пивом сбегать, "по быстрому". Остальное приставы вам не доверят.

# Вам все говорят: "Обращайтесь в суд!". Только сейчас осенило?
- мы это успешно делаем!!!

Так обращайтесь и дальше, а людей зазря не беспокойте.

Адрес "липовый". А чего Вы боитесь? Вам в ответ на Ваши слова было сделано серьезное предложение.

Кажется Вы недостаточно внимательно читали документы, предоставленные банком. Вы не сможете, иначе как по решению суда, заставить банк расторгнуть договор с Вами, пока не исполните оговоренные в договоре условия. Если Вы считаете что банк ввел Вас в заблуждение - соберите все документы, подтверждающие это и обратитесь за юридической помощью в Роспотребнадзор, или в суд.

# мне тоже приходило пока никуда не звонил, вроде не пристают

Еще позвонят. Если долгов нет - шлите далеко и надолго. Можете добавить их номера в черный список. Персональные и прочие данные о себе не предоставляйте - у них нет права требовать их с Вас. Если будут доказывать что именно Вы чего-то должны - предложите им отправить подтверждающие документы факсом прямо на Ваш мобильный. А то они стесняются, говорят что нельзя - видимо за конфиденциальность почтовых отправлений беспокоятся. Другие телефоны не предоставляйте, и не звоните им с них - будут доставать и по ним.

У тебя поменялся кредитор. Соответственно к агентству перешло право требовать долг. Наличие решение суда никак не влияет на запрет звонков. Представь, что тебе сосед Вася (к примеру) должен некую крупную сумму денег. Ты на него подал в суд. Пришли приставы, сказали, что взять с него нечего. Ты разве при первом удобном случае не напомнишь ему про долг? Так же будешь звонить в дверь и требовать долг. А теперь представь, что ты будешь делать, когда сосед Вася будет говорить, на каком основании ты требуешь долг, а не идешь к приставам... Если коротко: 1. У тебя есть долг. 2. У тебя есть решение суда, которое ты не исполняешь. Ведь ты по суду должен платить. 3. Обратиться к приставам - это дело добровольное. Вывод: у ЭОС есть вполне законное право требовать долг.

причём тут какой то сосед, вы не можете быть кредиторами и,у вас нет банковской лецензии,и потом от ваших надоедливых звонков у меня деньги не появяться,вот и вы иопредилили свой статус ,сосед Вася

кстати 388 статья гк рф

кстати 388 статья гк рф

Сколько судов было на предмет данного спора. Мы можем быть кредиторами. Кредиторы - это не обязательно те, кто имеют лицензию. Прочитай 307 статью, там написано, что в любых обязательствах, не обязательно по кредитному договору, есть кредитор и есть должник. Так же почитай п. 16 информационного письма от 13.09.2011 высшего арбитражного суда, там как раз суд разъясняет, что передача дел коллекторам законна. В предыдущих постах я выкладывал ссылку на указанное информационное письмо. Статью 388, которую ты указываешь, не имеет к коллекторам никакого отношения. Потому что в силу статьи 383 ГК личность кредитора для должника имеет существенное значение если это требования об алиментах и о возмещении вреда. Напомню, что кредитор на языке гражданских отношений, это не только тот, кто выдает кредиты. А соседа я приводил в пример, чтобы ты понял, что я имею ввиду. Обычный метод, который дети проходят в школе математику. Так сказать "на конфетах". Потому в следующий раз, чтобы говорить о незаконности коллекторов, предъявляйте ссылки на законы.

Понятно, что я могу расторгнуть договор только на основании решения суда. Вопрос в том, что в законе о защите прав потребителей есть статья, согласно которой, продавец обязан мне возместить неустойку 3 или 1 процентов в день от спорной суммы. Применимо ли это к моей ситуации?

Статья 23, ссылающаяся на статьи 20; 21; и 22 Закона "О защите прав потребителей" - Вам не подходит. Разъяснения здесь: http://ozpp.ru/library/norubs/10056/index.html

Возможно, Вам подойдет это: http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=55204&page=12
Или это: http://forum.ozpp.ru/forumdisplay.php?s=4b8a60521f06255299b69a1789822516&f=15

Ну не хочу я ЭОС говорить на кого зарегистрирован номер, он 12 лет мой ) и пока даже без спама... Почему для них самый лучший способ поймать неплательщицу это звонить на мой номер ) я за нее все равно платить не буду, не знаю ее, а вот какие то ответные меры ( в рамках закона, доя докучающих колекторских агентств) принять хочется, только вот какие?

И не нужно говорить - они для Вас НИКТО.
Напишите заявление в прокуратуру, и укажите незаконные требования ЭОСа по отношению к Вам: вымогательство (статья 163 УК - вымогательство), попытки получить Ваши и чужие персональные данные (статья 137 УК - нарушение неприкосновенности частной жизни), нарушение покоя (административная ответственность), угрозы (статья 119 УК) - если присутствуют.
Также не забывайте фиксировать номера, с которых звонят, данные личностей, пытающихся "убедить" Вас в необходимости платить и записывать разговоры.

Спасибо! Очень хочется так сделать, это уже второе коллекторское агентство из за той тетки ))) она мой ПРЯМОЙ мобильный указала своим домашним ) и они это все прошляпили... Но то агентство видимо пробило и отстали, а это какое то упорно-наглое, им я доказывать должен по их мнению... Если реально будут докучать - буду действовать...

# Очень хочется так сделать, это уже второе коллекторское агентство из за той тетки

Для начала, мысленно пожелайте той тетке, чтоб ее коллекторы нашли, и непременно ЭОСы - пусть поупражняются друг на друге...

# она мой ПРЯМОЙ мобильный указала своим домашним ) и они это все прошляпили...

Вообще это банк виноват, что не проверил - но так им и надо - не получат денег!

# а это какое то упорно-наглое, им я доказывать должен по их мнению...

О них тут немало написано... Пока будете писать заявление в прокуратуру - просто посылайте их - они Вам НИКТО.

Сейчас 2012 год. Значит номер числится за тобой с 2000 года. Только вот ЭОС покупает долги, или покупал, кредиты которых были выданы минимум в 2004 году. Следовательно, оставленный номер был корректен. И должника ты в любом случае знаешь и скрываешь его. Если конечно сам не являешься должником.

Скиталец.Вы шо не русский? Даже если нет,ШЛИНТЕ ИХ НАХ! А лучше вообще не общаться-т.е. трубу не снимать(Менты и юристы именно так и советуют поступать)).Ну или поймать и отправить к пластическому хирургу.К сожалению других вариантов пока нет.

Куда подевался? Я по тебе уже соскучился.Пассивненький ты наш)))Значит так.мейл свой зажал.Подъезжайка ты со своей тонированной песочницей к нам.Куда ехать надеюсь знаешь?( тел. писал выше)P.S.Подъмыться не забудьте:)

Друг, пиши адрес сюда. Аль боишься чего? Не того ты ранга, чтобы я тебе свой мейл оставлял. Лох - самоутверждайся в другом месте, так сказать, в своей песочнице. К тебе мне ехать нет никакого желания, даже если в твоем очке найдется лишние место для смелости, чтобы написать свой адрес проживания. Если тебе недостаточно того, что твои кореша тебя опускают каждый день, не лезь туда, куда не следует. Удачи тебе возле кормушки, что возле параши.

Логика, однако, у Вас "железная"...
Интересно, что Вы будете делать, когда та самая тетка, которую вашему КА не найти, ибо изначально кинуть банк хотела (и кинула вместе с вами) при следующем кредите "случайно" укажет Ваш номер, и когда с Вас начнут требовать деньги другие коллекторы?
Даже если и не та тетка... От предоставления заемщиком чужого номера банку никто не застрахован. Банки - лохи, раз уже готовое не проверяют... Поэтому эти средства никогда не вернутся.