7-800-200-1710

Зафиксируйте факты угроз: запись разговора, разговор по громкой связи при свидетелях, попутно получите у Вашего оператора связи распечатку(и) с номерами звонящих. После чего пишите заявление в прокуратуру по факту угроз, оскорблений, вымогательств, требований предоставить свои или чужие персональные данные (нужное выбрать).
Также при разговоре постарайтесь получить о звонящих максимальную информацию: имя, фамилия, должность, организация и пр., позволяющее максимально быстро провести проверку.

На этой неделе 27.11.11 стало известно, что Высший арбитражный суд (ВАС) поддержал Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей (Роспотребнадзор) в споре с ОАО АКБ «Росбанк» по поводу правомерности передачи проблемных кредитов в работу коллекторам. По версии ВАС, сама по себе уступка права требования долга банками коллекторским агентствам по договору цессии действующему законодательству не противоречит, однако нарушение является предоставление в рамках сделки информации о заемщике, сообщает газета «Коммерсантъ». В обоснование своей позиции ВАС ссылается статью 26 закона «О банках и банковской деятельности» («Банковская тайна»), согласно которой сведение о счетах и операциях заемщика, а также о самом заемщике, не могут быть переданы третьим лицам, кроме упомянутых в законе. Любопытно, что в 2009 году ВАС также поддержал Роспотребнадзор - на этот раз в споре с ЗАО «АКБ «Союз», ссылаясь на аргументацию судей нижестоящий инстанций, которые посчитали единственно-законной переуступку права требования одним банком другому.

Странно получается, что сделка не противоречит закону, но в тоже время она противоречит закону о банковской деятельности. Если в сделке есть факт нарушения по какой либо статье - это уже сделка считается не действительной, что само по себе и есть противоречие закону. Учитывая, что информационное письмо 146 от 13.09.11 ВАС не отменял, и вряд ли будет, дабы себе не противоречить, сказанное тобой есть не грамотное изложение журналиста или автора статьи (думаю ты это взял из источника СМИ). Если разбираться дальше, то это единичный случай на примере конкретного должника, где банк допустил косяк в каких либо документах. Ведь по версии ВАС сама же сделка не противоречит закону.... Вот от сюда я и сделал вывод о единичным случае. Думаю, что банк в настоящее время подал жалобу и точка не поставлена. Так что твой пост, это мнение журналиста, который не совсем четко сформулировал. Ведь журналисты умеют пускать пыль в глаза. И пока я не увижу очередной пересмотр судебной практики в информационном письме Высшего Арбитражного Суда подобные посты будут восприниматься бредом... Я бы так же не стал делать поспешные выводы пока не ознакомился бы с данным материалом дела. И запомни, каждый журналист, видит по разному. Я уверен, что другой человек изложил бы мысль иначе. В общем, как бы то не было, сделка не противоречит закону, есть информационное письмо... А все остальное - ничего особенного....

Дела никакого не заведут. Даже не оштрафуют. И не думаю, что в действительности есть факт открытой угрозы жизни и здоровья. Возможно звонки прекратятся, но для достижения этой цели он потратит столько энергии и сил, когда можно было пойти по наименьшему пути сопротивления. Да, кстати, что же так спровоцировало сотрудников ЭОС, что они стали вам ни с того не с сего угрожать?

Скорее всего злость от того что никак не удаётся премию или % к зарплате получить.Я удивляюсь вашей смелости инкогнито,сидишь тут умничаешь,смелый ты наш,что спрашиваю в суд то не обращаетесь ,коллектора _ВАНЮЧКИ!!!!!

На кого мы не подали в суд? Конкретики пожалуйста! А для начала почитай ранние посты, где писали должники, на которых подал в суд ЭОС. Отсюда у меня вывод, что ты не правильно излагаешь мысль или ты должник, который так яростно хочет суда. Потому мой ответ тебе - в суд мы подаем. А ты жди своей очереди.

# Дела никакого не заведут. Даже не оштрафуют.

Кто знает...

# И не думаю, что в действительности есть факт открытой угрозы жизни и здоровья.

Вы готовы поручиться за любого сотрудника ЭОС? Не уверен. Потому и предлагаю фиксировать события.

# Возможно звонки прекратятся...

Это и была искомая цель "Беспредел".

# ...но для достижения этой цели он потратит столько энергии и сил, когда можно было пойти по наименьшему пути сопротивления.

По какому? Передать неизвестно кому свои персональные данные? Неужели Вы до сих пор не поняли, что обычные люди, которых вы зазря беспокоите своими непонятными для них требованиями - считают вас бандитами, вымогателями, мошенниками?.. От того и весь негатив с их стороны.

# Да, кстати, что же так спровоцировало сотрудников ЭОС, что они стали вам ни с того не с сего угрожать?

Кажется эта тема содержит примеры угроз некоторых посетителей, называющих себя коллекторами, в адрес других посетителей, выразивших свое мнение по поводу злонамеренного беспокойства их коллекторами

Напоследок:

...
Повысить уровень собираемости долгов приставам смогут помочь новые полномочия. Напомним, согласно федеральному закону «О внесении изменений в федеральный закон „О судебных приставах“ и отдельные законодательные акты российской федерации» (6 декабря он подписан президентом), приставы получили возможность задерживать должников, находящихся в розыске, и самостоятельно передавать их полиции. Для розыска должников приставы могут нанимать частных детективов, а также запрашивать данные из информационных баз полиции. Приставам также разрешили замораживать счета должников. Кроме того, сотрудники ФССП получили возможность разыскивать должников на основании судебного акта по гражданскому делу. Именно с правом на розыск эксперты связывали надежды на увеличение объема долговых сборов, в том числе, по алиментам.
Кроме того, с этого года вступили в силу изменения в Уголовный кодекс, которые предусматривают для тех, кто уклоняется от уплаты налогов, наказание в виде принудительных работ — на срок до одного года. Аналогичное наказание действует для должников по кредитам.
...

Источник: http://news.rambler.ru/12820756/

Ну-ну, полегче, Ваша мама сама по всей видимости спровоцировола сотрудников...полегче, без эмоций, сообщите на кого сейчас оформлен номер и проблема будет решена, мы имеем дела с просроченной задолженностью, всяких дурачков-должников, типа Посетитель - не слушайте ( всякую фигню и затягивание времени Вам советует), про Окси я вообще молчу...

Ты кто?

вот ты и жди своей очереди,когда тебе нечаянно башку твою тупоголовую проломят!!!!!! Бог всё видит ,не боишься? Вот на двоих только и подали,всё деньги хотите заработать ,а кроме как в трубки ГАВКАТЬ больше ничего не можете!!!!!

Но все таки подаем, правильно? Или не подаем? Вы определитесь, мой дорогой друг.
Вопрос такой, для тебя показатель количества должников на которых подали в суд должен отображаться на этом форуме? Маленький ты еще... Подаем в суд на многих, только тут напимсали двое, потому что совета спрашивали... А сколько тех кто не пишет сюда? А в трубки мы не гавкаем, а разговариваем. Ведем переговоры! Гавкают как раз должники, после чего кладут трубку. Гавкают - потому что не понятно что они говорят. Бросают трубку - потому что боятся нас наверно... Так что дорогой друг, Вы не правы...

Кто знает...
- никто не знает. Но как показывает практика так оно и получается. Все таки я сужу исходя из опыта работы.

Вы готовы поручиться за любого сотрудника ЭОС? Не уверен. Потому и предлагаю фиксировать события.
- А Вы готовы поручиться за любого должника или человека который грубит при разговоре с коллектором? А факты разговоров всегда фиксируется на сервере компании в виде записи разговора. И опять же, исходя из опыта работы, провокаторами выступают должники.

Это и была искомая цель "Беспредел".
- если вы не успели заметить, я тут не просто так. Попытки помочь также были с моей стороны. Только варианты решения данной проблемы у нас разные....

По какому? Передать неизвестно кому свои персональные данные? Неужели Вы до сих пор не поняли, что обычные люди, которых вы зазря беспокоите своими непонятными для них требованиями - считают вас бандитами, вымогателями, мошенниками?.. От того и весь негатив с их стороны.
- Не поверишь, но мы считаем так же. )) Но есть такая вещь, презумция невиновности. Так что предположения и мнения на том конце провода нам не интересны. Если для них оптимальный вариант решить проблему звонков путем обращения в соответствующие органы, мы будем только рады... Только их проблема в том, что обращения в те самые органы происходят только на словах... Написать заявление сейчас можно не выходя из дома... В чем проблема?

На счет приставов.....
- Это все прекрасно известно. А представь, что будет, если коллеткоры, на основании решения суда, будут сотрудничать с приставами... Должники уже точно никуда не уйдут. Так что подобные изменение, равно как наличие самого закона, никоем образом не противоречит, не мешает, не влияет на действия коллекторов... Мы ведь так же можем получить исполнительный лист на руки в отношении должника... Тебе спасибо за просвящение... Теперь будем разыскивать должников помимо своих связей с помощью приставов.

# Ваша мама сама по всей видимости спровоцировола сотрудников...полегче, без эмоций,...

Кажется вы читать не умеете. Специально для вас привожу текст "Беспредел":
------
Кредитов у нас никто не брал, но на всякий случай я решила уточнить и перезвонила по этому номеру. У меня даже ничего не спросили (по номеру что ли определяют или от балды?!), сразу же сказали, мол, в 2008 году некая дама указала этот номер, когда брала кредит.
------
Человек сам пошел на контакт, но ваши тупые коллеги все испортили. Вас послали? Правильно. Надеюсь что и прокуроры вас прижмут. А то - "без эмоций..." - расплачетесь?

# сообщите на кого сейчас оформлен номер и проблема будет решена

Не много захотели? Вы собственно КТО? Телефонные хулиганы, вымогатели? Похоже.

# мы имеем дела с просроченной задолженностью, всяких дурачков-должников, типа Посетитель

Да, тут уже все успели убедится, что вы пустозвон. Так, бред несете.

# - никто не знает. Но как показывает практика так оно и получается. Все таки я сужу исходя из опыта работы.

Раз в год и незаряженное ружье стреляет... Рано, наверное, говорить "гоп".

# - А Вы готовы поручиться за любого должника или человека который грубит при разговоре с коллектором?

А что делать, если вынужденный собеседник туп как пробка? Восхвалять его? Не все любят с идиотами общаться.

# А факты разговоров всегда фиксируется на сервере компании в виде записи разговора.

А как на счет предупреждения о записи? Это может стать поводом для дополнительного расследования.

# И опять же, исходя из опыта работы, провокаторами выступают должники.

А чем НЕ должники виноваты? Тем, что сомнительной конторке не предоставляют свои персональные данные?

# - если вы не успели заметить, я тут не просто так. Попытки помочь также были с моей стороны. Только варианты решения данной проблемы у нас разные....

Кажется, Ваши варианты решения, сводятся, в большинстве, к предложению абсолютно постороннему для вашего КА человеку - предоставить вам свои персональные данные. Какая гарантия, что "Коллектор ЭОС", или "Собиратель", в силу своей недалекости, чего не перепутают?
Да и нет у вас, коллекторов, такого права - требовать и собирать информацию. Роскомнадзор, кстати, ждет заявлений по этому поводу. Дела в прокуратуру они сами передают.

# - Не поверишь, но мы считаем так же. )) Но есть такая вещь, презумция невиновности. Так что предположения и мнения на том конце провода нам не интересны.

А как же ПРЕЗУМПЦИЯ??? Вы что, судьи и прокуроры, что можете объявить должником любого человека? Это чревато.

# Если для них оптимальный вариант решить проблему звонков путем обращения в соответствующие органы, мы будем только рады...

А что тогда переживаете?

# Только их проблема в том, что обращения в те самые органы происходят только на словах... Написать заявление сейчас можно не выходя из дома... В чем проблема?

Да, спасибо за подсказку. Мое упущение - не подсказал. Исправляюсь:

http://www.gosuslugi.ru/ru/ - Портал государственных услуг.

http://www.gosuslugi.ru/ru/cat/index.php?coid_4=21&rid=228 - Портал государственных услуг: Защита прав и свобод.

# А представь, что будет, если коллеткоры, на основании решения суда, будут сотрудничать с приставами...

Для начала, легализоваться нужно. Но беда в том, что когда пишут о приставах - о коллекторах даже не вспоминают - что это - коллекторы? Приставы - да, есть такие - решения судов исполняют, в том числе и по просроченным долгам.

# Так что подобные изменение, равно как наличие самого закона, никоем образом не противоречит, не мешает, не влияет на действия коллекторов...

Максим! Коллекторы в прошлом! Настоящее и будущее - за приставами. Нет там места коллекторам.

# Мы ведь так же можем получить исполнительный лист на руки в отношении должника...

Исполнительный лист для производства получат приставы, если коллекторы смогут обосновать законность своих требований в суде. А с этим кажется проблемы.

# Теперь будем разыскивать должников помимо своих связей с помощью приставов.

Вам все говорят: "Обращайтесь в суд!". Только сейчас осенило?

А что делать, если вынужденный собеседник туп как пробка? Восхвалять его? Не все любят с идиотами общаться.
- теперь понятно, кто первый начинает грубить, хамить. Думаю теперь не возникнет претензий относительно невежливости сотрудников. Звонившие нам грубят первыми, а потом бегут на этот форум и плачутся... Вы правы, мы не любим общаться с идиотами, потому после пару обмена любезностями бросаем трубку.... И через некоторое кол-во времени появляется пост от подобных "беспредел" - позвонила, нахамила, мы повесили трубку... А в результате проблема не решена.

А как на счет предупреждения о записи? Это может стать поводом для дополнительного расследования.
- Друг, Вы прям как с луны свалились. Никаких расследований не будет!!! Хотя бы потому, что мало кому хочется в этом разбираться. Только голословят. Если это будет лишним поводом для разбирательств, я буду рад за наше человечество, что хоть кто то слова на ветер не бросает.

А как же ПРЕЗУМПЦИЯ??? Вы что, судьи и прокуроры, что можете объявить должником любого человека? Это чревато.
- ранее давалось определение, что такое презумпция невиновности. На какой то странице можно это почитать. Я заговорил про презумпцию невиновности на обвинения коллекторов в мошенничестве и вымогательстве. Учитывая что презумпция - это факт встречается только в Уголовных делах и в административных, то на основании закона и конституции (см. ранний пост) к гражданским правоотношениям это не имеет никакого отношения. Отсюда следует, что исходя из Гражданских правоотношения у нас есть право называть должников должниками (ст. 307 ГК). В том числе, это право есть у каждого человека.

А что тогда переживаете?
- мы вообще не переживаем. Проблема долгов, посторонних звонков - это проблема не наша точно. Потому мы ее решать не собираемся. Хотя бы потому, что есть соответствующие законы, согласно которым такие полномочия есть только у сотрудников МВД.

Для начала, легализоваться нужно. Но беда в том, что когда пишут о приставах - о коллекторах даже не вспоминают - что это - коллекторы? Приставы - да, есть такие - решения судов исполняют, в том числе и по просроченным долгам.
- для того, чтобы обратиться в суд, что мы и делаем и вполне успешно, причем вполне легально, нам не нужна лицензия. Приставы - требуют исполнять решение суда. Коллекторы - требуют исполнять обязательства по договору. Когда начинают работать приставы, коллекторы так же не будут стоять в стороне. Договор то не исполнен.

Вам все говорят: "Обращайтесь в суд!". Только сейчас осенило?
- мы это успешно делаем!!!

Макс, смотрю ты тоже в он-лайн? ))) Давно меня не было ))) Итак, к делу...
Мой мейл, шлепок майонезный: poluchesh_pizdi@poshelnahui.ru Пиши, буду рад тебя услышать.
А что до твоего номера - не скажешь, почему не могу дозвониться?

А ты кто?

мне тоже приходило пока никуда не звонил, вроде не пристают
Содержание:
Trebuem srochno svyazat'sya po tel. 8-800-200-17-10 vo izbezhanie yuridicheskih posledstvii po kreditu

Добрый день.
В свое время заказал карточку банка Тинькофф через интернет. Вместе с ней мне по почте пришло некое уведомление- информационное письмо, я бы даже сказал оферта делать оферту, в которой было сказано, что мне одобрен лимит в размере 18000 рублей. И для активации карты нужно отправить подписанное заявление с копией паспорта, после получения которого, со мной должен был связаться специалист для активации карты. В течении 2 месяцев мне никто не позвонил и я решил ее активировать в автоматическом режиме. После активации стало известно, что мне предоставили лимит не 18000, а 10000 рублей. Я не стал отказываться от нее и оставил на всякий случай. Когда деньги понадобились, я снял 8000 рублей и в следующем месяце заплатил минимальный платеж, после чего платить перестал. Считаю, что банк ввел меня в заблуждение и нарушил условия своей оферты (если можно её так назвать) предоставил не ту сумму. Я написал заявление на расторжение договора в течении 10 дней и отправил заказным письмом с уведомлением о вручении. Потому что я согласен только на ту сумму, которую я снял - 8000 рублей. Ведь тут усматривается вина кредитора. Скажите, применима ли в данной ситуации статья о защите прав потребителей (номер не помню), согласно которой, если продавец не расторгает договор, то потребитель может потребовать и начислить 1 процент от суммы иска? Вообще, возможно как то согласно закону о защите прав потребителей или других законов, если банк проигнорирует мое заявление, надеяться на то, что суд вынесет решение о взыскание меньшей суммы? Есть ли вообще какие перспективы? Прошу обосновать ответ. Спасибо.

ок ,тогда мне не понятна такая ситуация: банк подал на меня в суд,потом т.к. по исполнительному листу с меня в данный момент взыскать нечего,они продают мой долг ка,так с какой стати они(ка) всё равно продалжают мне названивать и слать смс?не оформляют приказное производство,что таперь право требование моего долга перешло к ним, на что они надеются названивая мне,я не могу понять?