Мфо главфинанс

Все верно,это об отказе взаимодействия с должником.Но нет смысла отправлять его им пока не прошли 4 месяца т.к. они не будут хранить его до момента прошествия 4 месяцев .

Вот поэтому они и неохотно в суд идут тк понимают если нанять адвоката за тело займа он их разнесет в пух и прах и вообще не чего не получат кроме фиги;)

Основания для пухипраха?

Поверь адвокат который специализируется на МФО найдет ниточки в гаконе;) к примеру одна очень весомая 'должник выплачивает алименты ребенку' все отпадают все вопросы любой суд примет сторону ребенка;)

Понятно. Очередная бредятина.
"Брату" привет и поздравления с "великолепным" знанием 230-ФЗ.

Зам.начальника суд.приставов ☝️

Кроме как суд по нашему законодательству не кто неимеет право что либо взыскивать! А 230 закон которым они прикрываются как ширмой который и тот скоро отменят через годик два и совсем калов оставят бес ширмы:))) уже с 1 января 151 статью изменили % не может привысить тело долга в 2.5 раза с июня 2019 вступает в силу 2 раза и с 1 января 2020 года в 1.5 раза вот это респект законодательству немного припустили аппетиты МФО:))))

Не бредятина;) закон наш пока можно сравнить с ситом:)))

Как они прикрываются 230 ФЗ когда он наоборот был создан для контроля взыскателей?он как раз им не выгоден)И с чего вы взяли,что его отменят?

Бредятина. Причем откровенная. По закону, суд вынесет решение взыскать все, что положено. Не взирая ни на какие алименты.
Остальное уже дело пристава. И вот он как раз и будет смотреть что, помимо кредитной задолженности, еще выплачивается ответчиком. И решать, возможно ли с ответчика что-то взыскать в принципе и в каком объеме.
ЗЫ. 230-ФЗ взыскатели не прикрываются. Этот закон их ограничивает. Вы бы хоть его название прочитали, прежде чем что-то утверждать.

Я имею ввиду что они его трактуют для нас по другому что он им дает право что то требовать а ты права он для контроля но слабый человек пугается и все тает а если 177 и 159 пригрозят то все сразу обсераются:)))

А ты я гляжу защитник калов:))))

Смотрит суд на все просто надо грамотно преподнести все а на это есть специально обученые люди просвяшу тебя 'адвокат' это профессия такая:)))

взыскатели  ссылаются на некоторые статьи из него тогда,когда должники и сами не понимают каких именно его соблюдений требуют.

Дело не в защите каллов),а в верном понимании происходящего!Все кто пишут "подать в суд,заплатить тело,все % срежут" как правило ничего в этом не понимают! Quq верно пишет,что суд  всегда на стороне потерпевшего,в данном случае- это кредитор.А то,что человек подписывает договор и его % (установленные ЦБ) это его ответственность! Если % ставка нарушена и это будет доказано,то в таком случае незаконные % можно убрать.