Использование в суде записи телефонного разговора

Нужно ли по российскому законадательству уведомлять собеседника о том что разговор будет записываться для того, чтобы потом можно было использовать запись в суде?

Да. В противном случае за такую запись он сможет подать встречный иск и выиграет.

И кстати цифровую запись суд скорее всего к рассмотрению не примет в любом случае.

Уважаемый, Coleur, если возможно не могли бы вы уточнить на основании какого закона собеседник может подать встречный иск?

ДА, представьте себе, я хочу словить чиновника на даче взятки и заведомо его предупреждаю, что буду его снимать) Бред

если данная запись подтверждает что-либо или опровергает, то скорей всего ее приобщат к делу как доказательство. кстати, следователи при допросах всегда ставят в известность, что применяется аудио или видео записи, но никогда не спрашивают об этом разрешения.

Диктофонная запись с цифровой подписью может служить доказательством в суде

Wert, естественно запись может служить доказательством, но не всегда это доказательство может сработать, в некоторых ситуациях просто запрещено использовать диктофон.

Насколько я наслышан, то телефонные записи редко когда приобщают к делу.

А если с кредитной историей проблемы, хотя бы займ мне смогу выдать?

Насколько я знаю, займы выдают и с плохой кредитной историей. Но это нужно узнавать именно в той организации, куда хотите обращаться

Е-zaem даст.дважды брал,на третий отказывают.

кому как повезет.

Насколько мне известно, записывать же можно только если предупредить о записи?

каллы предупреждают о записи при звонке заемщику...но не думаю что их записи принимают в суде