• 0
    Миля91 отвечает Маша34
    | 1 ответ
    Ты читаешь плохо?
    Или с пониманием туго?
    Где написанно,что я что то исправляю.
    Чётко высказала позицию ки г...о полное, люди поверили и дали и я их не подвожу.
    Не дают кредиты, но в мфо всегда могу перехватить.
    Об испраалении конкретно ки не было и речи
  • 0
    Аня111
    Лол) Виктор Сергееч ботов нагнал.). Платить займы безусловно надо, но другое дело, что и МФО должны работать строго по закону.
  • 0
    Инна отвечает Екатерина9
    Сразу начали жестить?
  • 0
    Лена отвечает Миклухо-Маклай
    | ответов 9
    Ооочень душевная повесть. Только есть несколько «но»: не все органы занимаются отписками, при реальных нарушениях штрафы выписываются. Да это дело не одного дня, но все же. Да и банкротство не так страшно, как вы тут расписать пытаетесь.  Особенно тем, у кого и так ничего нет.
  • 0
    Маша34 отвечает Миля91
    "Тыкать"  будешь своим близким.

    окружение моё никто не трогает, потому что вовремя всё плачу и раз они мне поверили,дали возможность исправляться,

    Читаю то что пишите,  понимание лучше вашего. Вот из вашего текста.
  • 0
    Маша34 отвечает . юла.
    | ответов 4
    Они нарушают ФЗ и до даты погашения. На хрена звонить  родственникам за 2 дня до даты и рассказывать у кого клиент взял,  сколько и когда. Клиент на связи была и в ватсапе и по телефону. После такого никакого желания  отдавать.
  • 0
    Андрей отвечает Маша34
    | ответов 3
    До выхода на просрочку 230-ФЗ и не действует. Это просто конченая контора значит, до даты оплаты звонить родственникам. Д е билы.
  • 0
    Артур отвечает Андрей
    | ответов 2
    Это прямое нарушение 152-фз
  • 0
    Андрей отвечает Артур
    | 1 ответ
    152-ФЗ да, 230-ФЗ нет, он защищает именно должников-просрочников. Кто мог предположить, что кредиторы станут настолько конченые, что ещё до выхода на просрочку звонить.
  • 0
    Ирина отвечает Андрей
    Что интересно на это ответит Витюшка,которому большие дяди разрешили в директора поиграть ,что заёмщик все риски на себя взял ?
  • 0
    коллектор
    | ответов 16
    Минутка истории для мамкиных юристов, вот бы вас на недельку в те времена))
    1)    В Древнем Риме кредиторам разрешалось разорвать должника на части. Но этим правом не пользовались – предпочитали продавать банкротов в рабство.
    2)    Одно из племён на юго-востоке полуострова Индостан ограничивало перемещения несостоятельного должника другим способом. Кредитор чертил вокруг него круг, и «заключённый» не имел права выйти из этого круга. Если он нарушал запрет и пересекал черту, его могли казнить. находился в кругу до тех пор, пока не погасит долг.
    3)    Гентский Закон 1696 года позволял запирать должника в доме кредитора. Из пищи хозяин дома мог давать заключённому только хлеб и воду, а также класть ему на ноги «столько железа, сколько ему заблагорассудится».
    4)    В Англии в XVI веке держать банкротов дома было неудобно. Да и не у каждого найдётся свободный подвал. Поэтому кредиторы сначала арендовали камеры, а потом создали долговую тюрьму.
    5)    Во все века невыплата долгов считалась позором. Именно на чувства стыда давили древние египетские кредиторы. Они брали в залог мёртвые тела родственников, чаще всего родителей. Пока не расплачивался, он не мог совершить обряд похорон. Позор как бы переносился на родителей, а это считалось для древнего египтянина страшнейшим бесчестьем.
    6)    Древние ассирийские кредиторы забирали у несостоятельных должников их живых родственников. Сам банкрот был свободен.
    7)    Наших обанкротившихся предков во времена Ивана Грозного привязывали к столбу и били палкой по икрам. Называлась эта процедура «правежом». Целью палача было заставить непутёвого заёмщика громко кричать. Авось родственники или друзья сжалятся и заплатят за него.
    8)    Пожалуй, самым распространённым наказанием за долги вплоть до XX века была продажа в рабство. Япония, Китай, Персия, Русь, Африка и Европа. Везде несостоятельный или его дети становились рабами кредитора.
  • 0
    Миклухо-Маклай отвечает Лена
    | ответов 8
    Елена, я спорить не буду, существует практика применения штрафов и даже закрытия МФО. Только для закрытия МФО нужны веские нарушения, зачастую это не количество штрафов и жалоб, а внутренние нарушения. Если хотите скину вам ответ на мою жалобу в ЦБ, типичная отписка из серии: "ваши кредитные отношения ваши и только ваши, а проверку мы проведем". В ФССП жалобы растворяются в коридорах власти)) Поэтому проблемы заемщика и кредитора, это только их проблема и не больше того, просить долг не простят, даже если президенту напишите)) если есть возможность договориться и скинуть лишний рубль-два, лучше договориться, дальше будет дороже. Суды не списывают проценты, херачат по максимуму, и испол.сбор еще включают.
  • 0
    Артур отвечает коллектор
    | ответов 2
    Кому [***] нужно развитие))) поживите прошлым… сколько ж защитников Виктора Сергеевича повылезало))) вся мфо на форуме теперь. Уважаемые заемщики этой компании, обращаюсь к Вам. Им некогда Ваши обращения на электронной почте обрабатывать, люди заняты, на форуме сидят))
  • 0
    Ирина отвечает коллектор
    | ответов 9
    А теперь про ростовщиков погугли и их [***],коим являешься ,выложишь результат тут же ,приступай)
  • 0
    Лена отвечает Миклухо-Маклай
    | ответов 7
    А я и не говорила о том, что за три звонка в день вместо двух мфо получит штраф. Но вот когда начинают звонить родственникам заемщика с угрозами - тут извините, штрафы есть и начинаются от 50 тыс. доказать не так уж сложно. Опять же если принять конкретно эту компанию во внимание. Вы сами пишите за два дня до погашения поступали непонятные сообщения о погоде в вашем городе. Это зачем вообще нужно? На мой взгляд глупость, ибо тот кто хочет кинуть все равно кинет, а тот кто собирался вернуть больше никогда в эту контору не обратиться.

Ответить на тему