8002001710

С чего ты взял, что Максим Новиков, боится признаться. На данному форуме можно представиться кем угодно. Хоть Владимиром Путиным. К тому, что нас в России Максимов мало?

Мальчики потому, что трусами как раз и бывают только они. А трусы - это если прочитать твои прошлые сообщения, то создалось такое впечатление, что ты боишься позвонить в ЭОС, чтобы прекратить надоедливые смс. Потому что боишься, что твои данные, такие как Имя и Фамилие могут попасть мошенникам и на них могут навязать кредит. Ну и так далее.

как ты надоел
позвони сам в эос - ни разу не звонил ?
поговори - зачти законы
скажи что бы поставили кондиционер - вобщем действуй - а не языком трепи

"Дорогой друг" ))))))))))))))))))))))))) Мля, "Война и мир" )))))))))))) исчо пару томов писанины и абнимаццо полезет)))))))))))))))))

Должен сильно разочаровать тебя, Максимко собиратель тридцати сребреников, твою писанину я тока просматриваю по диагонали не вчитываясь. Такшо звиняй, но суть твоей заезженной демагогии и зацикленного целенаправленного ВРАНЬЯ по статье 159 УК РФ я уже давно уловил.

С тобой и твоими клонами диалога в принципе не веду. А пишу для народа, чтобы таким упырям отпор давали, потому что единственное оружие упырей это массовая юридическая неграмотность населения.

Вот в подтверждение слов ТВОЯ очередная коллекторская ПУГАЛКА в расчете на эту самую юридическую неграмотность:
"А коллекторам получить судебный приказ, к тому без присутствия должника в суде, дело 5 дней."

А на ОТМЕНУ судебного приказа ДОСТАТОЧНО  5   МИНУТ -
Мировому судье, выдавшему такой приказ (по обратному адресу) отправляется заявление о ВОЗРАЖЕНИИ заказным письмом с уведомлением (два экземпляра - один послать, другой себе):

Мировому судье судебного участка № ___
гор. ___ от ф.и.о полностью, адрес ...

Возражения, относительно исполнения судебного приказа.

___ ____ 2011---мной получен судебный приказ по делу № ___ вынесенный мировым судьей судебного участка №--- по заявлению "Наименование Банка или коллекторского агенства" о взыскании с меня : ____ руб. в т.ч. долга , ___ в т.ч. процентов, в т.ч. неуцстойки , в т.ч. госпошлины.
Заявляю о своем возражении относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем прошу его отменить и копию определения об отмене судебного приказа выслать мне по адресу: ___

Мировой судья ОБЯЗАН отменить суд. приказ и обязан об этом известить заказным с уведомлением.
И  ВСЕ !!! Второй раз коллекторам или банку запросить судебный приказ  НЕВОЗМОЖНО!!! Это закон! Но они ВРУТ, что опять запросят.
http://elementy.ru/library3/gpk_11.htm?page_design=print

Согласно положениям ст. 129 ГПК РФ должник  НЕ  ОБЯЗАН обосновывать свои возражения, т.к. основанием для отмены судебного приказа является непосредственно факт заявления суду несогласия должника с исполнением указанного судебного акта.

В Статье 128 ГПК РФ предусмотрена ОБЯЗАННОСТЬ судьи направить должнику копию судебного приказа. В свою очередь должник В  ТЕЧЕНИЕ ДЕСЯТИ  ДНЕЙ  со дня её получения (С  ПИСЬМЕННЫМ  ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, т.е под личную подпись) вправе обратиться с заявлением об отмене судебного приказа. Данное заявление означает возникновение спора о праве гражданском, который подлежит разрешению в порядке искового производства. Поэтому подача должником заявления о неисполнении судебного приказа является достаточным основанием для его отмены.

Отсутствие письменных доказательств о вручении судебного приказа должнику позволяет ему обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления (10 дней) об отмене судебного приказа путем его исчисления с даты, которая бесспорно свидетельствует о получении должником судебного приказа. Наличие заявления должника о неисполнении судебного приказа является достаточным основанием для его отмены.


Т.е. Если человек пошел на почту и РАСПИСАЛСЯ за получение приказа, который обязательно должен был быть выслан ЗАКАЗНЫМ письмом с УВЕДОМЛЕНИЕМ, то за 10 дней он может не парясь спокойно отфутболить этот приказ ВОЗРАЖЕНИЕМ назад суду таким же заказным письмом.
Дата отправки письма - штамп почты и есть ДАТА ВОЗРАЖЕНИЯ.

Если письма с приказом вообще не было, или его тупо кинули в ящик или через забор, а потом ВДРУГ появляются судебные приставы!!! с судебным приказом (а не коллекторы - этих слать лесом), нужно опять же СПОКОЙНО принять у приставов приказ под подпись, сказать приставам, что видите этот приказ впервые и будете писать возражение, на что у вас опять же есть 10 дней.
В заявление с возражением мировому судье об отмене приказа добавляете абзац о восстановлении срока на обжалование:

Прошу восстановить срок на обжалование судебного приказа от "__"____2011 по причине несвоевременного уведомления меня, приказ я получил(а) от судебного исполнителя "__"____2011.

!!!!!! Много случаев, когда коллекторы подсовывали должникам откровенную липу - ФАЛЬШИВЫЕ  судебные приказы. Человек бежит в суд или отсылает возражение, а суд отвечает, что никого приказа вообще НЕ  БЫЛО, как не было и запроса на приказ.

Точно также ХОДАТАЙСТВОМ элементарно отменяется ЗАОЧНОЕ решение суда о взыскании задолженности, т.е. если суд состоялся без участия заемщика, его уведомлением на сейшен не пригласили, и он про этот суд вообще ничего не знал.
Статья 242. ГПК РФ Основания для отмены заочного решения суда
http://www.zakonrf.info/gpk/242/
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

А еще круче, тоже любимая противозаконная фишка банков и КАЛлов, - если должник живет, например, в Москве или в Питере, судебное решение выносится судом в Мухосранске, на Сахалине или на Луне. )))
Статья 28. ГПК РФ Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
http://www.zakonrf.info/gpk/28/
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Т.е. в ходатайстве об отмене судебного решения указываем на нарушение статьи 28 ГПК РФ и ТРЕБУЕМ перенести судебное рассмотрение по месту нашего жительства с нашим ОЧНЫМ участием.
А это значит, что истец - банк или каллы должны подать НОВЫЙ икс в НАШ суд, и суд должен нам прислать VIP-приглашение на заседание.

На очное разбирательство в суде, это когда участвуют обе стороны (кредитор и заемщик) банк еще может пойти, что бывает РЕДКО, и то при условии, что  СРОК  ИСКОВОЙ  ДАВНОСТИ по договору еще не истек - 3 года!!! А вот коллекторам надо будет в этом суде еще ДОКАЗАТЬ, что они вообще чего-то из себя представляют и имеют право что-то требовать. Даже салага юрист стажер разнесет в пух и прах все эти липовые доказательства. В интервью начальника Роспотребнадзора ясно про это сказано.
http://nnm.ru/blogs/2bytes/ne_nuzhno_platit_k ... ih_trebovaniya/
И вообще, если у кого встала такая проблема, надо юзать интернет, нужной юридической инфы огромное количество, и обращаться за юридической помощью. Если грамотно защищаться, даже в Мухосранске проиграть дело с коллекторами невозможно!!!
У коллекторов на руках зачастую нету даже ксерокопии договора банка с должником, не говоря уже о каких-то правовых документов. Они покупают на АУКЦИОНАХ!!! просто мусорные корзины с базами гнилых и просроченных долгов
У них нету НИЧЕГО, именно поэтому они НЕ ИДУТ сами в суд, и поэтому их так трясет, когда народ их В  СУД  посылает )))))))))))

А деник они ощень хотят, по суду им никто недасть, вот они и врут, пугают, вымогают ))))
Все что Максимко собиратель тут пишет - сплошное вранье, введение в заблуждение с целью обмана и получения незаконной прибыли, извращение юридических фактов и законов.

Если Вам повезло, и к вам присосался эос - должны не должны, уже без разницы - "ВЫ  ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ должник" %%%% (цитата из Максимки). Любое общение с ними это всегда нервотрепка и  доказывание что вы не верблюд. Вы еще не успеете ничего сказать, как вас обольют помоями, запугают СИЗО, выездными бригадами, избиением Вас и ваших родственников, включая детей, лишением без суда всего имущества, продажи вас на органы, расстрелом, повешением и обезглавливанием.
А Максимка будет вам на ухо врать, как бот нудно повторяя одно и тоже, что это все законно.

Поэтому, самое эффективное средство - полный ИГНОР
Поменяйте симкарту, занесите все их телефоны в Черный список, несите заявление в прокуратуру, пишите жалобы в Роспотребнадзор.
Помните, что коллекторы, это МОШЕННИКИ и ВЫМОГАТЕЛИ

ПыСы:
Какая жалась :( стока ласковых букафф в адрес никому ничего не должен, а никакого эффекту...
Это наверное потому, что я (или он) нефига не  мальчиГ .... и даже уже не девачка ;Р )))))))))))))))))))))))))))))))))) и ваще, может нас много, и мы все никому ничего не должны )))
Пока варификация не проведена, ни в чем нельзя быть уверенным ;)

Если не знаешь за что укусить, лучше не кусай, только зубы поломаешь и опозоришься

Кстати, расслаблються то не стоит, некоторые блюда подавать лучше холодными ;)

Про трусов это тактика такая, типа взять на слабо )))))
Такими приемчиками упырей-коллекторов на тренингах учат
Он на совесть уже давил, на вину за крах всей банковской системы тоже давил, на страх давил - взять на испуг это в первую очередь ))))) что там еще было?

А когда ты даже трубку не поднимаешь, представляешь какой Максимке облом?
Перед тем, как тебе позвонить, Максимка готовился, инструкцию перечитал, перед зеркалом фейсу свирепую скорчил, даже в сортир сходил, чтобы от натуга не сорвать работу всему КАЛ-центру - размер его дерьмОкомбината ты видел ))))
А тут такой порожняк ))) ни клиента, ни деник. И он не знает, что вообще делать, то ли клиент жив, то ли мертв? что за психоТип, с какой стороны на него наехать и КУДА? то ли там старушка-лохушка, то ли прокурор ...

Вот в тут на форуме Максимка и тужица стараеццо))) уговаривает тебя, чтобы ты, наконец, ответил ему по телефону ;) Чтобы ты испугался, повёлся, обиделся, застыдился и дал Максимке ДЕНЕГ. А заодно, уговаривает всех лохов-форумчан. По корпоративной коллекторской политике и личному твердому убеждению Максимки, все люди лохи и все должники.

Максимке начальнеГ за это премию обещал. Но вот досада, вредные тролли слили в тему компромат, что Максимка дюжа не доволен условиями труда, и даже собирается влепить иск и своему начальнику и всему ЭОСу ))))
сплошной облом по всем фронтам ))) и ты деник Максимке не дал, и с премией Максимка в пролете )))

и не говори
сколько по стране таких лохо-мопедных контор
тьма

да я уже давно понял - что не всё так чисто как сладко поёт максимко
послушаешь этого иуду  - и останешься без всего
потом не говорите что не предупреждали

примерный сценарий такой:

я - алло Мне пришла смс что у меня задолженность по кредиту
эос - да-да Назовите свою дату рождения для верификации
я - какой верификации ?
эос - что бы узнать сколько вы должны банку
я - какому банку ?
эос - мммм..(размышление)
я- вы кому рассылаете смс ?
эос - ммммм (молчание)
я - что вы мычите ?
эос - беееее !

А тебе не приходило в голову, что умный человек кредит не возьмет. А потому даже не знает, что такое судебный приказ. Тут ты прав... Можно отменить и спать спокойно. Только спать спокойно не получится. Только тут одна ошибка, и посоветуй, что делать должникам раньше.. Вот отменят судебный приказ. Пусть даже по иску от коллекторов. И что, у них долг спишется? Ответь на вопрос, которые я тебе адресовал в предыдущем письме!!!!!!!! И если ты такой борец за законность, и долбишь по клавиатуре как бешенный, вот докажи мне, как коллектору, НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ДОЛЖНИК МОЖЕТ НЕ ПЛАТИТЬ? Укажи мне также статью, закон, постановление правительства ну и так далее. Плохо знать про свои права и забывать про свои обязанности!!! И кто прав, должник, который придерживается твоей позиции, или коллекторы - покажет время. И вернемся мы с тобой уже с другими постулатами годика через 2 и встретимся на этом форуме. И тогда посмотрим, как ты будешь петь.

Ответь на вопросы!!!

внесу поправочку
НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ДОЛЖНИК МОЖЕТ НЕ ПЛАТИТЬ?
это не дело коллекторов-тоесть что думает по этому поводу без суда обвинённый должником-коллекторов не касается в силу того что у них нет законных прав узнать это

ещё разок повторил

вернёмся обязательно не через два так через пять лет
(после твоей отсидки :-))))))))))))))))))))))))))))))
только по-прежнему с тобой не о чем будет разговаривать максииииииииимкоооооо

и ещё вопрос
ответь как можно подробнее и желательно с ссылками на законы

должен ли я отвечать на смс ? и что-то доказывать человеку на другом конце провода не зная его
нужны именно законы которые чётко прописывают это

дай мне ответ !!!!!!!!!!!!!!

НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ДОЛЖНИК МОЖЕТ НЕ ПЛАТИТЬ:

Должник может НЕ ПЛАТИТЬ на основании СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ

Статья 196. ГК РФ   Общий срок исковой давности
Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Статья 207. ГК РФ    Применение исковой давности к дополнительным требованиям
С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.). (в т.ч. проценты за просрочку платежа)


ВАЖНО:
Если СИД (срок исковой давности) уже прошел, или подходит к концу, и/или вы не можете оплатить задолженность, не в какой форме не общайтесь с банком. Тем более с коллекторами.
Банки и коллекторы уговаривают заплатить по кредитному счету хотя бы три рубля.
Это будет означать ПРИЗНАНИЕ должником своего долга, а значит ПРЕРЫВАНИЕ срока исковой давности.

Статья 203.    ГК РФ    Перерыв течения срока исковой давности
Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также СОВЕРШЕНИЕМ  обязанным лицом ДЕЙСТВИЙ, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

НЕ посылайте банку никаких писем, НЕ посещайте отделения банка, НЕ разговаривайте по телефону.
Если разговор по телефону все же состоялся, нужно аккуратно высказываться, чтобы в словах признание долга не звучало. И банки и коллекторы телефонные разговоры ВСЕГДА записывают.
НО!!!
Статья 23 Конституции РФ

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, ТЕЛЕФОННЫХ  ПЕРЕГОВОРОВ, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Вас должны УВЕДОМИТЬ, что производиться запись разговора, и вы должны  ДАТЬ  СОГЛАСИЕ,  на эту запись. Если вы согласия не дали (еще лучше сразу сказать, что не даете согласия на запись), суд в качестве доказательств эту запись принять не может.
К сожалению, в наших судах ещё ;) присутствуют некомпетентные судьи, преступный сговор и коррупция. Во избежание лишней юридической мороки и откровенной подставы, лучше вообще НЕ РАЗГОВАРИВАТЬ.
ИГНОРИРОВАНИЕ любых попыток с вами связаться – самый лучший вариант.

Единственное, что может сделать БАНК (а не коллекторы, они вне закона), это УСПЕТЬ до истечения 3-х лет СИДа подать на вас иск в суд на взыскание. Дата подачи иска прервет срок. Про отмену ЗАОЧНОГО судебного РЕШЕНИЯ я писал выше. Отмена суд. решения восстанавливает прежний срок и.д..
Судебный ПРИКАЗ выдается по простому заявлению, без судебного разбирательства, отменяется за 5 минут (см. выше) и на срок исковой давности не влияет, если вы его отменяете.


ОСНОВАНИЕ для тех "должников", кого уж очень сильно мучает совесть

В 1998 году во время дефолта буквально за считанные дни  МИЛЛИОНЫ ВКЛАДЧИКОВ  банков потеряли МИЛЛИАРДЫ рублей.
Сколько стариков по всей стране тогда "тихо" ушли из жизни (инфаркты, инсульты), когда осознали, что пропало все, что они наработали за десятилетия безупречного труда?
Девять десятых всего населения страны БАНКИ  КИНУЛИ  в пропасть чудовищной нищеты.
И что? Все эти годы банки-должники мучаются совестью??? ПОЧЕМУ, получая бешеные проценты по кредитам и космических размеров грабительские проценты по просрочкам, БАНКИ скосили тупо глазки и напрочь ЗАБЫЛИ  ПРО  СВОИ  ОБЯЗАННОСТИ?
Сколько денег и скольким миллионам вкладчиков до сих пор  БАНКИ  ДОЛЖНЫ?
Как раз по этим долгам срока давности не существует:

Статья 208.  ГК РФ   Требования, на которые исковая давность не распространяется
Исковая давность не распространяется на:
требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;

ПОЧЕМУ коллекторы не выбивают ДОЛГИ  из БАНКОВ???
Это же миллиарды рублей и прочная законодательная база. Это БЕЗПРОЙГРЫШНЫЕ дела.
На основе нотариально заверенной доверенности за такие же проценты вкладчики нанимают коллекторов для представления их интересов в суде. Юридически не подкопаешься. Никакого специального закона о коллекторах не нужно. Представлять интересы физ. лиц в суде может кто угодно, что коллекторы, что дворники. Это можно делать СЕГОДНЯ, а не ждать фантастического коллекторского будущего
Так ПОЧЕМУ коллекторы этим не занимаются?
Кишка тонка? Законно бодаться с банком это совсем не то, что выколачивать, деньги из простых людей, нарушая сотни статей уголовного, гражданского и прочих кодексов?
Ну да. Наживаться преступным путем легче, чем законным.

Врун, мошенник, вымогатель, а потому моральный урод, рассуждает тут о морали и совести %%%

Еще раз.
Я не советую, не платить по кредитам. Я советую  НЕ  ПЛАТИТЬ  МОШЕННИКАМ.
Я советую ознакомиться с законодательной базой и воспользоваться законами в своих интересах.
Я советую за защитой обращаться к правоохранительным органам, и во всеоружии противостоять мошенникам. Я советую мошенников сажать по уголовным статьям.

Если вы задолжали банку, это ни в кое мере не лишает вас гражданских прав и права на юридическую защиту.

Все методы коллекторов - это нарушение закона, - законных методов просто не существует.
Даже ВЕЖЛИВОЕ информирование должника о его долге нарушает 26 статью  о банковской тайне Федерального закона "О банках и банковской деятельности" и Статью 137 УК РФ о Нарушении неприкосновенности частной жизни.
Не говоря уже про статьи Уголовного Кодекса: ст.129 Клевета, ст.159 Мошенничество, ст.163  Вымогательство

Все законы в конечном счете по факту нарушают именно рядовые коллекторы.
Хозяева и боссы коллекторских агентств в случае наезда на них правоохранительных органов и судебных разборок прежде всего будут сваливать ВСЁ на своих подчиненных. На все такие случаи боссами риски просчитаны и схемы ухода от ответственности прописаны.
Максимко будет козлом отпущения.
Боссы сдадут Максимку со всеми потрохами.
Типа, вымогательство это была личная инициатива Максимки, мы его такому не учили, мы напротив, такое строго запрещаем, а он оказался грязной бякой в кристально чистой КАЛ-команде, испортил нам имидж, а мы сами хорошие, бла бла бла...
Предполагаю, что с коллекторов обязательно берут какую-нить специальную расписку, суть которой, что коллектор соглашается с тем, что он лох, а кал-фирма не при делах ))))))))))))))))
И под суд пойдет и сядет в тюрьму в первую очередь Максимка.

Ответь еще на эти влопросы:
1. Помимо коллекторов, есть анти-коллекторы. Как ты думаешь, они законны?
2. Какие именно законны нарушают коллекторы? Объясни почему коллекторы (то есть каким образом) нарушают закон?

А я пока прокомментирую твой ответ...
Как только человек подписал кредитный договор, он стал должником и взял на себя обязательства выполнять эти обязательства надлежащим образом. Мы, коллекторы, имеем полное право называть человека должником в силу ч. 1. ст. 307 ГК РФ:
- В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 310 ГК РФ должник не вправе отказываться от исполнения обязанностей в одностороннем порядке:
- Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, нельзя никак оправдать должника если он нарушает такие обязательства. Не важно, какая у него причина (смерть родственника, лишен работы, не дали зарплату и т.д.). Все это является нарушением действующего законодательства.

И как ты тут указываешь, истечение срока исковой давности не является основанием для исполнения обязательств. Глава 26 ГК РФ четко указывает каким образом обязательства могут быть исполнены. Сроки исковой давности означает, что кредитор не может обратиться в суд для взыскания в принудительном порядке, но никак не дает право должнику на НЕ Выплату долга. Об этом зафиксировано в ГК РФ.

Статья 195. Понятие исковой давности
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Так что мой дорогой друг, ты опять ошибся и вводишь должников в замешательство на счет выплат по кредиту.
Надеюсь ты в курсе, что даже при истечении сроков исковой давности (то есть через три года или более) это не является основанием для обращения банка в суд. И суд обязан принять исковое заявление даже в этом случае, так как сроки исковой давности учитываются только во время спора в суде и то, если сторона заявляет об истечении срока исковой давности:

Статья 199. Применение исковой давности
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

А учитывая финансовую безграмотность наших должников, которые начитаются форумов и насмотрятся ТВ думают, что могут не платить. И даже обращение в суд (без разницы с какой тороны) не спасет их шкуру и долг не спишется.

Если ты и должники, которые прочтут еще ст. 425 ГК РФ, то можно понять, даже после вынесения судом решения, если банк не ставит вопрос о расторжении договора (а как правило он этого не делает, а всего лишь требует взыскать долг) и окончание СИД (к дополнению выше указанному с тобой) не является так же основанием для прекращение обязательств по договору, в том числе начислению банком пени и штрафов. Ты правильно понял, после суда пени и штрафы так же могут начисляться:

Статья 425. Действие договора
1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
2. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.
3. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
4. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

(обрати внимание на п. 3, и 4)

Почему коллекторы не требуют долг с банков по вкладам... это не плохая мысль, думаю этим заинтересуются в Минфине и ЦБ РФ. )))

Дорогие должники, "ознакомьтесь с законодательной базой" здесь товарищ правильно советует. Возможно вы найдете действительно правильный ответ на вопрос, "могу ли я не платить". Только найдете как раз наоборот...

... можете так же послушать товарища, его умные слова, которые гарантируют Ваши права и ввести себя еще глубже в долговую яму. Только не забывайте, что у Вас, помимо Ваших прав, есть еще обязанности, которые указаны в ГК РФ и кредитном договоре. Так что удачи....

ПС
Но к сожалению я опять не получил законного ответа о том, что должник может не платить.

ч. 1. ст. 307 ГК РФ
должник есть \ кредитор есть

где коллектор ?

Законного ответы максимко не получит никогда - потому что как сам признаётся сам является вне закона :-))))))))))))

Если ты хочешь опять сослаться на законность отправки смс...

Отвечу:
Ты не должен, не обязан и ничего тебе за это не будет. Отвечать на смс и сообщать какую либо инфо, это твое личное дело. Такого закона нет, равно, как и закона, запрещающие действия коллекторов в части отправки смс и звонков.

Вопрос в другом, хочешь ли ты прекратить такие издевательства или нет. И поверь, ничего страшного в этом нет. Например, радиослушатели звонят же в радиоэфир и сообщают свое имя и разговаривают при чем в прямом эфире, слушают который больше миллиона. Это обычный обмен информации. Я ответил на твой вопрос?

Есть статья 382 ГК РФ, на основании которой коллектор становится кредитором

нет в этой статье слова - коллектор

другое лицо - может быть и дворником
так?