"Русский iPhone" с ГЛОНАСС провалился

Китайская компания ZTE, выпускающая первый в мире ГЛОНАСС-смартфон (он же "русский iPhone" от МТС), остановила производство этих устройств из-за отсутствия спроса. По той же причине отказался от планов запуска смартфона, единственным достоинством которого будет поддержка ГЛОНАСС, и другой китайский гигант - Huawei, сообщает CNews.ru.

Издание напоминает, что презентуя премьер-министру Владимиру Путину в конце 2010 года свой "русский iPhone, выпущенный ZTE на базе чипсета американской Qualcomm, председатель совета директоров АФК "Система" Владимир Евтушенков говорил об объемах поставок первой партии в 500 тыс. штук. Позднее представители ZTE скорректировали эту цифру примерно до 100 тыс. штук.

Однако МТС 945 ГЛОНАСС, который зачем-то обозвали "русским аналогом" iPhone, покупатели встретили совершенно равнодушно. Реальный объем первой партии не превысил 5 тыс. штук, и чтобы распродать такое количество, МТС потребовалось полгода. До начала продаж ZTE рассчитывала вывести на рынок 3-5 моделей таких устройств, но уже через месяц после начала продаж эти планы стали менее определенными.

Данный аппарат, представляющий собой типичный бюджетный андроид-телефон, мог быть интересен прежде всего наличием комбинированного приемника ГЛОНАСС/GPS и совершенно не привлекал покупателей свой ценой. При стартовой стоимости в 11 тыс. рублей МТС 945 ГЛОНАСС уступал по прочим характеристикам многим моделям за 6-8 тыc. Появились даже предположения, что основная задача появления данного устройства - показать, что ГЛОНАСС вообще работает.

Теперь генеральный менеджер ZTE по России Дин Хаоминь говорит, что компания не готовит новых моделей смартфонов с поддержкой ГЛОНАСС ни для одного из российских операторов. По его словам, это связано с отсутствием спроса на такие устройства среди российских потребителей.

Год назад источники в Qualcomm рассказывали, что разработку такого устройства ведет и компания Huawei, но теперь выяснилось, что и она пересмотрела эти планы.

В 2011 году поддержка ГЛОНАСС стала появляться в спецификациях новых моделей смартфонов целого ряда производителей (Samsung, Apple, Motorola, Sony Ericsson), однако особого акцента на этой функции ни один из производителей больше не делал.

Теоретически ГЛОНАСС уже поддерживают десятки моделей смартфонов: возможность обработки сигнала российской спутниковой системы заложена в последних поколениях платформ крупнейшего поставщика мобильной микроэлектроники - Qualcomm. В прошлом году чипсеты с аналогичной функцией выпустил и основной соперник этой компании - Broadcom. Однако для реального задействования сигнала ГЛОНАСС в устройствах на базе таких чипсетов требуется доработка со стороны производителя смартфона.

Комментарии

  • +1
    Polkan
    | 1 ответ
    Кратко:

    Путину хотелось, чтоб русский народ пользовался русскими айфонами, в которых все как в айфонах, тока плюс еще русский Глонасс.
    А русский народ понюхал и решил, что:
    - никакие эти айфоны не русские патамуша сделаны в Китае
    - и не айфоны оне вовсе, а чиста нерусские Андроиды
    - Глонасс етот нах никому не сдался.
    - Цена такая же, как у айфона
    Ну, и вместо ожидаемых 500 тыс штук, продано было всего 5 тыс.
    В результате Китайцкие поставщики решили чипсет с Глонассом больше не выпускать.
  • 0
    евгений
    | ответов 4
    имя этим"смартфонам"ОТСТОЙ" и,глонас тут ни при чём. Просто устаревшие технологии
    насобирали нахаляву и,слепили из того что,было. А Русские заводы позакрывали предатели в
    00 годах чтоб мы свои технологии не могли развивать и,нас можно контролировать так как мы их
    техникой пользуемся.А были такие гиганты как-МАЯК,ВЕГА,ОРБИТА,и много...ещё.
  • 0
    Sergey
    На мой взгляд, проблема "низкого уровня продаж" этой "поделки" кроется в изначально неправильном подходе к её выпуску и выводу на рынок. А проще - "Всё Российское (Русское, Советское ...) САМОЕ ЛУЧШЕЕ" - редко "прокатывает" даже у поколения 70-х (у 45 ... летних).
    А кто Целевая аудитория "поделки"!?!?!?!?!?!?!?
  • 0
    Михаил отвечает евгений
    | ответов 2
    Старые заводы были обречены в любом случае. Прогресс в области электроники движется очень быстро. За последние годы произошёл полный переход на цифровые технологии. Существующие заводы не могли бы угнаться за зарубежными без достаточного рынка сбыта. Даже если бы Россия полностью закрыла свой рынок, то окупить затраты на разработку новых технологий было бы не возможно с 140 млн. полунищего населения, а на западе наша продукция не конкуретна.

    Даже СССР отставал от запада в электронике имея при этом почти 300 млн населения + страны соц. лагеря + закрытый рынок + работоспособную промышленность. Другое дело, что можно было искать отдельные ниши на мировом рынке, но это бы потребовало вкладывания денег и реальную борьбу с коррупцией, чтобы уменьшить издержки. Намного проще "проедать" нефтяные деньги и поддерживать видимость восстановления посредством таких вот "русских" телефонов. Пока нынешнему правительству везёт - цены на нефть высоки.
  • 0
    Владимир
    Да там телефон сам не айс, бюджетные матрицы, слабые процы, там что глонасс не при чем,Смартфоны от мтс вообще не айс
  • 0
    Massha
    | 1 ответ
    Короче медвепуты опять обосpались. Кроме как воровать и издавать фашистские законы, направленные исключительно на защиту собственных задниц, ни на что не способны.
  • 0
    Географ отвечает Михаил
    | 1 ответ
    СССР занимался повышением уровня жизни населения, а не конкуренцией, характерной только для капитализма, в производстве ненужной продукции. Электронику советскую так или иначе, а на Западе покупали. в частности микросхемы логические в больших количествах. По любому на 4 порядка больше, чем при капитализме. Так что про отставание - это враньё.
  • 0
    Невидимка отвечает Massha
    Ха - ха
  • 0
    Саня
    Вот и "русский планшет" кончился. Деньги попилены, всем можно расходиться. От всего проэкта остался только двух-этажный сарайчик.

    ===
    Компания Plastic logic отказалась от производства планшетов, которые показывала Путину

    Британская компания Plastic logic, которая занимается производством «неубиваемых» планшетных компьютеров и собиралась строить завод по их производству в России, решила отказаться от этих планов, закрыть завод в США и сконцентрироваться на более простых задачах. В прошлом году именно под первоначальный бизнес-план компания получила финансирование от «Роснано» и начала проектировать завод в Зеленограде.

    О том, что руководство компании Plastic logic решило переориентировать бизнес с создания и производства недорогих планшетов на электронных чернилах и пластиковой подложке на разработку и создание компонентов, говорится в официальном сообщении компании, которое та разместила на своем сайте и сайте госкомпании «Роснано». А строительство завода в России, на которое и просила деньги Plastic logic, перенесено на неопределенный срок, сообщают собеседники РБК daily в самой компании.

    Также Plastic logic намерена закрыть производство своих ридеров в США и сосредоточить основные силы на разработке и производстве компонентов к ним — подложек-микросхем на пластиковой основе (вместо кремния), дисплеев на электронных чернилах. «Мы решили отойти от производства полного цикла», — отмечают в компании. Изначально общий объем инвестиций в российский проект Plastic Logic с «Роснано» предполагал вложения в размере 26,35 млрд руб., из которых госкомпания намерена была инвестировать 7,13 млрд руб.

    «Роснано» было настолько уверено в успешности проекта, что глава госкомпании Анатолий Чубайс в августе прошлого года представил премьер-министру Владимиру Путину планшетный компьютер данной компании как новую отечественную разработку. Применять новинку предполагалось в сфере образования вместо комплекта бумажных учебников. Цена новинки для школ предполагалась в районе 12 тыс. руб. за устройство. Позже РБК daily стало известно, что планшетные компьютеры британской Plastic Logic могли поступить в свободную продажу, однако по цене 20—25 тыс. руб. в зависимости от комплектации.
    ===
  • 0
    Михаил отвечает Географ
    Чем бы кто-либо ни занимался внутри страны, на внешнем рынке все компании (СССР был одной большой компанией) всегда занимаются конкуренцией. И если у вас себестоимость из-за отсталой технологии в разы больше чем у конкурента, то у вас никто ничего не купит. Без достаточного рынка сбыта компания не окупит затраты на производство. К тому же, особенно в электронике, технология диктует предел сложности продукта. Калькуляторы можно делать практически на любом тех. процессес, а вот мощные современные процессоры только на 32 или 22 нм.

    Электронику из СССР покупали только страны соц. лагеря. На западе её НЕ покупали. Во первых она была отсталой, а во вторых, как раз логические микрохемы и процессоры были ворованные с западных и продукцию туда не пустили бы как контрафакт.

    Про кол-во микросхем не говорите ерунды. Вспомните у скольких человек из ваших знакомых были дома или на рабочем столе компьютеры во времена СССР. К тому же кол-во сравнивать бесполезно. Я помню в самом начале 90-х я занимался ремонтом компьютеров и когда западные компьютеры состояли из всего нескольких супер-Бис, наши шкафы были намного медленнее и были набиты сотнями микросхем мелкой логики а-ля К155, К555 серий.

    Отставание цифровой электоники было по определению. С 1970 года все советские процессоры были аналогами западных. Т.е. сначала они выпускали эти процессоры, а затем наши с отставанием начинали их копировать. На Intel 286-ом сломались. Скопировать удалось, а вот в массовое производство пустить уже нет.

    П.С. Про повышение уровня жизни в СССР я даже говорить не буду. Человек в СССР (особенно если жил не в Москве или Ленинграде) был и остается на последнем месте. Раньше все средства бросались на военку, космос, и другие стройки века; теперь просто разворовываются.
  • 0
    Май нэйм
    Я брал КР1128КТ3А, и они не соответствовали даже заявленным характеристикам(грелись, как только повышаешь частоту до 20 кГц). А взял оригинальную L293D(с которой содрали катэшку), так она даже на повышенной частоте пахала только так и не греется. И сделал вывод. Используем для военки.
  • 0
    Bober69
    | 1 ответ
    Почему Россия вкладывает реальные огромные деньжища в запуски спутников, в т.ч. Аварийные, а когда приходит время деньги грести лопатами от продажи  конечного пользовательского оборудования откуда ни возьмись рисуются китайцы и прокитайские русские и просто топчут такое славное дело как ГЛОНАСС. Причем ГЛОНАСС сам по себе тут и не причем, просто " у МТС всегда фуфловые навигаторы" а китайцы всем рассказывают что ГЛОНАСС первый русским не нужен. Короче, все пошли в магазин и купили Lexand sg-555 и друзьям всем сказали чтобы также поступили, нечего тут gps расхваливать и заставлять ученых российских оправдываться. Все еще может быть хорошо!!!
  • 0
    Михаил отвечает Bober69
    Технически к ГЛОНАСС вопросов особенно и нету. Все вопросы к бизнес модели. Дело в том что у GPS весь мировой рынок уже захвачен.

    Ка вы собираетесь "грести лопатами" деньги? Конечные пользователи непосредственно за эту услугу не платят. Можно обязать все российские компании и жителей использовать ГЛОНАСС, но у нас убита электронная промышленность, и всё придётся производить в азиатских странах где и осядет львиная доля прибыли оплаченной российскими компаниями и гражданами. На чём Вы собираетесь зарабатывать деньги, учитывая что вне пределов России все пользуют безплатный GPS, и в ГЛОНАСС нет никакой необходимости?
  • 0
    San
    ахахахахахахахахаха ржунимагу. Убийца ойфона, тоже мне! Даже 5 тыс. еле продали XD бедные покупатели, которые приобрели сие чудо роисской промышленности, жалко мне их. Кстати ГЛОНАСС единственная в мире навигационная система спутники которой не только бороздят просторы вселенной, но и дно океана XD есть чем гордится, правда, поцреоты?!
  • 0
    samsung galaxy s 3
    Поддерживает и GPS и глонасс

Ваш комментарий