7-800-200-1710

Почему все говорят о законности, правомерности действий коллекторов?! Почему все требуют суда и сами не обращаются? Почему, должник, который уже нарушил закон, требует чего то от организации, которая в отличие от того самого должника закон соблюдает? Откуда у должников стереотип, что мы должны подать в суд? Мы взыскиваем долги так, как посчитаем нужным и такими способами, которые сами посчитаем нужными. Если Вы считаете, что Ваши права в рамках задолженности нарушились, обращайтесь в суд САМИ!!! Рассудитель, Вы прекрасно понимаете, что суд так ли иначе для таких наглых должников, для таких должников, которые нарушили закон не является основанием для выплаты. И любой, знающий хоть чуть-чуть закон понимают, что суд, это один из способов уйти от выплаты задолженности или оттянуть некоторое время.
Сотрудники ЭОС никогда не грубят первыми!!! И это факт. Никогда за историю существования ЭОС в России и за рубежом сотрудник не нагрубил первым. Это всегда ответная реакция на негатив должника. Только он провоцирует коллектора на не нормативную лексику. Я конечно понимаю, что реакция должника такая из за смс и звонков. Но кто виноват, что звонят должнику с требованием долга? Виноват изначально сам должник!!! Должник знает о своих правах, вот только об обязанностях забывает!!! Интересно выглядит однако, должник, который неоднократно нарушил закон, учит законности компанию ЭОС.

Итог:
ЭОС считает себя правым и всегда действует в рамках закона. Взыскивать, то есть требовать долги на основании кредитного договора в части неисполненных обязательств ЭОС имеет право! Отправлять смс и звонить, пусть даже каждые 5 минут - Законно!!! Если не согласны с долгом и в чем то сомневаетесь, обращайтесь в суд сами!!! До момента вынесения судом решения, или обращения в суд, ЭОС будет начислять пени - и это тоже ЭОС имеет права.
И наконец - должники или просто граждане, которые утверждают, что действия ЭОС не законны - ДОКАЖИТЕ!!!!! Укажите мне закон, где ЭОС не ДОЛЖЕН отправлять смс и требовать долги по тем номерам, которые указаны в договоре. ДОКАЖИТЕ, что вы правы ссылаясь на нормы законов и статьи, прежде чем обвинять в противозаконных действиях ЭОС. Чтобы Все вы тут в дальнейшем не писали, для меня это просто воздух.

Сайт эос - создан для клиентов компании, а не для должников. Клиенты ЭОС - это любые кредитные организации, а не должники! В интернете есть много других источников для размещения информации по судебной практики - например сайт Высшего Арбитражного суда.
То, чем сотрудники ЭОС аргументируют свои требования есть в печатных изданиях, которые доступны каждому - ГК, ГПК, КоАП, УК и так далее. Размещение такой инфо на сайте не обязательно.

вам слили совсем негодную базу телефонов
надо проверять что покупаешь не рынке - а вас кинули как лохов
считайте что деньги на которые вы купили тухлую базу улетели в трубу
хотели подзаработать деньжат - а на вас самих похоже заработали
почём покупали если не секрет?

по информации взятой из независимых источников , а не тех в которых работают "максимки" говориться что специализированное законотворчество в отношении данного направления деятельности отсутствует,однако все действия коллекторского агентства сообразовываются с нахождением агентства в правовом поле Российской Федерации.
тоесть никаких законов у вас нет - а ты врал что есть !

По мнению Роспотребнадзора, коллекторская деятельность не имеет правовых основ, и если банк передает право требования долга коллекторскому агентству, то такое действие является незаконным, так как происходит существенное ущемление прав заемщиков.Сами коллекторы, при этом, регулируются гражданским кодексом Российской Федерации.

Коллектор, как правило, не должен вводить должника в заблуждение с целью вынуждения совершения платежа, не может угрожать арестом, а также обязан информировать должника о своём имени и фамилии, названии компании и целях звонка.при отдельном вопросе об имени и фамилии коллектора, а также о имени и фамилии нанявшего его лица, коллектор обязан дать на него ответ

"Максимко" раз уж ты взял на себя роль совести нации,отца русского народа - ответь пожалуйств - твоё имя и фамилия,имя и фамилия нанявшее тебя.

так же в случае смерти должника, его родственники не обязаны выплачивать банку или агентству долг покойного, за исключением случаев вступления в наследие имуществом умершего
а ты врал что в любом случае долг придётся отдать

в заключении конечно хочется сказать что вы нашли хорошую лазейку для одурачивания бабушек как это был во времена пирамид (МММ) , а не египитских
но вам наших денег не видать - никакой силы в России у вас нет - вы можете только петлять в дебрях законов и воздействовать психологически сами иногда нарушая закон

Другими словами коллекторы - это просто компания сумасбродов , солянка из отбросов общества.
Не имеющими никакой юридической силы

Отвечаю по пунктам:
Сергей, ЭОСу никто не сливает базу данных телефонов! Те телефоны, по которым отправляются смс и идут звонки, взяты ТОЛЬКО из кредитного договора должника. И данные номера актуальны только на момент заключения кредитного договора (если конечно заемщик не изменил контакты). И не надо придумывать, что нам кто то и что то сливает. Сергей, давай на вопросе откуда у ЭОС номера телефонов поставим точку. Повторюсь, номера ЭОС берет из кредитных договоров, предоставленные банком!

Сергей, твои независимые источники ошибаются! И твое мнение ошибочно, я не не врал!
Действительно, закона о коллекторской деятельности еще не принят, но это не запрещает ЭОС существовать как юридическому лицу, и организовывать свои права и полномочия в рамках действующего законодательства. ЭОС имеет свой номер регистрации в Едином Государственном Реестре Регистрации Юридических Лиц (ЕГРРЮЛ). Имеет свой ИНН 7714704125. Сергей, вот вы где то работаете или работали и скорее всего это было такое же юридическое лицо, которое существует в рамках действующего законодатльства (так же как и другие юр. лица). И назвать ЭОС, что она действует вне рамках правового поля, это сказать, что другие юридические лица так же действуют незаконно.
Вывод: Закона о коллекторской деятельности у нас нет. Есть другие законы, по которым мы существуем как юр. лицо, которые не запрещают нам выкупать долги с дальнейшим взысканием.

Мнение Росспотребнадзора и главного санитарного врача Геннадия Онищенка ошибочны. И в основном это мнение должников, которые ищут хоть что то, за что можно зацепиться, чтобы не отдавать долги. Чтобы Вам было понятно, прочитайте мое предыдущее сообщение на этом форуме, а лучше зайдите на сайт Высшего Арбитражного суда, где выложен обзор судебной практики о том, что передача долгов коллекторам законна!!! Если Вы хотите оспорить мнение Высшего Арбитражного суда, то это не ко мне. От сюда вывод: передача долгов коллекторам - законна!!!
А на счет высказывания главы росспотребнадзора, то 21 марта в ВАС (высш. арбитр. суд) против него уже подготовлен иск о защите чести и достоинства одной из коллекторских организаций. Ознакомиться с иском к Роспотребнадзору вы можете на сайте Коллекторы.ру  http://www.collectori.ru/

Сергей, не знаю как другие коллекторы, но ЭОС никогда не вводят в заблуждение должников. Если коллектор звонит должнику, это естественно не для того, что бы заказать пиццу. Цель понятна - оплатить задолженность! Угрозы- это как правило бывают угрозы жизни, физической расправы, угроза насилия и так далее. Арест - не является угрозой. Подобное является аргументом коллектора, или говоря по-другому предупреждением того, что может случиться с должником, если он не выплатит задолженность. Потому не надо преувеличивать! Если все таки Вы считаете, что со стороны коллекторов были угрозы - обращайтесь с заявлением в прокуратуру.
Что касается ФИО, то позвонив коллектор всегда предоставляется. И как правило называет себя по имени и отчеству, например Иван Иванович... Называть свое фамилие, имя и отчество полностью, а тем более по требованию должника - такого нормативного документа нет в РФ. Называть ФИО полностью у нас обязаны только: сотрудники ОВД и служба судебных приставов. Вывод: коллектор не обязан говорить свое ФИО полностью. Все это регламентируется только трудовым договором между компанией и сотрудником. Если Вы считаете иначе, докажите назвав закон и статью. Только тогда я с Вами соглашусь.

Родственники умершего обязаны выплачивать долги наследодателя по закону, если конечно они вступили в наследство (ст. 1175 ГК РФ). В предыдущих сообщениях я именно это и имел ввиду. Сергей, ты меня или не правильно понял, или невнимательно прочитал предыдущие сообщения.

Про никакую силу мы не говорим. А денег так или иначе мы получим!!! Не выплачивать - вот нарушение закона. Но прежде чем взыскать по суду, мы будем давить психологически, звонить родственникам и отправлять смс (это законом не запрещается) одновременно начисляя неустойку. А потом, через года или два, уже с огромной суммой долга, когда увидим, что нам не взыскать, обратимся в суд, который состоится без участия должника.

Полный бред - буду использовать вместо туалетной бумаги.

Видимо оканчательно просраться тебе поможет только ОМОН

ты же сам невнимательно читаешь вопрос и точку на вас ещё рано ставить - ведь этого тебе и нужно что всё пройдёт шито-крыто
давай разбираться - раз это твоё слабое место - будем бить по нему сильней

банки вам же не просто так их предоставляют - а за деньги , тоесть происходит выкуп долгов
так?

Правильно. И это не для кого не секрет. Происходит выкуп долгов за меньшую цену.

Хоть ты и пишешь без ошибок , но смысл слов своих вряд ли понимаешь.
Что значит - выкуп долгов за меньшую цену , есть большая цена ?

получается они вам и слили недействительную базу , развели лошков на лавэ (деньги)
а мы как частные лица , должны вам ещё помогать , выкладывая неизвестным Иван Иванычам из эоса свою биографию , доказывать что-то таким ничтожествам ?

вас обманули - теперь вы как бешенные собаки зацепились за эти номера и пытаетесь вернуть свои потерянные деньги да ещё и заработать ?

вывод - не в коем случае не помогать эосу никоим образом
вы свои деньги потеряли - вам так и надо

Почему не сверяются контактные данные абонента с данными должника? Абоненты часто меняют номера, и в итоге вы постоянно отправляете смс совершенно другим людям, которые не являются должниками.

максим постоянно увиливает от ответа - никогда ещё не было от него конкретного ответа
сейчас он уйдёт в свои доказательства , подтвердит парой ссылок на законы
в конце своей речи скажет - все дураки кроме него
он святой апостол - все должники и тд и тп

максим - ты признаёшь что по крайней мере половина подсунутых вам договоров фиктивны или будешь продолжать бадаться с реальностью?

Хоть один "должник" отдал вам свои честно заработанные??
Приведите реальный пример, иначе лишь вводите людей в заблуждение.

нет у него реальных примеров он уже отвечал
все примеры на других сайтах  только не у них
и прежде чем отдавать свои кровные деньги вдумайтесь кто вас к этому призывает - максим
ведь когда у вас спросят по чьей просьбе вы отдавали деньги мошенникам вы будете не в состоянии назвать ни настоящего имени ни фамилии ни где он работает
максим-это просто фантом

Меньшая цена - это меньше чем сумма задолженности. Например банк с учетом процентов насчитал должнику 100.000. Должник не выплачивает. И Банк решает переуступить свои полномочия (продать долг) коллекторскому агентству, например за 70.000. Если компания взыскивает, то она в плюсе на 30.000. Именно так и строится коллекторский бизнес.
Сергей, что по Вашему "недействительная база"? Лично для меня, это база номеров взятая с потолка, где к каждому номеру придумывается левые ФИО. Банк не может как Вы выражаетесь "слить" недействительную базу номеров по должникам. Все номера, которые попадают в ЭОС и по которым она звонят, это номера из Договора, под которым подписался сам должник. Если должник решил сменить контакты во время действия договора не предупредив банк, то мы здесь ни причем. Потому и надо новому абоненту позвонить в ЭОС и сообщить, что номер уже числится за другим абонентом. А вот звонить или нет, дело Ваше. Вот скажите, Сергей, как ЭОСу узнать, что номер на другом пользователе? Ответьте!!!

Ольга, каким образом мы должны сверять контактные данные должника? Точнее с чем именно они сверяются? Все контактные данные должника у нас в Базе сверяются с кредитным договором и указанной в нем информации. Других законных способов узнать, что данный номер зарегистрирован уже на другого абонента у нас нет. Если номер зарегистрирован совсем на другого человека, мы об этом узнаем только от самого нового абонента. Или бывают случаи, когда позвонит сам должник с другого телефона с скажет, что его старый номер за ним уже не числится. Мы не сотовые операторы! Мы не МТС и не Билайн, не мегафон! потому их базой мы не владеем.

Ольга, чтобы мне привести пример, мне придется разгласить конфиденциальные данные должника. Подскажите мне, каким образом, не нарушая закон, я могу это подтвердить?
Кстати говоря, большинство должников имеют неофициальные доход, потому некоторые должники оплачивают "не честно заработанные". ))

К тому же я считаю, что примеры излишне. Так как любое коллекторское агентство существуют за счет взысканных средств с должников. Если бы никто не платил, компании тогда не существовало бы.

В том то и дело Максим. Что Ваша организация производит выкуп долгов у банков и других организаций, сумма за частую в десятки раз ниже самого долга. При этом Ваша организация - это простая юридическая контора, такой же участник правовых отношений как и все. К органам никакого отношения Вы не имеете, мало того Вы довольно безграмотны в части уголовного права (все вермя запугиваете составами преступлений которых тами в помине нет). Так, что Ваша тактика взятие измором должника, путем смс атак и прозвонов - это единственное оружие. В нашем городе есть представительство Вашей организации, однако Ваших сотрудников мои знакомые ни разу  не видели, несмотря на неоднократные угрозы приехать и разобратся на месте:) . Кроме этого, как правило в ЭОС банки скидыают просроченные долги, по которым сроки исковой давности уже истекли. Эти долги банки уже списали за счет прибыли, снизив таким образом свои налоговые обязательства (тоесть получили экономию на уплате налогов). При этом банки как правило заключают агенские соглашения с коллекторами на взыскание долга. Получается двойная экономия (на налогах и на возврате кредита).

Я Вам еще раз повторяю, что на територрри РФ действует принцип презумции невиновности, и это Вы должны доказывать, что должник совершил преступление, а не он должен оправдыватся. В гражданском праве имеется принцип состязательности. Тут первый должен суетится тот кому это надо. Так что Максим, если Вам надо вы и обращайтесь в суд. Нам это не надо, нам и так хорошо. А что до знакомых про которых я рассказывал, то как я и говорил, сотрудники ЭОСа после того как их записали, стали очень вежливо общатся и смс уже не такие грозные. Теперь общение приносить только позитив обоим стороном.

это то что каксается первой стороны вопроса. Теперь к другой стороне.

На самом деле у компании ЭОС никто денег не брал, не берет и не будет брать. Это третья сторона в процессе, призванная банком на возврат долга. Так что, уважаемая компания ЭОС, я думаю тут тертий лишний. Банк дал - пусть банк и забирает. По крайней мере с позиции должника я бы так и ответил. С какой стити я свой долг должен отдавать кому то другому. Сегодня ЭОС завтра другая компания, послезавтра третья :)). К тому же ЭОС добавляет к основному долгу еще астрономичскую сумму и предлагает пойти на мировыю, при этом Вам пол суммы мы снизим. Это ерунда что Вы взяли 10. тыс. а отдать надо 100. приходите к нам и мы Вам сделаем 50. тыс. :)))

Вы скажете была цессия, были высланы уведомления, и т.д. На это можно так ответит, что до 2009 года не все банки прописывали в договорах соглашение о переводе долга. А при этом, Ваша переуступка может быть поставленна под сомнение. Суд по этому вопросу Вы скорее всего выиграете, но для этого надо подавать в суд, а это для Вас очень тяжело я так понимаю. И скорее всего, потому что Вы все данне получили в электронном виде, без документального подтвержденния. Соотвественно, может так случится, что сам договор утрачен, а если банк потерял договар (а такое очень части бывает), то можно считать что Вы банку ничего не должны (тут остаются только моральные принципы каждого, но с правовой точки зрения Вы ничего не должны банку). и именно поэтому Ваша компания не подает в суд, именно поэтому Ваша компания предпочитает действовать методом надоедания,угроз, оскорбления, мольбы и т.д. При этом рисуется образ недобросовестного заемщика, такого матерого жулика, которой ай ай ай кинул банк на 40 -50 тыс. рублей и это изза него в России такие проблемы. Вобщем негодяй и самый опасный ассоциальный тип. А банки которые лаглизуют миллиарды украденных рублей, которы не платят налоги, обирают народ баснословно высокими ставками на кредиты, душат откатами и в 50% случаев выдачи невозратных кредитов сами участвуют в этом конечно же - потерпевшая сторона, которая уповает на справедливость крича на каждом перекрестке что Вы у них УКРАЛИ 50 тыс.

Так что Максим, хотите забрать долг идите в СУД и ВЗЫСКИВАЙТЕ в установленном законом порядке.

Это ответ я советую говорить всем кому звонит компания ЭОС и им подобные.

Так же могу подсказать
положение ст. 51 Конституции РФ (главенствующий закон на территории РФ если кто не знает)
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

и еще  ст. 14 Уголовно - процессуального кодекса РФ

Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.


это на сучай если Вас будут называть мошенником или пугатьь уголовным преследованием.

А почему нас должно волновать как вам узнать за кем числится номер ?
Почему мы должны звонить да ещё и доказывать ? С первого раза вы не понимаете и со второго тоже
Кому и чего доказывать ? Фантомам ? Никто не называет своего имени и меня не называют по имени

А вот вы нарушаете спокойствие граждан - хоть конкретного и сурового закона на эту тему нет

Да кстати говоря если и в суде вы будете молоть эту чепуху - про бывших владельцев
то никто эту бредятину слушать не будет и здесь я уверен

не ну Сергей явно пару сотен рублей кому торчит, потому реакция у него визжащей собаки на каждое сообщение

тебе задолжал - приходи забирай