8002001710

ты [***] куда ехать сабрался,давай я тебе тел. оставлю пазвани мне пабазарим,смельчак мне будет па приколу с тобой дурачком общаться,паслушаю как ты миня будишь грузить,а то ты страшный в гневе может я тебя испугаюсь

Психоаналитик, сам то кем работаешь?
Если не должник, ни коллектор - как ты сюда попал?

ой я испугался,не нада приезжать ка мне,я щас пабигу в банк  все оплачу эосу,
лохмандей ты папутался,на каго бочку катишь гнида калекторская,щегол
,работу меняй пока не позно,не тявкай вошь,придурок

ты меня пальцем не тронешь иначе сядешь.и нече ты не сделаешь я это знаю,максимум на нервы мне давить мозг вынасить,а нервы у миня крепкие,я тока тогда буду плотить када увижу пастонавление суд
а,и никак иначе ты миня не заставишь

Ты раньше к кому-то на фургоне собирался, и номер телефона тебе для контакта давали, а ты сдулся. Опять блефуешь?

Максим а что у вас в ЭОС только одни быдланы работают, хотя судя по фотке да

Вот так вам свиньям и надо !
svpressa.ru/accidents/news/50223/
Колектор а может ты следующий

Народ, а давай поедем в тверь найдем и отпетушим этого упырька новикова, кто за

* И у нас нет вопросов к должнику. У нас есть требования!!!!
- требовать будешь рот своей мамаши или [***] сеструхи гнида ! А у насс ты будешь валяться на коленях попрошайка телефонная !
* Да я так в хату зайду (в маске), [***] по полной. И мне по**й на суд. Будешь у меня пятый угол искать по  квартире.
- А че в маске, храбрая портняжка калекторская ? Смелькак, мля, Фуфло ты позорное казел [***].
- А за это
1. Ты подохнешь как собака с месарем в глотке.
2. Или как вариант пойдешь вафлей по лагерям.
* Или просто приду и буду через дверь на тебя орать, что ты ЛОХ, не мужик, и безответственный человек.
Давай ори [***], я мусоров подгоню ! И свидетелей целый подъезд. Бакланку ты уже получишь до 5 лишиния свободы !
* суд состоится по месту регистрации Банка без твоего участия.
- Незаконно. Отменим на раз !
* предварительно - это значит наглядная опись имущества по мнению сотрудника который к тебе приедет. Для этого не обязательно входить в хату. Ты откроешь дверь, и этого будет достаточно, чтобы посмотреть, что у тебя там находиться. Достаточно посмотреть на железную дверь, лоджию и понять, кто там живет. Тебе все равно не понять всей политики. Пытаешься умничать - но тебе это не поможет в суде. Это тебе нигде не поможет.
- тебе пидару уже сказали никто тебя не пустит,  поскольку ты НИКТО и ЗВАТЬ тебя НИКАК . Ты просто быдло калекторское, неудачник по жизни и телефонная попрошайка.
*А во внерабочее время, я уже не буду сотрудником. Я буду обычным человеком, который тебя при желании найдет и вывернет мехом во внутрь. И ты ничего не сделаешь. Даже если я покажу тебе свой паспорт, отдам ключи от квартиры - ты ничего не сделаешь. Потому что ты ДОЛЖНИК, столб, который сидит и ждет суда. Ты сам в суд не пойдешь - это ты мне сам сказал.Так что можэно смело тебя наказывать, долбоящер
- ты наверное уже прочитал на этой ветке про своего гнидку-коллегу во владике. хахахахахаха
в новом году каждому коллектору по фонарному столбу
Возомнил себя ! ты просто баба, соска вокзальная, жирная офисная свинья.
Народ не бойтесь эту мразь боритесь с ними всеми средствами или просто в игнор их. никто вас не изобьет они сами боятся зоны и полиции, поскольку вне закона. Это просто частная контора, набравшая отморозков типа жирной падлы максимки из твери и занимающиеся шантажом и вымогательством. Шлите их [***], вызывайте полицию, жалуйтесь, в Роспотребнадзор, Роскомнадзор, ФАС, Генеральную Прокуратуру по электронной жалобе, в центр банк на нарушения закона о банковской деятельности. Засыпьте жалобами на этих сволочей, капля камень точит, не поможет одна шлите тысячасми, чинуши рано или поздно отреагируют. И НИКОГДА не ПУСКАЙТЕ ЭТУ СВОЛОЧЬ в квартиру, они ни на что не имеют права, вызывайте полицю, пишите заявления о угрозе убийства и  вымогательстве. Проверено- помогает.
А если ворвется такой новиков в маске смело убивайте эту скотину, вам ничего не будет - необходимая самооборона от бандитов.

А давай-ка скинем этот форум на сайт генпрокуратуры, пусть прокуроры знают в лицо этих недочеловеков и их методы работы и угрозы. и пусть всякие эосы не вопят о своей "законной! бандитской деятельности.

модератор!!! сознательно пропускаешь дрянь на форум??!!! почему не банят по айти компа??!!! снимают жалобы с форумов-это да, нормальные обсуждения администратор стирает!!! люди жалуются!!! а фигню без смысла, но с агрессией и прочей нецензурщиной модераторы запросто постят!! копирую на др сообщения- может, хоть робот внимание уделит

я не понял тебя ты за народ или за калекторов поясни попонятней а то ты пишишь так шо я нече не понимаю

Мил человек! Вы похоже не в тот "монастырь" забрели, да еще и с своими правилами. Хотите сделать продуктивный коммент - читайте всю ветку, а не пару постов.
Комменты, которые вы прочли - хоть и резки, но вполне адекватны более ранним постам того, кому их сейчас отпускают.

Сообщения от некоторых  пользователей были удалены.

В них были использованы нецензурные выражения и унижения других участников форума.
Сообщения такого рода будут удаляться и впредь!

Прошу и в дальнейшем уведомлять о таких сообщениях. Для этого нажмите ""!"  в правой части сообщения. Спасибо!

----------------------
Для участников форума сообщаем - Если Вы хотите иметь уникальную иконку монстра-зарегистрируйтесь на сайте zvonki.octo.net.
Подробная информация здесь https://zvonok.octo.net/news/vash-monstr

С уважением, Admin.

калекторы и приставы в основном хачи ущербные.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2013 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Зубаровской С.В.,

судей Мацкив Л.Ю., Козловой А.А.

при секретаре Федорове Р.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ООО «ЭОС» на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 30 октября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Мацкив Л.Ю., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Макарову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере  коп., мотивировав свои требования тем, что (дата) между АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №эп, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере  руб. под 15% годовых на срок по (дата) Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, осуществлять ежемесячный платеж в сумме и сроки, определенных договором и графиком платежей, однако взятые на себя обязательства не исполняет. (дата) АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, по которому право требования задолженности по названной кредитной сделке было уступлено ООО «ЭОС».

Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик просил рассмотреть дело без участия их представителя (л.д. 45-46).

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 30.10.2012г. в удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» отказано.

В апелляционной жалобе ООО «ЭОС» просит отменить решение суда и принять новое об удовлетворении требований, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения. Считает, что условия кредитного договора при уступке права требования не изменены и не ухудшены, права заемщика не нарушены, уступка права требования по кредитному договору не относится к числу банковских операций, поэтому наличие лицензии и специальной правосубъектности не требуется.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, которые надлежаще извещены о явке, в заседание судебной коллегии не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, (дата) посредством акцепта АКБ «Пробизнесбанк» анкеты-заявления на предоставление кредита Макарова В.В. заключен договор №эп, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере  руб. под 15% годовых на срок по (дата) с обязательством заемщика вернуть кредит в сроки и размере определенных договором и графиком платежей (л.д. 6-9, 11-19).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по названному договору образовалась просроченная задолженность в сумме  коп. (л.д. 35-36).

(дата) между АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки требования (цессии) №, по которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено обществу ООО «ЭОС» (л.д. 30-34).

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что уступка права требования нарушает права заемщика Макарова В.В. на сохранение информации о своем банковском счете, операциях по этому счету, а также сведений, касающихся непосредственно его самого, являющихся банковской тайной.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

В п. 2 ст. 388 ГК РФ указывается, что не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из анализа указанных норм следует, что смена лица в обязательстве не влечет прекращения обязательств или изменения их характера. Однако, поскольку для кредитного правоотношения характерен особый субъектный состав, порядок заключения и т.д., кредитные требования, вытекающие из кредитного договора, могут уступаться только кредитным организациям.

По смыслу ст. 819 ГК РФ денежные средства в кредит может предоставить только банк или иная кредитная организация, которые согласно положениям Федерального закона от (дата) N 395-1 "О банках и банковской деятельности" имеют право осуществлять банковские операции на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации.

В п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от (дата) "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" указывается на то, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Исходя из приведенных положений закона следует, что установлена специальная правосубъектность кредитора. Следовательно, право требования может быть передано лишь субъектам, осуществляющим банковскую и кредитную деятельность на основании лицензии.

Помимо того, при уступке права требования возврата кредита субъекту небанковской сферы кредитная организация передает информацию, составляющую банковскую тайну, в нарушение норм как общегражданского, так и специального законодательства.

Согласно ст. 6 ФЗ от (дата) N 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

В силу п. 2 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

В соответствии со ст. 26 Закона "О банках и банковской деятельности" кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Положениями данной нормы определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.

Таким образом, к информации, составляющей банковскую тайну, относятся сведения об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также сведения о клиенте.

Материалы дела не содержат данных о том, что ООО «ЭОС» является кредитной организацией и имеет лицензию.

Также в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Макаров В.В. давал согласие банку об уступке права требования по договору иным лицам.

Более того, анкета-заявление на предоставление кредита указывает на условие возможной передачи в собственность без получения одобрения заемщика данной сделки, при условии его уведомления только правопреемнику банка или в случае продажи другому банку (л.д. 6-9).

При таких обстоятельствах нарушение банковской тайны, неизбежно сопутствующее исполнению договора цессии, свидетельствует о недействительности такого договора в силу ничтожности, как противоречащего закону ст. 168, 388 ГК РФ.

Доводы апелляционной жалобы являются результатом неправильного толкования правовых норм, на существо обжалуемого судебного постановления повлиять не могут и не влекут отмену решения суда первой инстанции.

При таком положении нет оснований считать, что, рассматривая гражданское дело, суд неправильно применил нормы материального права. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 и 335 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 30 октября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «ЭОС» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

26.12.12 при участии Ф.-Ю. был организован пикет перед филиалом БРС в городе Уфа.

Результаты:

1) сотрудники банка забаррикадировали вход в офис автобусами Нефаз, битком набитыми охранниками частных фирм.

2) Вывеска на офисе была заклеена непрозрачным скотчем, витрины затянуты глухими шторами, вход закрыт.

3) Съемочные группы РенТВ, Вести 1 и ГТРК Башкортостан корчились от смеха, снимая [***] (прошу прадону, другого слова не подберешь) от испуга ростовщика, поскольку весь пикет состоял из 4 женщин (против полусотни сотрудников охранных агентств).  

Комментарий одного подполковника (чей отдел занимается сейчас жалобами на БРС): "... на воре шапка горит... честным людям бояться нечего".

Как работают коллекторы
http://wmsnz.ru/news/1894/

эй ты шо гони бабки шакал36000

Уважаемые форумчане!
Спасибо Вам за то, что предупреждаете о нарушении правил другими участниками, так как просмотреть все сообщения просто не представляется возможным - их за сутки пишут тысячами.
И вижу я их только тогда, когда Вы мне сообщаете о нарушении.


Спасибо!