"Столичное Коллекторское Агентство"

  • 0
    Эдди Веддер отвечает клава
    | ответов 5
    Ну как по Бинбанку, так и по Трасту с меня банк требовал досрочно задолженность, рассчитанную на конкретную дату, т.е. без будущих %, не расторгая при этом договор. Насколько мне известно, будущие % требуют только ограниченное число банков типа Уралсиба.

    Конкретный пример - никаких будущих % тут нет + досрочка:

    http://tverskoy.msk.sudrf.ru/modules.php?name ... 0&text_number=1
  • 0
    клава отвечает Эдди Веддер
    В случае, если налогоплательщик-банк подал в суд иск о взыскании с заемщика задолженности по кредиту, суммы процентов, пени и государственной пошлины, начисление процентов по кредиту в налоговом учете прекращается с даты принятия судом решения о взыскании соответствующих сумм с заемщика.
    подробнее здесь  прочитаете http://www.buhonline.ru/forum/index?g=posts&t=134698
  • 0
    клава отвечает Эдди Веддер
    | ответов 3
    Будущие % банки и не будут требовать, знаю об этом 100%.
    Кроме этого, если по решению суда с заемщика взять нечего(нет офиц.зарплаты и имущества для взыскания), приставы пишут акт и отдают его  банку,,
    На основании этого банк списывает(за счет своей прибыли) с баланса задолженность, но могут (сейчас делает это сбербанк) сообщить в НИ о полученном  вами доходе, с которого вы должны заплатить 13%.
    Сейчас банки обросли просроченными кредитами, отвлекаются из оборота огромные деньги на резервирование в  сумме 100% от просрочки, Поэтому банки либо идут в суд(чтобы получить офиц,бумагу, обосновывающую списание  просрочки с баланса), либо продают коллекторам,
    Кредиты , выданные заемщикам на периферии, как правило продают калам, т.к, по закону иск рассматривается по месту регистрации заемщика и у банков просто нет юристов, кот, будут бегать по судам.
    По заемщиками в Питере, Москве судятся(подают суд,приказы в надежде на юрид,безграмотность заемщика), причем  у заранее купленных судей,
  • 0
    Эдди Веддер отвечает клава
    | ответов 2
    Причем тут налоговый учет вообще? "В огороде бузина, а в Киеве...". Речь шла о том, что банк в суде при досрочке взыскивает обычно задолженность по % на конкретную отчетную дату, и если исполнение решения суда затягивается, то вправе обратиться еще раз в суд за % с даты расчета задолженности на дату по первому суду до даты нового суда. Вправе, но не обязан. Ибо это геморно и чревато дополнительной госпошлиной. Что касается феКАЛиков, то они, как правило, покупают задолженность по цессии на какую-то определенную дату, и это указано в договоре цессии. Теоретически они могли бы начислять % и штрафы согласно договору вместо банка. Это в принципе новой редакцией ст. 384 ГК РФ, п. 1 предусмотрено "Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.". Другой вопрос, что долг тухлый, поэтому смысла увеличивать задолженность нет, да и у феКАЛиков нет программного обеспечения, чтобы автоматически учитывать % и штрафы. Вот им и сдают задолженность на конкретную дату. Хотя все это не имеет здесь значения, если подразумеваются СКА или САВД, которые в суд за задолженностью вообще не ходят.
  • 0
    Real777 отвечает Эдди Веддер
    да хватит уже.. Большинство банков не пойдет в суд.. У самих в договорах полный П обозначен. Читайте внимательно договора. Для примера - договор Apple c гражданами Росии.
  • 0
    клава отвечает Эдди Веддер
    не буду отвечать подробно на  ваш посл.комент,
    Банковские и налоговые инструкции, которыми банки руководствуются при обращении в суд,  не всем по "зубам"
  • 0
    ТАИСЬЯ отвечает anonymous
    Это просто вымогатели. За копейку с ума сойдут. Я обращаюсь сразу в полицию. И только через суд. И пусть только сунутся мне терять нечего у меня нет ничего. Но если суд докажет и присудит тогда другое дело у меня нет ничего кроме пенсии 7540  буду платить по суду .
  • 0
    ТАИСЬЯ
    И ХВАТИТ МЕНЯ ПУГАТЬ И ВЫМОГАТЬ С МЕНЯ
  • 0
    Эд отвечает anonymous
    Пора писать жалобы в прокуратуру ,депутатам пускай на ... это осиное гнездо  закрывают  , развели бардак  .
  • 0
    Гость
    Эта.  Диляра  хочит  взять  в  долг  5000  рублей  работает  в.  Челябинске.  Ленинский  район  улица.  Ереванская  12  а.
  • 0
    Юлия отвечает anonymous
    Мне тоже звонят с этой конторы,угрожают вызовом с описью имущества,вчера звонили спросили Вы Юлия Сергеевна и фамилия как то на с,попросили прощения за ошибку,и вот сегодня пришло сообщение что моё дело передано в САВД
  • 0
    Shadow
    Пугалки стандартные.
  • 0
    Вася
    | 1 ответ
    Телефонные побирушки. Сидят в Томске - хотя гордо заявляют что в Москве :)
  • 0
    Денис отвечает Вася
    Ого, интересные новости.
    Это неожиданно?
    По говору тыпорылые хабалки с ПТУ , квакающие за 15600
    Ничего не понимаю тупо крутят шарманку про какого то должника , типа я должен им договр с Билайн выслать, что я это не он. !
    Ахтунг...
    Предложил им самим заказать договор,
    ПАО «ВымпелКом»:
    Российская Федерация, 127083, г. Москва, ул. Восьмого Марта, дом 10, строение 14
    С тех пор тишина....
  • 0
    Роni
    | ответов 3
    У кого нибуть есть калы САВД? Столичное Агенство по возврату долгов. Мне наяривают уже 2 месяца. Даже не знаю от кого они, т.к 5 банков и 6 МФО

Ответить на тему